Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
à l’instant, mathis-29 a dit :

Pourquoi ce fil n’est pas “bien” ?

Ben... pour les raisons détaillées dans les 6 pages précédentes ! 

  • J'aime 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a une heure, radlabo a dit :

Alors j'y vais de ma critique aussi!

Reçu cette semaine et détressé et monté sur les venoms cet après midi.

Quand on le manipule il a effectivement l'air très très solide...mais bizarrement il ne cesse de casser dans les venoms quand on le monte en double ITR...

Il est effectivement très très réfléchissant donc pour l'utiliser il faut plus que jamais savoir utiliser les ombres et se placer selon les sources lumineuses...

Là où le petit magicien n'a pas été honnête c'est qu'il le compare au Vectra sur une surface blanche!!! et effectivement ce fil étant blanc transparent il est totalement invisible dans ce cas...mais comparez le sur une surface noire et c'est absolument le contraire: le vectra ou le venom disparaissent et on ne voit plus que le Xtra!!!

 

enfin dernier point mais non le moindre...

étonné de cette apparente solidité mais de sa fragilité une fois monté j'ai décidé d'utiliser un petit microscope de poche acheté chez Nature et découvertes il y a quelques mois et qui s'avère très pratique et performant (je vous le conseille fortement pour 25 euros c'est un vrai bijou et on s'éclate à regarder pleins de trucs microscopiques!!!): et là SURPRISE: le brin est irrégulier, se vrille sur lui même, le diamètre est tantôt large, tantôt très fin...et en avançant sur le brin on comprend vite pourquoi: le brin s'use et s'effiloche (non non j'avais bien détressé à fond!) mais il se casse en micro brins qui le fragilisent...

vectra et venom comparés, ils restent réguliers et aucune trace d'usure en s'effilochant...

 

je n'ai pas essayé en le colorant mais je me doute que certains solvants de marqueurs vont le détruire encore plus vite...

 

au final, je déconseille pour ma part...pas fiable à l'usage...

 

photo du microscope:

 

 

650.jpge seul bon point de ce message c'est que j'ai découvert un super Microscope ;)

  • J'aime 2
Publié le
il y a 31 minutes, lilyjane13 a dit :

J'ai tellement les nerfs que j'ai demander un remboursement via paypal.

C'est pour dire...

tu as ouvert un litige c'est ça?

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le
à l’instant, radlabo a dit :

tu as ouvert un litige c'est ça?

oui,j'ai dit que le produit ne correpondait pas a mes attentes et au descriptif de celui ci,j'ai demander le remboursement de 13 euros et je conseil a tout le monde de faire pareil.

Invité Antony
Publié le
il y a 17 minutes, lilyjane13 a dit :

oui,j'ai dit que le produit ne correpondait pas a mes attentes et au descriptif de celui ci,j'ai demander le remboursement de 13 euros et je conseil a tout le monde de faire pareil.

Ça met du temps mais faut pas lâcher je l'ai fais avec penguin car fedex a perdu mon colis et malgré mes mails ils ont rien voulu savoir Penguin alors litige PayPal (seulement mon 2eme en 8 ou 9 ans) ils ont eu 10 jours pour répondre a paypal mais ils ont pas décidé bon de le faire alors paypal leur a enlever la somme et me la remboursé hier je crois mais faut attendre 5 jours ouvrés pour que le remboursement soit effectif. 

Publié le (modifié)

Suite des essais : soulever un paquet de cartes (Butterfly). Le fil a cassé tout de suite, bien que ce soit très précautionneusement. Et à la lumière du jour il s'est mis à briller. En s'effilochant à l'extrémité.

Compte tenu, en plus des retours ci-dessus, Je vais arrêter les essais, je suis très déçu également. Par le passé j'avais déjà entendu de mauvais retours sur les FI en kevlar. Donc, pour les Venom, je continue avec son fil d'origine. Là je n'ai pas été déçu, son fonctionnement est parfait, il faut juste tenir compte des conditions lumineuses. Mais au moins il n'est pas à jeter, bien au contraire.

Je crois que je vais faire comme lilyjane13, un litige avec Paypal.

Bizarre, de plus, que LePetitMagicien ne se manifeste plus, face aux critiques. C'est quasiment reconnaître les problèmes.

En tout cas ce fil a au moins une qualité : grâce à lui et à jayce on a pris connaissance d'un excellent petit microscope. 

Modifié par Edler
  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
il y a 22 minutes, thementalist13 a dit :

Ça met du temps mais faut pas lâcher je l'ai fais avec penguin car fedex a perdu mon colis et malgré mes mails ils ont rien voulu savoir Penguin alors litige PayPal (seulement mon 2eme en 8 ou 9 ans) ils ont eu 10 jours pour répondre a paypal mais ils ont pas décidé bon de le faire alors paypal leur a enlever la somme et me la remboursé hier je crois mais faut attendre 5 jours ouvrés pour que le remboursement soit effectif. 

j'ai toujours ete rembourser via paypal

Publié le (modifié)

Ah ah!!!

 

coup de fil du petit magicien, outré des demandes de remboursement et de nos commentaires!!!

Il assure que le fil est le plus solide ...à condition de le garder en position statique, sans frottement aucun sur le fil, appui sur un point fixe du fil...

bref pas fait pour que le fil ne frotte où que ce soit, et à ne surtout pas mettre dans un itr!!!le petit magicien le reconnait lui même! il va faire une vidéo correctrice disant bien qu'il en sert que s'il est fixé à 2 points , qu'il ne roule pas et qu'il soulève statiquement...

au passage lilyjane, il voudrait faire le point avec toi!!!

 

il est sur que comme un commentaire élogieux est venu, tous les autres ne savent pas l'utiliser...

 

passez votre chemin...

Modifié par radlabo
  • J'aime 2

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...