Aller au contenu

Objets Magiques en Bois | références


Recommended Posts

Publié le (modifié)

Punaise, j'ai cherché "blue phantom" sur google image pour voire de quoi il s'agit, en faîte ce n'est pas qu'un accessoire de magie. Ou alors je suis curieux de connaître l'effet :D

Je vous laisse rompre le suspense...

https://www.google.fr/search?q=blue+phantom&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjStuWHoZLZAhXDzRQKHaIUArEQ_AUICigB&biw=1242&bih=579

Modifié par Niels PoP's
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

En tapant "Blue Phantom", j'ai trouvé cela :

Dans le livre-coffret de dvds sur Okito, il y a plusieurs versions de cet effet qui sont présentées et décrites avec le matériel d'époque ayant appartenu à Okito.

Modifié par marc page

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Publié le (modifié)
Il y a 15 heures, Philip59 a dit :

Wait and see...

Je pense que je suis loin du niveau de lackner, mais je progresse, un jour peut être...je sais que sa version c’est le top, pas vue en vraie, il y a eu plein de systèmes pour ce tour, apparemment seul celui de lackner le rend examinable..

Modifié par Gunnm
Publié le

Merci pour cette vidéo, marc page, sinon pour un tel objet, est il possible de trouver un plan sur le net?

Publié le
Il y a 19 heures, Philip59 a dit :

Ouch... Le blue phantom, c'est du lourd...

Il y a plusieurs versions différentes qui existent, mais une seule est suffisamment convaincante pour le close-up... malheureusement, pas facile à fabriquer. J'ai la chance d'en avoir un exemplaire en parfait état, c'est un tour magnifique ! Mais on s'éloigne des "objets" traditionnel en bois pour rentrer dans celui des objets de micro-magie légendaires... Le mécanisme du blue phantom est d'une précision et d'une ingéniosité difficile à reproduire... c'est un beau challenge !

Philip,

Pourrais tu nous faire une liste (je dirais même ta liste personnelle) d'objets de micro-magie légendaires. Je suis toujours curieux de ces listes de collectionneurs qui m'ont toujours permis de dénicher des pépites.

Merci beaucoup (mon portefeuille te remerciera moins...)

Publié le
Le 2/5/2018 à 19:28, Alex' a dit :

Coucou ! 

J'ai sorti une vidéo pour vous parler de quelques objets en bois que j'adore, que ce soit en déco ou en démo :P 

On retrouve bien évidemment le travail de M. @Gunnm, toujours aussi propre et bluffant ! 

 

 

Hello Alexis,

Je trouve ce format de vidéo très sympa (au même titre que la vidéo de ce que tu portes toujours sur toi). Ces découvertes sont très intéressantes ;) 

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...