Sondage lune / anniversaire

[Gaetan RIEBEN]

Hello Friboudi,

J'ai répondu à ton sondage.

Je ne savais pas qu'il y avait un site qui recense la valeur de la lune selon les dates. Je sais maintenant comment était la lune la nuit de ma naissance 

Hâte de voir tes résultats

[Pierre GUSS]

Merci Edler, c'est très clair et très instructif

[Pierre GUSS]

Un lien qui me semble intéressant 

http://culturesciencesphysique.ens-lyon.fr/ressource/histoire-gravite-3-Huygens-Einstein.xml

"Un corps n'est pas attiré à distance par un autre corps mais se déplace librement dans un espace-temps courbé par les champs de gravitation"

[Invité]

Tout ça n'est que théorie, réputée vraie jusqu'à ce qu'elle soit démontrée fausse...

Modifié 1 février 2018 par Invité

[Invité]

Le 30/01/2018 à 15:31, Edler a dit :

Comme on dit : "observations justes, conclusions fausses".

Ne serait-ce que pour la vitesse : si je roule à 100 km/h et que j'ajoute une accélération de 50 km/h, je roulerai à 150 km/h. C'est faux, mais la différence est tellement minime qu'elle est négligeable. Et on peut raisonnablement dire que les vitesses s'ajoutent (Newton). Mais ça, c'est pour de faibles vitesses.

C'est pas mal de donner la vitesse de la lumière avec une précision au pouième et de noyer tout le monde avec des théories obscures, mais c'est mieux de maîtriser la base 

[Maxime HELIER]

Done.

Tu vas nous pondre un MoonACAAN ? 

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

Il y a 3 heures, hannibal a dit :

Tout ça n'est que théorie, réputée vraie jusqu'à ce qu'elle soit démontrée fausse...

Exact. Avec celle de Newton démontrée fausse et celle d'Einstein qui n'a encore jamais pu être prise en défaut, bien au contraire.
La relativité n'est pas qu'une théorie, on s'en sert, même pour explorer l'espace (par exemple avec les lentilles gravitationnelles).

Pour reprendre ton affirmation, dans ce cas celle de Newton n'est qu'une théorie, vraie jusqu'à ce qu'elle soit démontrée fausse. Ce qui a bien eu lieu.

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

Il y a 3 heures, hannibal a dit :

C'est pas mal de donner la vitesse de la lumière avec une précision au pouième et de noyer tout le monde avec des théories obscures, mais c'est mieux de maîtriser la base 

Une théorie obscure ? Je dirais plutôt que l'obscurantisme a de beaux jours devant lui. Quand je pense qu'un sondage a montré qu'il y avait encore beaucoup d'étudiants de nos jours pour croire que c'est le Soleil qui tourne autour de la Terre.

[Pierre GUSS]

Et perso, j'ai failli tomber dans l'abîme lorsque j'ai atteint la limite de notre terre plate. Ils auraient pû mettre une barrière...

[Gilbus]

Damned, nous sommes vraiment sur un forum d’illusionnistes ?

Ou sur un forum de zététique ?

On parle de la lune, de l’attraction lunaire, et l’attraction tout court…

Alors, ça s’attire ou ça tombe l’un vers l’autre ?

Deux personne qui tombent amoureuses sont effectivement attirée l’une vers l’autre : c’est de l’Einstein, ou du Newton ?

 Cela doit être pour cela que la lune plaît aux amoureux :

Ils tournent l’un autour de l’autre, essaient d’attirer l’attention de l’autre en lui faisant de l’œil, et l’attraction oriente tout leur être…

A, l’amour…

Et je ne vous parle pas des sauts quantiques qui sont pudiquement réservés aux lunes noires…

Je crois que la chanson a trouvé l’explication et la bonne théorie, qui explique enfin tout :

Le soleil a rendez-vous avec la lune
Mais la lune n'est pas là et le soleil l'attend
Ici-bas souvent chacun pour sa chacune
Chacun doit en faire autant
La lune est là, la lune est là
La lune est là, mais le soleil ne la voit pas
Pour la trouver il faut la nuit
Il faut la nuit mais le soleil ne le sait pas et toujours luit

Excellente argumentation pour un numéro de black art, non?

Et pour en revenir aux naissances et à la lune :

Si le soleil qui embrase un cœur amoureux peut donner de beaux rejetons, jamais l’approche de l’amour en passant par une sombre lune ne donnera d’enfants…

 

Enfin, merci de rappeler la citation d’Einstein "Si j'en suis arrivé au point où j'en suis aujourd'hui, c'est parce que j'ai été juché sur des épaules de géants".

Cela montre que celui-ci avait de la culture, puisqu’il cite une phrase et une idée du 12ième siècle…

(https://fr.wikipedia.org/wiki/Des_nains_sur_des_%C3%A9paules_de_g%C3%A9ants )

 

Et la, on peut s’étonner :

Pourquoi un géant ne se jucherait-il pas sur les épaules d’un nain ?

Après tout, c'est relatif non ?

Mais le bon sens donne immédiatement la réponse :

Un géant sur un nain, ça serait ridicule…

Gilbus