Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Thierry, et au niveau de la couleur du gimmick ?

Ce qui me freine est que chacun a sa propre pigmentation de peau, alors je suis intéressé par la coloration qui a été choisie

Modifié par sworm
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 32 minutes, sworm a dit :

Thierry, et au niveau de la couleur du gimmick ?

Ce qui me freine est que chacun a sa propre pigmentation de peau, alors je suis intéressé par la coloration qui a été choisie

La coloration ne peut être qu'une moyenne. Et encore, on ne parle pas de certaines personnes...

Cela me rappelle le problème de la couleur de peau, en peinture (synthèse soustractive). On commence par une couleur de peau approximative (par exemple, du rouge, du jaune, du blanc, de l'orange). Ensuite on corrige : c'est trop rouge ? Donc on introduit de sa couleur complémentaire, le vert, pour corriger. C'est trop jaune ? Donc du violet. Trop orange ? Donc du bleu. Et ainsi de suite, jusqu'à obtenir la couleur désirée. En procédant par les couleurs complémentaires pour annuler les "trop", on y parvient, couleur par couleur.
Sinon c'est trop complexe et foupoudav (foutu pourri d'avance, d'après le film Il faut sauver le soldat Ryan).

Et en collant du sparadrap dessus ?

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
il y a une heure, sworm a dit :

Thierry, et au niveau de la couleur du gimmick ?

Ce qui me freine est que chacun a sa propre pigmentation de peau, alors je suis intéressé par la coloration qui a été choisie

En ce qui me concerne la couleur convient parfaitement. Après je pense qu'il ne fait pas trop focaliser sur la teinte car comme il s'agit de l'interieur de la main disons que la couleur est un peu plus universelle, c'est a dire que même pour les personnes ayant une peau très foncé l'intérieur de la main sera toujours plus claire.

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
Il y a 7 heures, Thierry (magicfan) a dit :

Pas certain Marc, c'est un avis perso mais montrer les mains vide avant à une grande importance car déjà à ce moment, tu ferme les portes ! En effet tu montres au gens que tu commence sans rien dans les mains donc il n'y a aucune ambiguïté pour eux et c'est donc un grand avantage. Les gens n'ont pas idée que tu puisses "enlever" quelque chose mais plutôt "ajouter" quelque chose d'où l'importance de montrer ses mains vide au début. Ensuite il y a l'effet , bim ! Ils sont surpris tu as tout le temps de décharger. Les peu de personnes à qui j'ai montrer rapidement un effet ne m'ont pas demandé à voir mes mains à la fin.

Hmm, comment dire, je suis entièrement d'accord, car les très rares fois où j'ai commencé des routines des pièces avec gimmick, certains ont pu deviner (plus ou moins juste) qu'il s'agissait de deux pièces collées. J'ai alors compris assez vite qu'il est obligatoire de faire examiner tes outils avant, pour éviter que durant toute ta routine, on se demande "est-ce truqué ou pas" ? Les réactions ne seront pas géniales, je l'ai bien constaté d'ailleurs. Mais pour en revenir au Raven, on peut montrer les deux mains vides avant la disparition. C'est certes un peu anguleux, mais faisable.

En tout cas, merci pour le commentaire sur SA, j'hésite à me prendre Control ou SA, on verra. Mais je suis certain que j'achèterai au moins l'un des deux.

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 11 heures, elektrozip a dit :

& l'ajustage du gimmick dans tout ça?

Car moi j'ai des doigts de pianiste assez fin...

A la différence de quelqu'un qui a de gros doigts,tout à été étudier?

Là aussi je dirait qu'il y à une certaine marge. C'est difficile d'expliquer avec precision mais j'ai également des doigts que l'on peut qualifier de fins, l'ajustement est parfait et si mes doigts étaient un peu plus gros ça le ferait aussi. Dans les explications le magicien est très mince et fin, ça ne pose pas de problèmes. Le gimmick par sa conception arrive à s'adapter sur plusieurs morphologie, bien sûr tout est relatif, si on a une tres grosse main ou au contraire vraiment très fine cela pourrait effectivement poser problème dans l'absolue. 

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

Reçu aujourd'hui, c'est dans la lignée de la Pro Series, très bon et réellement utilisable ! 

Le gimmick est ingénieux et bien conçu, cela tient bien sur le doigt, même avec les doigts écartés et en secouant la main. Mais je préfère avoir un filet de sécurité et plaquer le gimmick avec mon majeur et petit doigt (en serrant les doigts donc).

Le son est bien atténué grâce à la texture de gomme au niveau du gimmick, franchement, c'est du bon boulot.

Seul reproche, c'est un peu cher en effet.

Publié le
il y a 2 minutes, darlone a dit :

Au niveau puissance le gimmick est-il similaire à celui de Just a Cup d'Axel Hecklau ?

J'ai essayé de l'utiliser avec Just a Cup (avec le dé et gobelet) et le soucis c'est que même si le gimmick tient bien sur le doigt, l'attraction dé/gimmick est bien plus puissante que l'adhérence gimmick/doigt, même en le clippant avec majeur et petit doigt. Donc pas forcément adapté pour Just a Cup :(

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/Dd7mDpsNaNr/?stkn=bzN4YXJkY3Y0ZjNy https://www.instagram.com/reel/Dd5nn-jhGJO/?stkn=M3pvZ3lzMWZwNmUx
    • Alors, merci, pour commencer. Ensuite, si tu veux le voir en détails dans tout plein de vidéos, le groupe Facebook est ouvert à tous, que vous ayez ou non le SW.  À vrai dire, en dehors de l'aspect "plastique" qu'il a au départ (mais qui s'améliore VRAIMENT avec le temps), il n'y a pas de surprise : c'est exactement ce qui est montré : une croix de cuir avec des aimants. Ça a été très bien pensé (les languettes coupées en biseau, les aimants des côtés situés en haut, mais que l'on peut mettre en bas selon ce qu'on veut faire..). C'est moins clean visuellement qu'un Quiver, par exemple : il ne faut pas trop insister dessus pour pas que les spectateurs voient que tu mets la pièce dans tel rabat plutôt qu'à l'intérieur (les décos extérieures me gênent un peu pour ça), mais c'est pour ça que je le déconseillerais aux débutants : il faut savoir ce qu'on fait, gérer un peu les spectateurs, la manipulation du porte-monnaie, des pièces... Mais pour qui sait jouer avec, c'est tout de même pas mal. Je pense que les spectateurs peuvent se douter de choses, mais en l'utilisant sans vraiment attirer l'attention dessus, ça permet des petits miracles (ben, déjà... un change où tu finis clean, en laissant le porte-monnaie à l'examen. Tu peux même prendre un air outré façon "Mais pourquoi voulez-vous que je triche ?! Regardez : y'a rien à voir !" 😁)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...