Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour,

N'ayant pas vu de sujet sur le tour de l'annee 2017,je me permets de creer un nouveau sujet.

Il serait a mon avis interessant d'elire le tour de l'annee 2017.

Pour ce faire,il faut imperativement nommer 3 tours (si possible) qui sont  obligatoirement sortis en 2017.

Le vote prendra fin janvier 2018.

Les livres ainsi que les dvd sont inclus.

Alors a vos claviers,je compte sur vous les vmistes pour elire le Virtual magie Award 2017.

ATTENTION: ABYSS ET LABYRINTHE NE SONT PAS CONCERNES PAR CE VOTE.

Abyss est sorti en 2016 et Labyrinthe en 2018.

téléchargement (1).jpg

Modifié par lilyjane13
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Simple question mathématique, attribue-t-on des coefficients en fonction de la position auquel le tour ou livre est nommé ? Dans le cas contraire peu importe l'ordre il suffit d'en nommer 3 ! 

Merci pour ton message lilyjane, j'ai hate de connaître les résultats !   : )

Publié le
il y a 4 minutes, MagicMax20 a dit :

Simple question mathématique, attribue-t-on des coefficients en fonction de la position auquel le tour ou livre est nommé ? Dans le cas contraire peu importe l'ordre il suffit d'en nommer 3 ! 

Merci pour ton message lilyjane, j'ai hate de connaître les résultats !   : )

salut,

pas obliger de mettre par ordre de preference,fin janvier je comptabiliserais les 3 tours qui ont ete les plus nommes.

  • Merci 1
Publié le

- Imaginarium (pour le côté pluridisciplinaire et polyvalent, à la fois théorique et pratique)

- L'application Stack Master (c'est plus un outil pédagogique qu'un outil magique, mais je l'utilise au quotidien depuis sa sortie et c'est ce qui m'a permis de découvrir l'univers des chapelets...je ne pourrais pas m'en séparer)

- The Social Network (pour le design et l'idée que je trouve géniale !)

 

Le problème de ce type de sondage, c'est que ma liste aurait été différente si j'avais acheté d'autres tours...mais je n'ai pas eu le budget pour certains :D (Venom aurait probablement été un coup de cœur, et certaines routines de cubes aussi ^^)

  • J'aime 1

"Il possède alors l'entière certitude de ne connaître ni un soleil ni une terre, mais seulement un œil qui voit ce soleil, une main qui touche cette terre ; il sait, en un mot, que le monde dont il est entouré n'existe que comme représentation"

Arthur Schopenhauer

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Mais qui va le traduire ? Alors le nouveau, mais aussi l'ancien avec du nouveau dedans !!!
    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
    • Lu sur les réseaux sociaux :  Victime d'une cyberattaque, la SNCF voit tous ses trains arriver à l'heure.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...