Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Merci de vos réponses!

Je n'utilise aucune gaff, rien d'autre que le jeu, donc ça devrait pas poser de problème de compatibilité ^^
Je vais donc essayer les Phoenix! De toute façon à la vitesse ou j'utilise les jeux je serais bon pour revenir sur les tally ho dans pas longtemps si je suis pas satisfait... :) 

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Une recherche sur les stacks m'a fait découvrir le message suivant sur un forum de magie US... pour ceux qui ont un jeu phoenix merci de confirmer ou infirmer l'info

" This is definitely common knowledge, but in case anyone doesn't know, pheonix decks come with these ingeniously camouflaged cheat sheets for the aronson and tamariz decks. The sheets give you a quick reference for both the card by number, or the number by card. I mean it's definitely no substitute for actually learning the stack, but man talk about a cool feature!"

Publié le

Merci pour le partage. Je reconnais le début du mnemonica et je présume que la suite est dissimulée dans une grille au dos. 

Pour l'utilité il faudrait voir (outre le fait que même en connaissant le chapelet il est utile de disposer d'un tableau pour ranger rapidement les cartes). Peut être les spectateurs moldus ne sont ils pas interpellés par cette liste de cartes mais il est certain que rien ne vaut l'apprentissage par coeur pour être parfaitement discret...

Par contre l'utilisation du jeu Boris wild avec le stack se révèle une arme particulièrement puissante (été un filet de sécurité ) qui me semble vraiment digne d'intérêt et d'investigation. 

Publié le
Il y a 3 heures, Chrisparis75 a dit :

Merci pour le partage. Je reconnais le début du mnemonica et je présume que la suite est dissimulée dans une grille au dos.  

Il me semble que la suite du mnemonica n'est pas dissimulée bien loin sur cette seule face... ;) 

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le
Il y a 4 heures, Chrisparis75 a dit :

Pour l'utilité il faudrait voir (outre le fait que même en connaissant le chapelet il est utile de disposer d'un tableau pour ranger rapidement les cartes). Peut être les spectateurs moldus ne sont ils pas interpellés par cette liste de cartes

C'est avant tout un argument de vente de Card-shark mais qui n'a pas trop d'intérêt comme je le disais auparavant. Une fois la période d'apprentissage passée, tu n'as pas besoin de repère pour remonter ton chapelet. Et si ça doit se faire devant des spectateurs et que tu ne le connais pas ... y a un problème :-D

L'un des autres arguments de Card-Shark c'est de pouvoir d'avoir un complice en impromptu. Bon, peut-être mais ca m'a pas convaincu non plus.

Publié le (modifié)
il y a 55 minutes, TanMai a dit :

Il me semble que la suite du mnemonica n'est pas dissimulée bien loin sur cette seule face... ;) 

Ça a un côté "La lettre volée", cette "dissimulation non dissimulée"...;)

Modifié par If....

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

  • 5 années plus tard...
Publié le
Le 11/12/2017 à 21:09, Jean-Jacques MEYER (Edler) a dit :

Mon intention n’est absolument pas de polémiquer sur les qualités et les défauts des cartes Bicycle et Phoenix, chacun étant libre de préférer les unes ou les autres.
Mais, à titre uniquement d’information, voici ce que dit Card-Shark à propos de ces cartes (je ne juge pas, je me contente de répéter ses propos) :

"Les cartes Phoenix Master Edition sont imprimées, tout comme les Bicycle, par US Playing Card Company. Les Bicycle en qualité Supermarché, les Phoenix en qualité Casino, qui est la plus haute qualité que peut imprimer l’US Playing Card Company.

Les cartes Bicycle sont destinées aux joueurs de Poker et peuvent être utilisées par les magiciens.
Les cartes Phoenix sont destinées aux magiciens et peuvent être utilisées par les joueurs de Poker (je doute un peu sur ce dernier point, car étant orientées de dos comme de face, elles pourraient faciliter des tricheries).

Mais le plus important reste que depuis 2010 la politique de l’US Playing Card Company a changé pour les magiciens :

-          plus de cartes truquées pour lesquelles le design du dos, des Joker ou des As de Pique  serait modifié ;
-          plus de cartes Jumbo (celles qui sont encore imprimées étant de mauvaise qualité) ;
-          plus de cartes blanches, à double dos ou à double face ;
-          plus de jeux marqués, de Twilight Angels (effet de Paul Harris)…
-          un nouveau design pour l’étui, qui ne montre pas le dessin exact du dos d’une carte au dos de l’étui, mais des différences importantes comme un tracé moins net, la taille différente des petits anges aux quatre coins et des couleurs différentes."

C’est juste pour expliquer la raison de la naissance des cartes Phoenix, d’après Card-Shark.

Cela dit, on continue de trouver des cartes Bicycle blanches, à double dos, à double face et des jeux marqués (Ultimate). Des anciens stocks ? Des impressions effectuées ailleurs ? Un changement de politique de la part de USPCC ? Avec une qualité réduite ?

Bonjour

J'ai lu dans un des sujets sur les cartes Phoenix ( mais ayant beaucoup navigué je ne le retrouve pas) que pour un même jeu de carte,  la qualité de la coupe varie selon l'endroit où il est acheté. De mémoire le message du collègue disait que par exemple les jeux vendus chez "Card-Shark" avaient les bords de meilleure qualité car ils exigent que la lame soit changée après la coupe d'un nombre limité de cartes. Ce qui laissait entendre que ceux vendus ailleurs ne bénéficient pas de ce privilège, que le nombre de cartes coupées avec une même lame est largement supérieur et que de fait la qualité de la coupe s'en ressent. Est-ce vrai ou est-ce du fantasme collectif?

Bonne soirée

Philippe

Philippe 

  • 5 months plus tard...
Publié le (modifié)

Bonjour, 

A l'unité, je ne sais pas si une boutique en vend, mais il existe un "Gaff Deck" Phoenix, décliné en index normaux et "large" index contenant entre autres :

  • 26 cartes Doubles-faces
  • 4 cartes Double-dos Bicycle/Phoenix
  • 3 cartes Dos Rouges/Faces Blanches
  • 3 cartes Dos Bleus/Faces Blanches
  • 4 cartes Double Dos Rouge/Rouge
  • 4 cartes Double Dos Bleu/Bleu
  • 4 cartes Double Dos Rouge/Bleu

Xavier.

Modifié par Xavier ROUZAUD
  • J'aime 1
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...