Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a une heure, If.... a dit :

Avec autant de fins limiers, c'était forcément plus simple... Falk pas croire, Sellers du temps. Il n'y a ni chance Niven, juste de la déduction...

Et la chance d'avoir un peu la force avec soi.

C'est marrant, pendant que j'écris ce message, j'assiste à un lâcher de colomb o pied de la Tour Eiffel.

Alec, dans 5 minutes, Sellers, je vais m'envoyer une Guiness au bar du coin.

Modifié par SébastienO
  • Haha 1
Publié le
il y a 7 minutes, JMB a dit :

Puisque l'enquête a bien progressé je donne ma réponse technique:

MURDER BY DEATH

Correct (évidemment !).

Sorti en France sous le titre Un cadavre au dessert (Aaaaaah ! La grande époque des "traductions"...)

Je m'étonne que tant de monde le connaisse : je n'ai découvert ce film qu'en 2016, j'avais l'impression qu'il était devenu plutôt underground...

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 6 minutes, Alx a dit :

Correct (évidemment !).

Sorti en France sous le titre Un cadavre au dessert (Aaaaaah ! La grande époque des "traductions"...)

Je m'étonne que tant de monde le connaisse : je n'ai découvert ce film qu'en 2016, j'avais l'impression qu'il était devenu plutôt underground...

J'ai un faible pour les films policiers, les films un peu souterrains (ahhhhh! la grande époque des traductions...), les parodies, les films des années 70, une admiration incommensurable pour Peter Selers... donc en fait, en ce qui me concerne, c'était assez logique...

J'ai beaucoup plus de lacunes en ce qui concerne une cinématographie plus récente...

Et puis tu remarqueras que les quelques uns qui jouent régulièrement, on est pas si jeunes... ;)

il y a 9 minutes, SébastienO a dit :

Ce qui prouve qu'on est peut être pas encore sorti des répliques [grossièreté]ues.

Ah, voilà qui me fait plaisir... mais JMB poursuivra t il dans cette voie ?

Nous le saurons en suivant le prochain épisode...

Publié le (modifié)
il y a 17 minutes, If.... a dit :

Et puis tu remarqueras que les quelques uns qui jouent régulièrement, on est pas si jeunes... ;)

Damned ! Je viens d'aller voir vos dates de naissance... je suis l'un des plus jeunes ! O.o

Et moi qui croyais faire figure d'ancien dans ce sujet xD

Pour @If...., je m'étais déjà figuré que nous étions de la même génération (les jeunes d'aujourd'hui ne citent pas Desproges ... les cuistres !), mais j'aurais pensé que @JMB et @SébastienO étaient plus jeunes (l'avatar "Tryphon aurait dû me mettre sur la voie xD).

Les autres sont plus jeunes, mais moins réguliers. Ca ne m'étonne pas, les jeunes d'aujourd'hui sont tous des fainéants :P

Bon, ben... à vous de jouer, Professeur ! 

Modifié par Alx
J'aime pas les gens qui citent l'intégralité du message pour répondre à une seule phrase

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 13 minutes, If.... a dit :

Et puis tu remarqueras que les quelques uns qui jouent régulièrement, on est pas si jeunes... ;)

Eh parle pour toi. Du haut de mes 14 ans.... et demi, je ne me sens pas encore "pas si jeune".

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
    • Gilbus, comme tu es intelligent tu admettras bien vite t’être égaré avec ce propos caricatural. Tout d’abord la quête de sens est plutôt le carburant numéro un de l’art contemporain. On pourrait éventuellement reprocher à ces créateurs leur manque de compétences techniques, leur formation manquant d’académisme, leur extravagance, leur adhésion à certains courants idéologiques, que sais-je ?, mais pas leur volonté de vouloir donner un sens à leurs productions. Je crois même tout au contraire que si une critique devait être portée aux artistes contemporains c’est justement celle d’être obnubilés par une quête de sens aux dépens de la forme.  Pour ce qui concerne leur richesse présumée, grand éclat de rire. Un effet de loupe te fait ignorer la réalité de cette multitude d’artistes peu fortunés car tu te braques (rien à voir avec Georges) sur ton ressenti lié à la minorité qui gagne ou génère beaucoup d’argent. ChatGPT peut te donner de nombreuses infos relatives à : la minorité très riche ; le groupe intermédiaire qui peut vivre correctement de son art ; et la majorité dont les revenus artistiques irréguliers sont nécessairement complétés par des activités de cours par exemple ou autres sources de revenus connexes. L’IA me donne ces chiffres :  « Le ministère de la Culture vient de publier les données 2023 sur les artistes-auteurs, à partir des déclarations Urssaf. Pour les arts visuels, les ordres de grandeur sont assez frappants. Pour un artiste plasticien En 2023, le revenu artistique annuel médian était d’environ : 600 € pour les femmes 1 000 € pour les hommes ». Si l’intention de ces artistes était selon tes termes «  de gagner un maximum de pognon sans se fatiguer » ils se sont méchamment trompés. 😉 GPT conclut : « Donc si ta question derrière est « est-ce qu’on peut réellement devenir riche en étant artiste contemporain ? », la réponse est oui, mais c’est statistiquement très rare. Le marché de l’art est probablement un des domaines où l’écart entre le revenu typique et les revenus des quelques vedettes est le plus spectaculaire. »
    • Cette assertion de Gims avait fait les choux gras des cercles sceptiques il y a quelques années. La page Wiki du chanteur et rappeur précise : « Face à ces "fake news archéologiques", Jean-Loïc Le Quellec préconise une intervention médiatique active des chercheurs pour "faire basculer du côté du savoir scientifique les citoyens de bonne foi." » C’est comme pour les chasseurs : la foi il y a la bonne et la mauvaise 😉. Force est de constater que les « thèses ineptes » sont légion dans les textes religieux quels qu’ils soient et que par respect ou crainte on s’attaque moins à leurs contenus idéologiques plus que problématiques qu’à des cibles faciles comme Gims. On critique souvent les médias en considérant qu’ils abrutissent les masses mais d’autres systèmes d’endoctrinement sont actifs depuis bien plus longtemps et souvent avec application de pratiques barbares, débiles ou ignobles (les mutilations sexuelles sur les enfants par exemple). Est-ce qu’on y échappera un jour ? Nous ne le verrons pas de notre vivant en tout cas, l’empreinte est trop profonde. Et c’est bien triste. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...