Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Merci pour la liste, Tom : il y en a plein que je n'ai jamais vus (et dont je n'ai même jamais entendu parler O.o).

Par contre, il y a dans le tas des films dans lesquels le voyage dans le temps est censé être une surprise... donc alerte spoilers !

Révélation

La Planète des Singes, par exemple, où c'est le plan final du film qui nous apprend qu'ils ont voyagé dans le temps et non dans l'espace

Bon, je masque ça par principe, mais je considère quand même qu'au bout de 50 ans, il n'y a plus d'excuse pour ne pas l'avoir vu ! :P

A part ça, je ne vois pas du tout de quel film vient la citation de @SébastienO... il fait partie de la liste en question ?

L'important, c'est que ça valide !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 41 minutes, Tom A. Bart a dit :

Au vu des indices je tente : Predestination ?

 

il y a 8 minutes, Alx a dit :

 

 

A part ça, je ne vois pas du tout de quel film vient la citation de @SébastienO... 

Juste au dessus... ;):D

Merci Tom pour la liste. Sujet plus que passionnant. 

 

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le
Il y a 5 heures, Tom A. Bart a dit :

Au vu des indices je tente : Predestination ?

Sinon concernant Edge of Tomorrow, oui ça se regarde sans déplaisir. Puis ça s'oublie. Mais y'a un côté "Die & Retry" assez sympathique. :)

Sinon si comme moi vous êtes intéressés par le thème "voyages temporels", je vous recommande cette liste : https://www.senscritique.com/liste/Voyage_dans_le_temps_films/77050

Bravo c'est ça.

Je pensais qu'il tiendrait plus longtemps celui-là.

 

Pour ceux qui ne l'ont pas vu, foncez!

C'est vraiment un bon film sur le thème du voyage dans le temps.

Le genre de film qui rend un peu fou lorsqu'on découvre la vérité.

 

Publié le
Il y a 5 heures, Tom A. Bart a dit :

Sinon si comme moi vous êtes intéressés par le thème "voyages temporels", je vous recommande cette liste : https://www.senscritique.com/liste/Voyage_dans_le_temps_films/77050

Excellente liste merci.

Pas mal de films de la liste se laisse regarder volontiers, comme Fréquence interdite, L'Effet papillon, Looper, Source code, Interstellar, Edge of Tomorrow, et bien sûr Predestination.

Publié le
Il y a 7 heures, SébastienO a dit :

On est d'accord. D'ailleurs ils parlent peut-être de faire une suite.

 

Comme un jour sans fin mais avec des "animaux" un poil plus dangereux qu'une marmotte :).

Oui j'ai vu ça aussi. Hâte de voir ce que les scénaristes vont nous sortir sans que ce ne soit trop tiré par les cheveux ! ^^"

Mouais... juste un poil plus dangereux alors... ;)

  • Haha 1
Publié le

Yes ! Certes la liste contient effectivement quelques spoilers (mea culpa), mais elle m'a permis de me remettre à niveau sur certains films / DTV que j'avais loupé (notamment quelques coups de coeur "récents" : Triangle et Timelapse).

Allons y, et restons dans la poésie :

"Dis donc bas-du-c*l, j'ai l'impression que t'as un problème là... Ouais j'ai la sensation que t'hésites entre te laisser pousser les jambes ou t'acheter une jupe. C'est ambigu, non ?"

Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Tom A. Bart a dit :

Dis donc bas-du-c*l, j'ai l'impression que t'as un problème là...

"Bas du c*l" vu le vocabulaire j'ai l'impression qu'en ce moment  certains écoutent leurs démons... Mais si... Mais bon je ne jette la pierre à personne... 😊

Modifié par vince apprenti-magicien
Publié le (modifié)
Il y a 7 heures, Tom A. Bart a dit :

"Dis donc bas-du-c*l, j'ai l'impression que t'as un problème là... Ouais j'ai la sensation que t'hésites entre te laisser pousser les jambes ou t'acheter une jupe. C'est ambigu, non ?"

I trust your answers guys, in good neighbor whom you are, you go to find ! ;)

Modifié par If....

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le

Ben non... bernique

(Je n’ai pas vu le film, mais vous avez eu la main lourde sur les indices...)

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)
Il y a 16 heures, Alx a dit :

Ben non... bernique

(Je n’ai pas vu le film, mais vous avez eu la main lourde sur les indices...)

Oui peut-être effectivement... d'un autre côté les réponses ne se bousculent pas... Si'il n'y en toujours pas c't'aprem, je tente une réponse... (ça fait quelques tours que j'ai pas joué et j'ai une réplique de kouilles...)

Modifié par If....
  • Haha 2

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...