Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonsoir,

J'ai acheter du Mesika elastics.

J'ai un gros doute je me demande si ce n'est pas de la contrefacon(acheter dans un magasin de magie sur paris).

En y regardant de plus pres le fil est blanc et non noir.

Ma bobine est grise et non blanche comme j'ai pu le voir sur diverses photos et videos.

votre bobine est elle blanche ou grise et votre fil est il noir ou plutot blanc.

Merci a vous.

Modifié par lilyjane13
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai eu plusieurs fois l'occasion d'acheter du fil élastique Mesika, le conditionnement couleur de la bobine grise n'a pas changer, le packaging non plus. En revanche, j'ai comme toi noté que le fil n'est plus noir comme c'était le cas précédemment mais blanc.

Je n'ai pas pensé à la contrefaçon mais soit à un changement dans la fabrication soit un défaut. Je précise que ce que je viens de dire n'est qu'une hypothèse. Cependant l'hypothèse de la contrefaçon me semble peu crédible parce que le packaging depuis l'emballage avec les explications jusqu'à la bobine est exactement le même.

La magie n'est pas seulement un rêve. Elle est réelle et porteuse de toutes les émotions de la réalité. (Paul Auster)

Publié le
il y a 13 minutes, Pim75 a dit :

J'ai eu plusieurs fois l'occasion d'acheter du fil élastique Mesika, le conditionnement couleur de la bobine grise n'a pas changer, le packaging non plus. En revanche, j'ai comme toi noté que le fil n'est plus noir comme c'était le cas précédemment mais blanc.

Je n'ai pas pensé à la contrefaçon mais soit à un changement dans la fabrication soit un défaut. Je précise que ce que je viens de dire n'est qu'une hypothèse. Cependant l'hypothèse de la contrefaçon me semble peu crédible parce que le packaging depuis l'emballage avec les explications jusqu'à la bobine est exactement le même.

merci pour ces precisions.

la couleur du fil me gene vraiment,normalement du fi c'est noir,j'ai aussi du infinity et lui est bien noir et invisible.

Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Warec a dit :

Mais du coup... cette couleur blanche le rend il plus, ou moins invisible sur un vêtement sombre (qu'on mettrait pour du fil noir justement) ?

Voilà un débat qui devient intéressant!Moi même j'ai déjà reçu du fil rouge à mes débuts de magie qui se voyait de ma vision beaucoup plus que du noir.

Quelqu'un peut-il nous éclairer sur les différents types de couleurs de fils que l'on peut trouver & pour quels conditions?

Un magicien qui porte un costume/chemise jaune,lui faut-il du fil jaune de préférence?

Une réflexion est envisageable ou le fil noir est la seul solution,un point c'est tout?

Modifié par elektrozip

"L’imagination, c’est l’art de donner vie à ce qui n’existe pas, de persuader les autres d’accepter un monde qui n’est pas vraiment là."

Publié le

Le fil noir est plutôt anthracite foncé. C'est celui qui est le plus discret. Mais dans ce cas les habits du magicien doivent être en correspondance, gris anthracite par exemple. Il y a aussi du fil clair, mais moins répandu. Dans ce cas, vêtements sombres déconseillés. Mais il y a aussi un type de vêtement qui passe très bien, le chamarré. Il y a tellement de petits dessins, tracés, couleurs, etc... qu'il est difficile de distinguer le fil.

Mais ce n'est qu'une partie du problème : tous les fils luisent en reflétant la lumière, ce qui les rend très repérables. Il vaut mieux faire des essais, par exemple en tenant un bout de fil à bout de bras et en se mettant à la place du public. Les bonnes orientations sautent aux yeux. Une lumière ponctuelle est facile à gérer, s'il y en a partout cela devient problématique. L'ombre du corps est une bonne solution, soit dos à une lumière ou bien en se penchant au-dessus du fil.
Dans tous les cas, moins on expose le fil aux yeux du public, plus on minimise les risques qu'il soit repéré (cf. le Venom).

Il y a aussi la taille du fil, plus il est fin, moins il se verra (mais luira quand même à la lumière). En contrepartie il sera plus fragile, demandant davantage d'entrainement pour le gérer.

Bref, le mieux c'est d'essayer en conditions réelles, avec une autre personne si possible, pour juger. Et, comme souvent, chacun peut avoir ses préférences. Quand on est habitué à quelque chose, on le gère toujours mieux.

  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Il y a 4 heures, Warec a dit :

Mais du coup... cette couleur blanche le rend il plus, ou moins invisible sur un vêtement sombre (qu'on mettrait pour du fil noir justement) ?

Je viens de tester sur une chemise grise.

Fil mesika elastique  de couleur blanche,il se voit bien.

Infinity v2 de couleur noir,il est invisible.

Donc tres decu du fil mesika,je ne vois pas pourquoi il a changer sa couleur de fil(d'ou mon interrogation de contrefacon)

Publié le
il y a 7 minutes, lilyjane13 a dit :

Je viens de tester sur une chemise grise.

Fil mesika elastique  de couleur blanche,il se voit bien.

Infinity v2 de couleur noir,il est invisible.

Donc tres decu du fil mesika,je ne vois pas pourquoi il a changer sa couleur de fil(d'ou mon interrogation de contrefacon)

A contrario le fil mesika(fil blanc) ne se voit pas sur du blanc(tee shirt) et sur la peau de la main il ne se voit pas(fabrication de loops)

 

Publié le
il y a une heure, lilyjane13 a dit :

Je viens de tester sur une chemise grise.

Fil mesika elastique  de couleur blanche,il se voit bien.

Infinity v2 de couleur noir,il est invisible.

Donc tres decu du fil mesika,je ne vois pas pourquoi il a changer sa couleur de fil(d'ou mon interrogation de contrefacon)

Je suis d'accord avec toi, je trouve que ce fil blanc capte plus les rayons lumineux que le noir que j'ai eu entre les mains auparavant. 

J'ai testé en colorant le loops au sharpie, cela réfléchis moi la lumière mais c'est plutôt chronophage.

La magie n'est pas seulement un rêve. Elle est réelle et porteuse de toutes les émotions de la réalité. (Paul Auster)

Publié le

Le fil blanc de mesika est à teindre. L idéal faire non pas une teinte unie mais des petits points noir rapprochés en laissant peu de blanc. Ainsi cela rompt la continuité visuelle le fil devient complètement invisible. Un marqueur indélébile devrait faire l affaire.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :  J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
    • Merci Loïc pour ton avis et tes remarques constructives.
    • Je ne connaissais absolument pas Radek Hoffman avant cette sortie, et ça a été une très belle découverte. On sent tout de suite quelqu'un de passionné, de pédagogue et de particulièrement agréable à écouter. Les explications sont limpides, les méthodes sont accessibles et, surtout, les routines sont immédiatement exploitables en conditions réelles. Des effets simples dans leur construction, mais d'une puissance redoutable. 🔮 Les routines qui se démarquent : La duplication de dessin : J'ai beaucoup apprécié ce principe. Une méthode simple, élégante, parfaitement construite et très bien pensée. La lecture de pensée (thème poker) : Une routine autour d'un jeu de cartes également très astucieuse. L'effet est fort, tout en restant très logique dans sa progression. La scène de crime : Plus qu'une simple routine, c'est surtout l'apprentissage d'un système de marquage remarquable. Infaillible, totalement invisible et réutilisable dans une multitude d'autres effets, quel que soit le thème choisi. Une petite pépite ! Le book test / chair test : Une excellente surprise. Une succession de coïncidences qui semblent volontairement désordonnées pendant la présentation, avant que tout ne prenne sens dans une révélation finale où l'on comprend que le spectateur a été influencé depuis le début. La construction est vraiment intelligente. La lecture de pensée d'un prénom : Au-delà de la révélation, la routine raconte une belle histoire qui implique pleinement le participant tout en captivant le reste du public. 🧠 La partie théorique : La section qui clôture la conférence est particulièrement pertinente. Elle explique comment rendre le mentalisme plus visuel, comment transformer de simples révélations en moments réellement captivants et comment éviter l'écueil de présentations parfois statiques ou monotones. Ce sont des réflexions applicables bien au-delà des routines enseignées. En résumé, c'est une excellente découverte. Des effets puissants, des méthodes intelligentes, des outils réellement réutilisables et une réflexion de fond qui pousse à améliorer sa manière de présenter le mentalisme. Je recommande sans hésitation !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...