Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Citation

The nanar of the années 80, The Toxic Avenger.
Un vrai super héro qui nous change des rigolos type Iron Man et compagnie...

Énorme, le trailer.

Un nanar 90's, qui doit pouvoir prétendre être pas mal placé dans un éventuel (je sais pas si y en a de prévu) concours du nanar of the nanar, c'est...

 

 

 

 

L’ATTAQUE DE LA MOUSSAKA GÉANTE

Pas trouvé de bande annonce   trailer.

Juste deux extraits.

 

 

Toujours avoir un pschitt magique en cas d'attaque de moussaka.

Pour ceux qui en voudrait plus, le film est en entier sur YT :)

Modifié par If....

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 14/10/2017 à 22:26, Woody a dit :

Je n'ai pas vu le premier, mais au regard de cette bande annonce je n'irai pas voir cette nouvelle version 9_9. Le sens de la fête, c'est celui avec Bacri que je choisis (et en plus, il y a Sébastien Mossière dedans, oh, pas longtemps hein !), film plutôt sympa.

3CC44QwAqqsTgmN7n.PNG?fit=crop&crop=entr

Pour revenir à Ça :

 

 

 

 

  • 1 month plus tard...
Publié le

De manière général les adaptations de Stephen King au cinéma sont absolument superbe. J'ai beaucoup aimé The Mist aussi. Effrayant à souhait tous "ça". mdr

Désolé c'était la blague de trop...

Le Diable me suit de jour et de nuit car il a peur d'être seul.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Ouai pour en revenir a "ça", c'est un mauvais film d'horreur,l'arrivé du clown se voit à des kilomètres et quand il arrive c'est grossier et clairement fait pour de la 3D au cinémas,bref c'est moche, quelques idées de mise en scene, mais c'est moche, mais là ou le film est excellent c'est quand il rentre en mode "ode à l'enfance", voilà un petit article expliquant parfaitement mon point de vu.

Article expliquant parfaitement mon point de vu :

https://derrierelacamera.com/2017/09/19/ca-quand-le-film-dhorreur-devient-une-ode-a-lenfance/

Bisous <3

Bisous :x

Magicalement, Busan1903

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...