Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Hello, 

je sors d'une séance de ciné; je suis allé voir "Ça", l'adaptation du roman du même nom de Stephen King. C'était très bien :) ! Malgré quelques longueurs, l'ambiance du film est fantastique; c'est exactement celle que j'avais imaginée en lisant le bouquin. Les nostalgiques des années 80 vont adorer. Enfin, les personnages sont attachants et l'histoire se suffit à elle même (je dis cela car il s'agit de l'adaptation de la première partie du bouquin; la seconde devant sortir en 2019 si j'ai bien compris). Ah oui, bien évidemment Grippe-sou est très bien et les effets spéciaux très bons aussi dans la mesure où ils participent eux aussi à cette délicieuse ambiance eighties (ceux qui l'ont vu ou iront le voir comprendront :) ).

My2Cents

W.

P.S :  Il ne s'agit pas  d'un remake du téléfilm en deux parties réalisé dans les années 90 mais d'une réadaptation du roman de SK.

P.S : Scène d'ouverture énorme :);) .

Modifié par Woody
  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 19 minutes, Woody a dit :

Hello, 

je sors d'une séance de ciné; je suis allé voir "Ça", l'adaptation du roman du même nom de Stephen King. C'était très bien :) ! Malgré quelques longueurs, l'ambiance du film est fantastique; c'est exactement celle que j'avais imaginée en lisant le bouquin. Les nostalgiques des années 80 vont adorer. Enfin, les personnages sont attachants et l'histoire se suffit à elle même (je dis cela car il s'agit de l'adaptation de la première partie du bouquin; la seconde devant sortir en 2019 si j'ai bien compris). Ah oui, bien évidemment Grippe-sou est très bien et les effets spéciaux très bons aussi dans la mesure où ils participent eux aussi à cette délicieuse ambiance eighties (ceux qui l'ont vu ou iront le voir comprendront :) ).

My2Cents

W.

P.S :  Il ne s'agit pas  d'un remake du téléfilm en deux parties réalisé dans les années 90 mais d'une réadaptation du roman de SK.

P.S : Scène d'ouverture énorme :);) .

Le telefilm en 2 parties des années 90 était une deception, à cause de stephen king il a jamais été foutu de faire des bons films avec ses bouquins, seuls les autres y arrivent

Publié le
il y a 18 minutes, Garbus a dit :

Même pas en rêve ... j'ai été traumatisé dans ma prime jeunesse et ça m'a filé la phobie des clowns alors plutôt manger des lames de rasoir et les ressortir attachées sur un fil !

tu vas les sortir par ou ????

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le
Il y a 20 heures, Gunnm a dit :

Le telefilm en 2 parties des années 90 était une deception, à cause de stephen king il a jamais été foutu de faire des bons films avec ses bouquins, seuls les autres y arrivent

absolument pas d'accord ,la 1ere adaptation était un téléfilm  donc  budget bien inferieur au ciné mais reste un film culte 

Publié le

Vu aussi ce we...

avis mitigé

 

certes il y a de bons effets spéciaux qui sont un vrai plus pour le film

Il existe par ailleurs tant de raccourcis dans ce film que si on n'a pas déjà vu le 1er film sorti ou lu le livre l'histoire est juste idiote

Il manque tous les détails qui rendent les personnages tangibles et attachants...

 

bref c'est un film complémentaire au livre ou au 1er film mais pas indépendant en soi...

Publié le

Perso j'ai détesté. C'est si vain. Et Ça dur si longtemps. 

Le premier téléfilm était vraiment cheap, mais je trouve que ça ajoutait justement un côté étrange et certaines scènes étaient vraiment malaisantes. Mais surtout, il n'y avait aucun jump scare, parce que ça c'est vraiment le cancer du film d'horreur. 

Le nouveau film en est bien évidemment blindé, mais le pire c'est que techniquement c'est le même jump scare en boucle. Un truc bouge, le protagoniste passe alors en slow motion et la musique se fait discrète et... BOUH! 

Au final, c'est pas vraiment un film, c'est un train fantôme. Le genre de film où tout le monde rigole parce qu'il a sursauté.

J'aurais tellement aimé voir le film de Cary Fukunaga (True Detective).
Plus d'infos là: https://www.ecranlarge.com/films/dossier/1000298-ca-la-version-sombre-et-geniale-du-scenario-que-vous-ne-verrez-jamais-au-cinema

Publié le (modifié)

Moi non plus, je n'ai pas aimé !

Je suis un grand, grand fan de films d'horreur, je pourrais vous en citer de très bons !

Mais ce remake de "Ça" n'était pas à la hauteur...

Le plus gros de la terreur du film-remake est insufflé par l'image, la bouche du clown et des visages de lépreux... Or, le concept même de "Ça", c'est le suspens, le non-vu, l'imaginaire de ce que l'on suppose être dans l'ombre...

Pour moi les meilleurs passages restent les moments où l'on ne voit pas le clown...

Description d'un effet "type" du remake, gâché par le visuel :

Révélation

Quand l'asthmatique passe devant la maison brûlée, il voit comme une silouhète de clown, et deux petits yeux légèrement brillant... (là ok, c'est flipette quand même) Ensuite, il fait tomber ses cachets et en les ramassant, il voit une sorte de zombie-lépreux qui le pourchasse pour obliger l'enfant à se réfugier dans la maison... Bah ça gâche tout ! On passe d'un suspens flipette à un extrait de Walking Dead mal fait qui plus est...

Mon avis n'engage bien sûr que moi :P

Mais je n'ai pas aimé donc... Trop moyen par rapport au culte de l'oeuvre...

Modifié par Natas
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le décentrage ethnologique proposé par @Stéphane BERTHO à propos du chamanisme asiatique m'a remis sur la voie d'une question qui me parait essentielle. On constate en effet que dans de nombreuses régions du monde (Asie, Amérique latine, Afrique, Orient) les croyances font partie intégrante de la science. Pour ne citer que quelques exemples: -La médecine asiatique cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de séparer la médecine en petites spécialisation. Les croyances sont prises en compte dans un point de vue médical plus holistique qu'en occident. (bien décrit içi: Le système de pensée de la médecine traditionnelle chinoise, Université de Sherbrook). -En Perse antique, les "sages" comme Omar Kayyām étaient autant scientifiques, mathématiciens, astronomes que poètes et mystiques. "Aujourd'hui encore au Moyen-Orient, l'académie persane continue d'explorer l'harmonisation entre la rationalité scientifique et la quête intérieure, s'inscrivant dans l'héritage d'Avicenne (Ibn Sina) et de Khayyam" (Excellent article içi). -Dans toute l'Amérique pré-colombienne et toujours aujourd'hui "les pratiques chamaniques permettent surtout de construire un sens qui ne saurait l’être par la biomédecine." (dit un travail sur le chamanisme mexicain sur Open Edition). Je pense que ce chamanisme a suffisamment transpiré dans la pop culture occidentale pour ne pas avoir à le définir içi... -Dans les traditions et les savoirs endogènes africains, les croyances et la spiritualité ne sont pas séparées de la science. Elles forment un tout uni. La connaissance de la nature repose sur une vision du monde où le visible et l'invisible sont liés. (Conférence African Golden Mai 2022 sur la science sacrée africaine). -Même en occident aujourd'hui l'approche ethno-psychiatrique affirme que le psychothérapeute doit valider l'univers du patient sans le pathologiser, ...même si on reste là dans le domaine de la pensée. (Désordres psychiques, croyances et clinique ethnopsychiatrique) Etc... Alors, @Christian GIRARD : est-ce parce que toutes ces autres régions du monde n'ont pas assez déconstruit leurs croyances, comme l'occident l'a fait avec le christianisme? Est-ce que déconstruire le christianisme a "éliminé" dans un même mouvement les croyances de l'équation scientifique? Ou est-ce qu'on devrait considérer que les autres cultures ne sont pas au même niveau de savoir que l'occident? @Patrick FROMENT: est-ce que l'occident ne prend pas suffisamment en compte les croyances, la spiritualité, (qu'elles soient en accord avec notre science ou pas!) comme un élément essentiel de la connaissance? Est-ce parce que la spiritualité peine tant à imprégner "le mesurable"  qu'elle est éliminée de l'équation? Pour ma part, je crois que du moment que des croyances ont un effet sur les actions de la société -et donc par extension sur le cours du monde- elles ne devraient pas être reléguée à un paramètre négligable et séparé du savoir, qu'elles soient mesurable ou non, qu'elles entrent dans le cadre occidental de nos observations, mesures, expériences et raisonnements scientifiques ou non. Alors quel est votre point de vue sur notre ethno-centrisme scientifique et sur la question de prendre en compte d'autres formes de vérités que celles "mesurées" par la science dans la compréhension de la connaissance? --------------------------------------------------- p.s.: ne me dites pas que j'ai fait tourner l'IA à plein régime parce que je viens de passer la moitié de mon samedi à chercher des sources qui puissent être pertinentes sur DuckDuckGO... 😅 (...aussi parce que chercher et apprendre est ma drogue!)
    • La disqueuse, j'allais pas le faire mais la térébenthine c'etait possible mdr 
    • Je pense que Woody n'a donné qu'un début de solution. Après avoir passé les angles à la disqueuse, il suffit de chauffer au chalumeau les pièces en bois pour les décoller, attention de ne pas les cramer ce serait dommage pour un objet de cette qualité si fiable, puis de passer au pinceau un puissant saturateur sur le bois pour le figer, recoller proprement, puis terminer à la feutrine.  Bref, vous êtes pénibles à toujours vouloir du clef en main, c'est pas un peu de bricolage qui vous effraie, non?  La dernière fois j'ai acheté une voiture neuve. J'ai dû la désosser et mettre de la feutrine partout pour qu'elle puisse rouler, c'était un conseil de mon concessionnaire. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...