Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Arf ! Quelle escroquerie que ce "Bold Oil and Water" :D . Dès le premier visionnage, la technique saute aux yeux (je le dis car d'habitude tout le monde flash un truc sauf moi). Sinon si celle d'Eric Jones est bien celle à laquelle je pense (où il regroupe les cartes par deux), je préfère parler d'autre chose.

Bref, mis à part cette petite digression technique, encore un bel exemple de huile et eau nul. Cela étant dit, pour continuer sur le sujet, habituellement une routine d'huile et eau consiste à alterner rouges et noires pour montrer ensuite que ces deux couleurs sont se séparées magiquement. On le fait une fois, magiiiie. On le fait une deuxième fois en renforçant les impossibilités puis une troisième en éliminant cette fois-ci toutes les solutions physiquement possibles. Cela constitue la phase finale de la routine.

Je ne suis pas un expert dans le domaine mais la majorité des routines d'huile et eau sont construites sur ce modèle. D'ailleurs la meilleure version du genre selon moi a été présentée par Sébastien Clergue à la télévision (Source : Anthony Owen / Sébastien Clergue).

 

Personnellement, j'ai essayé celle de Stéphane Chenevière qui n'est pas mal (l'évaporation de l'eau est une bonne idée, Elneps) avant de me tourner vers celle de Freddy Fah (me semble-t-il), décrite par D.Duvivier (dans l'un des volumes de la série Old to New, je crois) et avec laquelle je me trouvais techniquement plus à l'aise.  Sauf que là encore une fois, ben pas vraiment de conclusion, les rouges et les noires se séparent. Dernier effet de la routine ? Ben les rouges et les noires... Même moi, j'étais déçu à la fin, limite je me retenais de bailler. Aucune réaction de mes spectateurs et avec le recul, je trouve ça normal : trois fois de suite le même effet, c'est chiant ( et naaaaan avec l'ambitieuse c'est pas pareil, du moins avec ma version ;) )

L'une des rares routines que je trouve cool est celle de James Brown (Get up, get on up :D !) et dont le climax rappelle un peu celui évoqué par Elneps;  l'effet huile et eau classique est effectué deux fois dans les mains du spectateurs (ça change déjà carrément tout) et un climax où les cartes rouges et noires fusionnent, là encore dans les mains du spectateur. Joie :) .

Enfin, pour parler de celle de D.D, encore faudrait-il la voir dans son intégralité.

My2Cents

W.

 

Modifié par Woody
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

 

Autre référence pour toi Woody, a mon avis très bien construite, et dans les mains du spectateur.

Climax: si tu as un bon cull c'est possible de terminer par une séparation du deck entier, selon les circonstances c'est bien, a pas trop n'en faire quand même. Sans cull Gabi a aussi une astuce qui permet de montrer le deck mélangé lors de la recherche des cartes a points pour huile et eau, mais on finit séparé.

Les trailers a la Michael Mann, pour un tour de carte sur table... bof... nous sommes en 2017 et ce genre de gimmick commercial avait déjà commence a plonger avec celui du coffret Lennart green Masterfile. Ou était-ce John Bannon en T-Shirt "Affliction" pour bing-blind media?

 

Publié le (modifié)

Mazette une bien belle vidéo avec un texte fichtrement bien ficelé ! C'est un vrai climax pour une fois, comparé à d'habitude. Pour faire mon chenapan, je pourrais pinailler sur le fait qu'on parle plutôt de "molécules" plutôt que de "particules" et aussi sur le détail des cartes qui peut être récupéré par un spectateur cherchant à tout prix à casser le tour (qui vole un neuf ...).

Mais j'ai surtout envie de remercier Carl Valentin (et Stéphane Chenevière par la même occasion) pour ce petit moment agréable (et gratuit, ça me changera d'habitude).

Saperlipopette, ça donne quelques petites idées intéressantes pour revisiter ce classique !

Modifié par Garbus
corrections
  • J'aime 1

"La magie d'aujourd'hui, cependant, n'est pas comme celle d'hier. L'Art de la tromperie, comme les autres arts, avance à chaque mouvement de pendule."
Nelson Downs - Art of Magic

Publié le

Merci Woody de m'avoir coupé l'herbe sous le pied ! Je déteste cette routine présentée sous ce thème, l'huile et l'eau. Je trouve ça ridicule et inintéressant. C'est de la même veine que les routines où les rois sont des voleurs, je n'accroche pas du tout...Pour que cet effet ait de l'impact, il faut une certaine dynamique. L'attention doit rester accrochée entre le moment où les cartes sont alternés et le moment où elle se séparent. Le blabla entre ces deux phases diminuent généralement l'impact car le cerveau n'a plus la rétention de l'alternance. Je n'ai jamais vu ou trouvé une accroche idéale à cet effet. A la réflexion, la présentation la plus adaptée serait peut être comme le tour des 3 cartes où vous n'en avez jamais 3. Un truc du genre : "Pour ce tour, je vais devoir alterner les cartes rouges et les cartes noires".....puis on montre que l'on a beau essayer, cela ne fonctionne pas. J'avais d'ailleurs dans ma besace une version où en climax, toutes les cartes devenaient rouges qui collerait parfaitement à ce type de présentation. Je suis en train de me demander si ce que je viens de proposer ne serait pas une version qui me plairait de cet effet. Je vais ressortir ça et travailler dans ce sens. Finalement, ça a du bon de ne pas être d'accord. 

Publié le

S'entendre avec soi même, c est déjà bien...

Plus sérieusement, je critiquais cet effet et je m'attendais à une levée de bouclier. Je me suis dit que si j'argumentais mon propos en analysant ce qui manquait selon moi, cela serait plus riche et finalement je me suis trouvé une proposition différente. Je ne dis pas qu elle est formidable mais elle va me permettre de travailler cet effet différemment...

J ai eu récemment le même genre de processus créatif avec l effet assembly qui n a finalement pas beaucoup de sens puisque les cartes se transforment alors qu elles devraient disparaitre...J ai retravaillé l effet dans ce sens en partant de la routine de Cody Notthigham.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Yop ! Nous y serons aussi avec @Fabien ROQUES, ce sera une découverte pour nous. Au plaisir de se croiser 🙂
    • Voici le tour en texte pour plus de simplicité :   NOUVELLE EXPÉRIENCE DE « COURANT DE PENSÉE » par H. Park SHACKLETON O. B. E. (Mil), M. B., Ch. B., M. I. M. C., etc... (Fondateur et premier président du Yorkshire Magical Club. Vice-président du Sheffield Circle of Magicians. Médaille d'or, 1932, de la Competition Magical Circle and Affiliated Societies. Membre du Magic Circle at I. B. M. British Ring.) Prenez 20 cartes, n'importe lesquelles, mettez les 4 du dessus en éventail, et demandez à un spectateur, qui se trouve à votre extrême droite (A), de penser à l'une. Placez ces cartes en dessous du paquet et recommencez avec les 4 suivantes avec un spectateur placé à moitié à droite (B). Mettez-les ensuite en dessous et demandez à un spectateur du centre (C) de penser à l'une des 4 suivantes. Le spectateur à moitié à gauche (D) et celui de l'extrême gauche (E) regardent les 2 dernières tranches. Ceci ramène les cartes dans leur premier ordre. Maintenant, prenez les 2 cartes du dessus (position du début) dans la main droite et ajoutez une carte par-dessus, une dessous, une dessus, une dessous, jusqu'à épuisement du paquet (faites cela bien exactement.) Étalez en éventail les 5 cartes du dessus, et vous trouverez qu'elles sont disposées A, B, C, D, E. Les 5 suivantes sont E, D, C, B, A. Les 5 suivantes A, B, C, D, E. Et les 5 dernières E, D, C, B, A. Présentation. On bande les yeux de l'opérateur, mais je n'ai pas besoin de vous dire qu'il peut voir par-dessous, comme d'habitude. On lui tend 20 cartes, retournées, prises à n'importe quel endroit d'un paquet battu (j'insiste sur le fait que personne ne connaît une seule carte). Vous tournez vers votre extrême droite... « Monsieur, par là-bas, voudrait-il lever la main ? » Je fais ceci pour éviter toute la confusion, car j'ai seulement besoin d'une personne dans cette foule pour m'aider. ...(Ici, le public invariablement vous dit que c'est fait). « Pourriez-vous attendre jusqu'à la fin du tour, Monsieur ? Oh, vous allez m'aider. » Montrez-lui les 4 cartes du dessus. « Voudriez-vous simplement penser à une de ces cartes ? Et est-ce que cela ne vous ferait rien que je vous appelle Monsieur A ? » Vous vous tournez vers votre centre droit avec les 4 cartes suivantes, prêtes à être déployées en éventail (la première tranche a été posée dessous, comme je l'ai dit précédemment). « Est-ce qu'une dame voudrait accepter de penser à l'une de ces cartes ? Merci, avez-vous choisi ? Puis-je vous appeler Mademoiselle B ? Vraiment, j'espère que vous ne vous appelez pas Béatrix... je ne veux pas être familier, mais, comme je ne peux pas voir, j'ai seulement besoin de savoir où vous êtes chacun. » (A chaque nouveau spectateur nommé, on refait la manœuvre : 4 présentées étalées pour qu'il en soit choisi une mentalement, puis remises sous le paquet, N. d. T.]. « Monsieur C a la main en l'air ? « Les dames aiment tenter le diable ; voulez-vous, Mademoiselle D ? « C'est généralement moi, le mystère, mais je voudrais bien, pour le moment, avoir Monsieur E par ici. » Faites maintenant le mélange alterné, que j'ai décrit au début, et vous dites en même temps : « C'est très difficile de battre les cartes les yeux bandés. Je fais comme je peux. Rappelez-vous, 5 cartes ont été choisies mentalement, et personne, excepté mes 5 assistants, ne peut savoir lesquelles. « Pour prouver que je n'ai rien fait, que de battre les cartes, je vais demander à mes assistants de vérifier si leurs cartes sont encore là. Vous seriez bien aimable de dire oui quand vous verrez votre carte. » Montrez alors les cartes par éventails de 5. Le dessin montre la position de la carte de chaque assistant dans les éventails. Posez les éventails (retournés, naturellement) sur une table, et rappelez-vous où sont les cartes. C'est vraiment très facile, car les spectateurs sont très écartés les uns des autres, et il est très simple de reconnaître lequel parle. [Schémas : ÉVENTAILS 1 ET 3 / ÉVENTAILS 2 ET 4] Il est amusant de voir comme les cartes arrivent souvent dans la dernière tranche, auquel cas vous avez accompli un miracle. Vous expliquez bien simplement que, quand vous les battez, vous choisissez les cartes pensées et les rangez dans le bon ordre. Un coup d'œil sous le bandeau, et vous nommez les cartes. Si certaines de ces cartes sont dans les éventails qui sont sur la table, nommez d'abord celles qui sont dans la dernière tranche, puis transpercez les autres avec un canif, en leur jetant un coup d'œil et en les nommant lorsque vous les présentez aux spectateurs qui les ont choisies mentalement. Peut-être n'avez-vous jamais essayé, mais vous serez stupéfié de la distance à laquelle vous pouvez voir par-dessous lorsque vous avez « les yeux bandés »,   Et voici ce qu'en "pense" Gemini (je n'ai pas relu) 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...