Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Qu'y a-t-il d'affligeant dans ce livre?

Que ce qui l'on lu en fasse une critique argumentée.

S'il est affligeant: POURQUOI?

Qu'y a-t-il de mauvais dans ce livre?

Je pose la question, car j'aimerai savoir si je l'achete ou pas...et dire "affligeant" sans aller plus loin, c'est un peu court.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 73
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Images Publiées

Publié le

Sans avoir lu le livre, je me dis que déjà, écrir son autobiographie alors qu'on a même pas 50 ans, et donc penser que l'on a déjà assez de choses fantastiques à raconter pour les publier, c'est un peu prétentieux. Rien que pour ça, je ne l'acheterais pas, et perdrais encore moins mon temps à le lire.

Mais qui sait, peut etre a t'il un quelconque interet. Je laisse les lecteurs nous en parler.

A+

Publié le

Si vous insistez.... En lisant ce livre, je me suis dit : mais comment peut-on etre aussi imbu de sa personne. Avoir un tel ego est vraiment extraordinaire. C'en est a un tel point que cela devient très vite ridicule. Plus je lisais et plus j'étais effaré. A côté Alain Delon est d'une rare modestie ...

Allez. Quelques extraits, juste pour souligner mes propos

- "J’ai voulu, avec les armes qui sont les miennes, changer le cours de l’histoire de l’art magique français. J’ai tenté de redorer son blason et de lui rendre les lettres de noblesse qu’il n’aurait jamais dû perdre lors de ce dernier demi-siècle." (p. 11-12)

-" De cette contrariété naquit ce qui constituerait plus tard ma marque de fabrique, la griffe qui me ferait sortir du lot et me distingue aujourd’hui des autres illusionnistes. Je serais l’inventeur et le concepteur de mes illusions." (p. 68)

-"Aujourd’hui, mes machineries laissent pantois des ingénieurs et des chercheurs tous plus savants les uns que les autres." (p. 86) :)

-"Je voulais que chacun de mes tours, tirés du répertoire magique ou nés de mon imagination, porte mon empreintes. Qu’il possède, dans le truc ou dans sa démonstration, ce petit détail permettant de faire dire à coup sûr : « Ça c’est du Dani Lary! » Tous les grands magiciens de l’histoire sont ceux qui ont su marquer cet art de leur sceau." (p. 100)

-Parlant de son numéro de Pierrot, il écrit p. 133 : "Je donnais à notre art « un nouveau style, un véritable numéro à grand spectacle comme jamais depuis des années".

-" Cette année là, le Congrès fut tellement envoûté par ma prestation (…) qu’il s’est refusé à attribuer un deuxième et un troisième prix" (p. 133)

Note : Si M. Dani Lary connaissait ou avait l’honnêteté de préciser le système de notation en vigueur dans les congrès de magie, le lecteur pourrait facilement comprendre que s’il n’y avait pas eu de 2ème et 3ème prix cette année là, cela n’avait aucun rapport avec le fait que le Congrès fut « envoûté par sa prestation »…

- Parlant de sa version de l’évasion aquatique, il écrit page 214 : "cette illusion me remplit de fierté dans la mesure où, à ce jour, aucun de mes confrères n’est parvenu à en percer le mystère. Le mécanisme du truc permettant sa réalisation reste pour eux une énigme."

Note : je meurs de rire :/

-" Et si les historiens de la discipline et le public se référaient un jour à Lary comme à cet illusionniste qui a remis la magie française en haut de l’affiche ? " (p. 214)

-"Lorsque les spécialistes se pencheront sur ces années 1970 à 1990, ils se rendront compte de l’étendue véritable des dégâts et de cette « traversé du désert de la magie française ». Durant cette période (…) j’ai bataillé comme un forcené, notamment avec mon numéro de Pierrot, pour tenter d’apporter un souffle d’originalité à cette magie qui en manquait cruellement" (p. 224)

Bon j'arrête là. Aller plus loin serait de la cruauté

Publié le

Et bien, je ne m'imaginais pas ça...ces confreres ne comprennent pas "ses" tours ? Il parle de ses confrères aveugles ? Il peut me présenter toutes ses illusions, aucune n'est un mystère, et pourtant, la GI n'est pas mon rayon, alors j'imagine les pros...

Redonner des lettres de noblesse à la magie ? En faisant croire qu'on invente des trucs ? En répétant 3 fois un tour avant de le faire, en baigayant pendant un spectacle, en jean et en T-shirt mal repassés ? pfff

Par contre pour ce qui est de "sa marque", ça c'est sur qu'on sait tout de suite d'où ça vient...

Non mais vraiment...remarqué, à force d'entendre autour de lui que c'est le plus grand magicien du monde, il finit par y croire...

pfffffff

A+

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On se retrouve en direct sur Zoom pour lancer la quatrième centaine avec un plateau exceptionnel ! 🎩✨ 🌟 NOTRE INVITÉ EXCEPTIONNEL : @Taha MANSOUR ! 🌟 Taha débarque pour nous révéler son tout nouveau livre événement : Mentaliste de votre Vie ! Une occasion unique de découvrir l'ouvrage en direct et de lui poser toutes vos questions. 🧠📚 🔥 ÉGALEMENT AU SOMMAIRE : 🇧🇪 Thomas : Le débrief complet et les coulisses de la 2e édition du congrès MagicAll à Spa ! 🔮 @Patricia : The Lost Room (Philippe MORGAN) & Gambler (Julien LABIGNE) en version contée ! ✨ @Elise BOUAZIZ : Le signe des Trois. 💼 @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Une pépite visuelle avec un voyage de signature sur carte de visite ! 📍 OÙ ? En direct sur Zoom  https://www.virtualmagie.com/vmlive/ ⏰ QUAND ? Ce soir 18h30 (Accès libre)
    • Bon sinon, Je me suis attaqué à la lecture de l'ouvrage "Le monde comme conscience et comme rien" de Ladislav Klíma. ... J'ai déjà parlé de Ladislav Klíma par ici, certainement le philosophe le plus radical dans l’idéalisme immaterialiste, le plus anti-réaliste le plus solipsiste, le plus acosmiste et le plus nihiliste qui soit. (Et certainement le plus egocentré aussi !😄) En réalité, rien n’existe : — pourtant, il nous semble qu’il y a quelque chose... Mais est-ce certain que tant nous en semble ? : Nenni ! : la conscience d’existence n’est pas immédiate et nous ne savons pas si la conclusion : « quelque chose existe », — s’ensuit logiquement du sentiment que nous en avons, — nous ignorons si le sentiment d’existence existe le moins du monde... ; « cogito, ergo sum » : — rien de moins certain ! — Tout ce que nous pouvons faire, c’est caractériser encore le semblant comme semblant : « IL NOUS SEMBLE QU’IL NOUS SEMBLE QUE QUELQUE CHOSE EXISTE ». Il est impossible d’aller plus loin. Ladislav Klíma - Le monde comme conscience et comme rien
    • Très belle petite vidéo effectivement qui me fait penser à un passage du Manifeste métaphysique de Raphaël Liogier et Dominique Quessada : "La métaphysique préfère les questions au réponses. Elle constitue ainsi la manière la plus incisive de montrer qu'aucune réponse ne vient réellement clore aucune question. En cela elle est un outil à dé-dogmatiser." (J'avais déjà relayé cette citation ici en octobre 2019 🙂)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k

×
×
  • Créer...