Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 08/09/2017 à 17:01, lawrens godon a dit :

Je suis fan de cet artiste atypique au parcours étonnant...

Une façon de bouger unique, comme en accéléré, un personnage unique en son genre.

Un vrai travail de précision...

Bravo master !

Vraiment sympas comme artiste avec son aire de pas y toucher.

 

Bisous :x

Magicalement, Busan1903

Publié le

C'est justement là le point fort de l'artiste; utiliser tout l'espace à sa disposition en veillant surtout au préalable à ne pas manquer d'aire :) .

Sinon, merci Lawrens pour la découverte; je ne le connaissais pas et il est effectivement très  impressionnant :) .

Cependant, comme pourrait le faire remarquer Jean-Luc Bertrand (il m'a fait le coup sur l'une de mes routines mais dans l'autre sens :D;)) : son nom, en français, ça fonctionne pas :);) .

Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Woody a dit :

son nom, en français, ça fonctionne pas :);) .

ça le fait pas tu veux dire ! :D

Et là pour le coup, ça fonctionne !

(je ne sais pas si ma blague sera comprise tellement elle est perchée mais bon...)

Modifié par marc page

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Publié le
il y a 6 minutes, edmarlo a dit :

Je suis pas sur d'avoir compris mais j'ai un doute o.O

En fait, si on traduisait son nom en Français, ça donnerait "Houdini qui ne le fait pas", "Houdini qui ne fait rien" ou à la limite "Houdini qui ne l'est pas" et non "Houdini qui ne fonctionne pas". Avec le verbe "faire", ça fonctionne !

En France, on pourrait avoir un jeu de mots du genre Houdinon ou Houdidonc.

J'avais prévenu que ma "blague" était perchée (ou nulle, c'est comme on veut) ! :D

Bon aller, pour arrêter de polluer un sujet de découverte sympa, je vais me rattraper un peu :

Je viens de regarder la deuxième vidéo de lui sur youtube et elle est bien aussi.

Le gag de changement de rythme à 0.20s est génial. Dommage qu'il ne l'est pas répété à quelques reprises avec les mêmes musiques alternées ("panthère rose" / "mambo"). Je trouve que cela aurait fait un excellent gag à répétitions. Sa façon particulière de s'agiter en accéléré est vraiment ce qui fait le succès principal de son personnage.

 

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Publié le

Il arrive à avoir le comportement frénétique,

des acteurs des films comiques du muet, quand ils étaient filmés à 25 image s".

Il se met dans la peau d'un personnage de l'époque.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...