Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous, cette question à pour unique but d'être informative et de répondre à cette question qui me taraude, en aucun cas à me persuader de passer à la TV dès demain.  ^^

Pouvons nous utiliser librement des tours à la télé ? Que ce soit des grand classique du Biddle Trick, à  des créations comme Sucker Punch, The Gift ou Canvas pour ne donner que des exemples ?

Merci de votre réponse 

La magie est un art qui se regarde avec les yeux, pas avec le cerveau. 9_9

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ahhhh la grosse escroquerie des createurs et des droits TV ... si tu veux etre tranquille tu credites Mathieu bich et sylvain Myrouf logiquement apres tu est tranquille ;)

  • Haha 3

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le
Il y a 8 heures, GaetanD a dit :

Ahhhh la grosse escroquerie des createurs et des droits TV ... si tu veux etre tranquille tu credites Mathieu bich et sylvain Myrouf logiquement apres tu est tranquille ;)

Hum.. Je ne crois pas avoir compris x) Je sais que Mathieu Bich interdit tout droit TV, exact ? Mais qu'en est il des autres

La magie est un art qui se regarde avec les yeux, pas avec le cerveau. 9_9

Publié le

Cela dépend des tours. Parfois il est clairement indiqué que l'utilisation est possible sauf en ce qui concerne les droits TV. Quelques rares tours inclus les droits TV mais c'est vraiment plus rare.

Le plus simple étant de contacter l'auteur avant un passage TV.

  • J'aime 3

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
Il y a 1 heure, darlone a dit :

Le plus simple étant de contacter l'auteur avant un passage TV.

Tout simplement. (Des fois que le message ne soit pas bien passé ! :))

  • Haha 2

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Publié le
Il y a 4 heures, SeeksOfSpades a dit :

Hum.. Je ne crois pas avoir compris x) Je sais que Mathieu Bich interdit tout droit TV, exact ? Mais qu'en est il des autres

il faut considérer mon intervention comme une petite blagounette . La réalité beaucoup de créateurs se contentent d'une demande par email et ça fait la blague. D'autre vendent le produit et refuse que tu l'utilise en publique, la priorité pour eux se faire un max de fric.

 

 

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le

On voit tellement de tours sans crédits à la TV de nos jours... un exemple simple avec l'émission d'eric antoine ou pour incroyable talent( c'est moins vrai)

ce serait simple de créditer les créateurs dans le générique mais c'est pas beaucoup fait

Misanthrope introverti devenu magicien pour les trucs, et converti rapidement à la vraie magie du partage avec les spectateurs. Je me considère avec beaucoup de prétention comme entrant dans la case des "amateurs avertis". Bisous.

Publié le
Il y a 13 heures, aylar_m a dit :

On voit tellement de tours sans crédits à la TV de nos jours... un exemple simple avec l'émission d'eric antoine ou pour incroyable talent( c'est moins vrai)

ce serait simple de créditer les créateurs dans le générique mais c'est pas beaucoup fait

à part certains  magiciens vous pensez que le public  regarde le générique ? déjà à la vitesse qu'il défile  à moins de l'enregistrer ce n'est pas très facile !

  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
    • 🎩 À vendre : L’Almanach Booktest – Marchand de Trucs - 70€ Je mets en vente L’Almanach Booktest, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...