Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Votre Tour de Rubik's Cube favori  

27 membres ont voté

  1. 1. Quel Tour de Rubik's Cube préférez vous ?



Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Craig Petty a su utiliser Rubik's Dream de manière optimale ! :) 

 

 

Publié le
il y a 50 minutes, Alex' a dit :

Craig Petty a su utiliser Rubik's Dream de manière optimale ! :) 

 

 

 

il y a une heure, Alex' a dit :

Craig Petty a su utiliser Rubik's Dream de manière optimale ! :) 

 

 

Énorme !! 😱

Ça donne tellement pleins d'idée ce Rubik's Dream... 

J'hésite à vendre Perfect Square pour celui ci... 

🙂

Publié le
Il y a 11 heures, Philippe Molina a dit :

Cette routine de Paul Vu et interprètée  en français par mon ami Maxime Couty est pour moi la meilleure...

Et sur fond de "One day" de Asaf Avidan elle n'en est que sublime ! :);)

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le
Il y a 2 heures, maroine a dit :

ce qui intelligent dans la routine de Graig Petty est qu'il termine avec l'ensemble des faces vertes et du coup qui voudra mélanger un cube d'une couleur unique ;) Bravo!

C'est vrai que c'est très intelligent de sa part ! :) 

🙂

Publié le (modifié)

Sinon, rien à voir avec Rubiks Dream Ou encore Perfect Square :P 

Mais il y a 4 ans j'étais déjà fan des tours du Rubiks Cube et j'avais présenté Insta-cube :) 

Pour moi c'était le meilleure Tour de Rubik's Cube a l'époque 

 

Modifié par Thomas
Insertion d'une vidéo par simple copié collé du lien YouTube dans la page

🙂

Publié le
Il y a 12 heures, Romain Magicien a dit :

 

Énorme !! 😱

Ça donne tellement pleins d'idée ce Rubik's Dream... 

J'hésite à vendre Perfect Square pour celui ci... 

Est ce que tu as déjà fait Perfect Square au moins une fois ? Ce ne sont pas du tout les mêmes effets ^^'

Publié le
il y a 41 minutes, Alex' a dit :

Est ce que tu as déjà fait Perfect Square au moins une fois ? Ce ne sont pas du tout les mêmes effets ^^'

Dans les deux cas on peu faire' une correspondance entre les deux rubiks cube ( Mais différemment :) ) 

 

Et pour 180€ on a la possibilité avec Rubiks Dream de faire " Correspondance , puis avec Un autres shell, une résolution " 

 

Et pour Perfect Square juste une correspondance à 110€ + acheter 2 Rubiks Cube qui coûte 35€ les deux environ. 

 

Donc c'est plus avantageux Rubik Steam selon moi :) 

Meme si j'avoue Perfect Square ESt vraiment pas mal pour la correspondance

🙂

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Moi je me méfie des passe-droits qui avantageraient les uns au détriment des autres.  Cette réflexion ne concerne en aucun cas Dani Lary ni sa créativité ou sa carrière.  Imaginez qu’on attribue un prix à quelqu’un qui n’a pas respecté les règles d’un concours :  il y aurait de bien légitimes contestations car ce serait scandaleux et injuste pour celles et ceux qui se seraient pliés auxdites règles (et donc auraient eu des contraintes supplémentaires).  Ma réflexion ne concernait d’ailleurs pas vraiment cette question. Je disais juste qu’il était d’une inspiration douteuse que de ne pas respecter les règles d’un concours. Pourquoi prendre ce risque ? Peut-être Dani a-t-il été mal conseillé, peut-être que les règles n’étaient pas claires ?  C’est dommage car maintenant il est facile de dire que son numéro n’a pas été primé pour la seule raison qu’un seul tour a été présenté (si j’ai bien lu les interventions précédentes) et on ne saura jamais ce qu’il serait advenu dans le respect des règles. Si le numéro de Dani méritait de gagner alors c’est vraiment ballot que de n’avoir pas joué le jeu (pour des raisons qui m’échappent, et c’est seulement ça qui est au cœur de mon questionnement).  Mais tout cela n’est que supputation, je ne suis pas dans le secret des dieux. 
    • Au programme de cet After Underground #33 animé par @Alexis DUDZIAK : Thomas : Smart Bastard volume 1 Bon Plan VM Thomas : Constallations de @Thibault TERNON Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Bicycle Rainbow Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Shirosu Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Tally-Ho Summer Fan Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Gemini Game Over Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Gemini Tempo Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes El Toro de Jackson Robinson Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes 1st Edition de David BLAINE Alexis DUDZIAK : jeu de cartes marqué de David BLAINE Luc GINGER : Idées pour un effet de paillettes Pascal BECQUERELLE : Coin Through Glass de Magicaplanet Gael GAGNEPAIN : production de 4 As de John BANNON Présentation : @Lucas C@YL@R Alexis DUDZIAK : Yi king, (Variante de Quinta de Phil SMITH) Gael GAGNEPAIN : Les 4 Valets de Francis CAMERON Gael GAGNEPAIN : Contrôle d'une carte en deuxième position de Dan et Dave BUCKS Gael GAGNEPAIN : Change de carte de Daniel GARCIA Gael GAGNEPAIN : 5 en 1 de Raven Gael GAGNEPAIN : Change de carte (variante du snap change) de Shin LIM ✅ Le replay complet est disponible ici https://virtualmagie.com/forum/topic/92823-after-undergound-33 🔥 Tous les sujets abordés lors des VM Live :
    • Les règles devaient être flexibles, surtout  pour une star comme Dani Lary ! Si j'entends le mot "règles" je me méfie.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...