Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
[video:youtube]

Jolie version :)

C'est vrai, et le principe intéressant.

Vous remarquerez sur la vidéo que son contrôle après le coup d'oeil du spectateur à l'effeuillage du bout des doigts est totalement bidon.

C'est tout bonnement impossible de contrôler une carte avec cette gestuelle.

Dans l'explication il n'enseigne d'ailleurs qu'un classique contrôle à l'effeuillage en tenue de donne.

Bref vous n'achetez pas cette vidéo si c'est le contrôle qui vous intéresse.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Vous remarquerez sur la vidéo que son contrôle après le coup d'oeil du spectateur à l'effeuillage du bout des doigts est totalement bidon.

C'est tout bonnement impossible de contrôler une carte avec cette gestuelle.

Impossible, peut être pas...

C'est un des contrôle de que j'utilise le plus souvent.

Il est pas expliqué dans la vidéo, mais essaie de répéter sa gestuelle. Tu devrais avoir une bonne surprise.

Publié le (modifié)

c'est un des triomphe les plus sobre que j'ai vu, j'aime bien cette version est épurée :)

Il y a aussi une version de Derek Dingle où le jeu change de couleur à la fin du triomphe, très joli, mais je n'ai plus le nom en tête .

Modifié par Antoon
Publié le
De ce que j'ai lu sur la routine de Dany DaOrtiz, il me semble que l'on ne peut pas examiner le jeu à la fin. Ceux qui connaissent confirment ?
oui je crois effectivement.

Si si, c'est possible. Surtout si Christian Engblom passe par là.

J'aimerais revenir sur cette remarque qui est fausse..

Dani donne une super astuce dans Utopia (Vol.1) afin de donner le jeu directement à examiner à la fin du tour, et ce sans aucune manipulation. ;)

Je suis un passionné de triumph depuis toujours. J'ai toujours eu un faible en public pour celui de Benjamin Earl, dans sa trilogie Past Midnight (Vol.1), où la carte est juste nommée. Je vous en propose d'autres qui mon marqués:

Celui-ci qui est très convainquant:

[video:youtube]

Le dernier de Asi Wind, très propre, et en plus vous laissez un super souvenir au spectateur:

[video:youtube]

Super découverte me concernant pour la version de Michael Muldoon:

[video:youtube]

Celui de Denis Behr et Pit Hartling, un des plus convainquant que j'ai vu:

[video:youtube]

J'en ai également "inventé" un que je travail depuis maintenant plus de cinq ans. J'en oublie forcément. Il y en a deux que je fais aussi régulièrement mais je n'ai plus le nom,.. Si je retrouve ces derniers je vous les mettrais sur le thread.

Publié le
[video:youtube]

Jolie version :)

C'est vrai, et le principe intéressant.

Vous remarquerez sur la vidéo que son contrôle après le coup d'oeil du spectateur à l'effeuillage du bout des doigts est totalement bidon.

C'est tout bonnement impossible de contrôler une carte avec cette gestuelle.

Dans l'explication il n'enseigne d'ailleurs qu'un classique contrôle à l'effeuillage en tenue de donne.

Bref vous n'achetez pas cette vidéo si c'est le contrôle qui vous intéresse.

Ce n'est pas un contrôle, c'est un forçage.

JJS

Publié le

Je suis un passionné de triumph depuis toujours. J'ai toujours eu un faible en public pour celui de Benjamin Earl, dans sa trilogie Past Midnight (Vol.1), où la carte est juste nommée.

Jerry Sadowitz a également développé un triomphe à partir d'une carte simplement nommée, pas forcée et avec un jeu normal et vraiment mélangé.

Voir : Name a card Triumph dans Cards on the Table.

Pour alimenter le sujet, j'aime bien Logical Faced Triumph de Marlo :

[video:youtube]

Et encore de Marlo il y à Triomphe à la Marlo qu'on retrouve dans le VBO Marlo par Vollmer. Ca doit correspondre à Marlo's Triumph dans Marlo in Spade.

J'aime le principe, qui se rapproche d'ailleurs de Triumph V136 de Ben Train à mon sens.

Il y a quelque vidéos sur le net de performance, mais la qualité d'exécution laisse à désirer.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Wow !  C'est trop d'honneur ! (Mais ça me fait plaisir, merci !) Il faudrait que je prenne le temps de rédiger une réponse un peu construite à tout ce qui a été dit (donc, depuis mon ordinateur, là je suis sur mon téléphone) (et je rédige MOI-MÊME mes réponses), mais pour résumer : les vidéos sur les réseaux sont juste un autre espace pour faire de la magie.  Il y a la scène, il y a le close-up et là, c'est un espace différent, c'est tout.  Je ne fais pas les mêmes tours en close-up qu'en vidéo, je n'ai pas tout à fait le même "personnage"... Ça n'a rien à voir, c'est juste un espace totalement différent. (Un peu comme le close-up de concours n'a plus grand chose à voir avec le close-up "en conditions réelles". Les vidéos, ce sont des mini numéros de quelques secondes.) Et ça n'empêche pas DU TOUT de faire de la magie "en vrai", de rencontrer les autres, etc. (Moi, par exemple, ma magie "en vrai" repose essentiellement sur l'interaction, j'adore "jazzer", etc) Quant à la motivation... La mienne est essentiellement de m'amuser (et si ça fait que, au passage, certains magiciens commencent à reconnaître ma tête, tant mieux, ça fait toujours plaisir).  Le plus souvent, c'est juste une envie de faire une blague. D'autres fois, ça va être parce que j'ai trouvé une présentation un peu perso du tour d'un autre et je veux la montrer (mais il est assez rare que je n'en profite pas pour ajouter une blague). Enfin bref, voilà : c'est pour m'amuser. (Et faire rire -ou râler- les gens dans les commentaires, c'est AUSSI avoir des interactions)  
    • C'est vraiment l'impression que j'ai eue en lisant le début des réponses de Bruno. Après, j'ai arrêté de lire (comme toujours dès que je soupçonne de l'IA : si vous estimez que votre réponse ne mérite pas que vous preniez le temps de l'écrire vous-même, pourquoi voudriez-vous que je prenne le temps de la lire ?)
    • @Karl DELLIS : Si tu vas sur le site de Card Shark, et que tu tapes "Science Friction" dans leur zone de recherche, tu verras apparaître un certain nombre de produits dont : Science Friction Stick (nouveau produit, je ne sais pas ce qu'il vaut), Science Friction (avec DVD), Science Friction Refill Spray (pour ceux déjà en possession de l'ensemble Science Friction plus DVD). Ces produits n'apparaissent pas comme épuisés sur le site de Card Shark.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...