Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
[video:youtube]

Jolie version :)

C'est vrai, et le principe intéressant.

Vous remarquerez sur la vidéo que son contrôle après le coup d'oeil du spectateur à l'effeuillage du bout des doigts est totalement bidon.

C'est tout bonnement impossible de contrôler une carte avec cette gestuelle.

Dans l'explication il n'enseigne d'ailleurs qu'un classique contrôle à l'effeuillage en tenue de donne.

Bref vous n'achetez pas cette vidéo si c'est le contrôle qui vous intéresse.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Vous remarquerez sur la vidéo que son contrôle après le coup d'oeil du spectateur à l'effeuillage du bout des doigts est totalement bidon.

C'est tout bonnement impossible de contrôler une carte avec cette gestuelle.

Impossible, peut être pas...

C'est un des contrôle de que j'utilise le plus souvent.

Il est pas expliqué dans la vidéo, mais essaie de répéter sa gestuelle. Tu devrais avoir une bonne surprise.

Publié le (modifié)

c'est un des triomphe les plus sobre que j'ai vu, j'aime bien cette version est épurée :)

Il y a aussi une version de Derek Dingle où le jeu change de couleur à la fin du triomphe, très joli, mais je n'ai plus le nom en tête .

Modifié par Antoon
Publié le
De ce que j'ai lu sur la routine de Dany DaOrtiz, il me semble que l'on ne peut pas examiner le jeu à la fin. Ceux qui connaissent confirment ?
oui je crois effectivement.

Si si, c'est possible. Surtout si Christian Engblom passe par là.

J'aimerais revenir sur cette remarque qui est fausse..

Dani donne une super astuce dans Utopia (Vol.1) afin de donner le jeu directement à examiner à la fin du tour, et ce sans aucune manipulation. ;)

Je suis un passionné de triumph depuis toujours. J'ai toujours eu un faible en public pour celui de Benjamin Earl, dans sa trilogie Past Midnight (Vol.1), où la carte est juste nommée. Je vous en propose d'autres qui mon marqués:

Celui-ci qui est très convainquant:

[video:youtube]

Le dernier de Asi Wind, très propre, et en plus vous laissez un super souvenir au spectateur:

[video:youtube]

Super découverte me concernant pour la version de Michael Muldoon:

[video:youtube]

Celui de Denis Behr et Pit Hartling, un des plus convainquant que j'ai vu:

[video:youtube]

J'en ai également "inventé" un que je travail depuis maintenant plus de cinq ans. J'en oublie forcément. Il y en a deux que je fais aussi régulièrement mais je n'ai plus le nom,.. Si je retrouve ces derniers je vous les mettrais sur le thread.

Publié le
[video:youtube]

Jolie version :)

C'est vrai, et le principe intéressant.

Vous remarquerez sur la vidéo que son contrôle après le coup d'oeil du spectateur à l'effeuillage du bout des doigts est totalement bidon.

C'est tout bonnement impossible de contrôler une carte avec cette gestuelle.

Dans l'explication il n'enseigne d'ailleurs qu'un classique contrôle à l'effeuillage en tenue de donne.

Bref vous n'achetez pas cette vidéo si c'est le contrôle qui vous intéresse.

Ce n'est pas un contrôle, c'est un forçage.

JJS

Publié le

Je suis un passionné de triumph depuis toujours. J'ai toujours eu un faible en public pour celui de Benjamin Earl, dans sa trilogie Past Midnight (Vol.1), où la carte est juste nommée.

Jerry Sadowitz a également développé un triomphe à partir d'une carte simplement nommée, pas forcée et avec un jeu normal et vraiment mélangé.

Voir : Name a card Triumph dans Cards on the Table.

Pour alimenter le sujet, j'aime bien Logical Faced Triumph de Marlo :

[video:youtube]

Et encore de Marlo il y à Triomphe à la Marlo qu'on retrouve dans le VBO Marlo par Vollmer. Ca doit correspondre à Marlo's Triumph dans Marlo in Spade.

J'aime le principe, qui se rapproche d'ailleurs de Triumph V136 de Ben Train à mon sens.

Il y a quelque vidéos sur le net de performance, mais la qualité d'exécution laisse à désirer.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...