Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Comme dit précédemment,  n'hésite pas à aller voir les vidéos de Quentin Notti.

Il n'a pas le background de certains, mais il a le bon sens de la simplicité et ses conseils sont judicieux pour qui ne voudrait pas se noyer dans l'océan de supports présents sur le marché.  

Son avis rejoint d'ailleurs les conseils qui t'ont été donnés ici sur le travail de Philippe Molina. 

Circulez !

Publié le

Le cours de Cartomagie Moderne de Roberto Giobbi est à mon sens le bouquin le plus complet (cela dit je n'ai pas lu celui dont les collègues parles).

Il demande certes un certain investissement, mais tu auras un vrai cours, bien structuré avec de bonnes bases et à chaque fois un fin de leçon des tours pour mettre en pratique ce que tu viens d'apprendre..

J'ai appris la magie par les DVD, mais je me suis acheter l'année dernière ce cours (en deux tome, de deux classeurs chacun, à 70€ le classeur), je ne regrette pas, je trouve que même les techniques les plus basiques sont mieux expliqué que par en dvd.

Ne soit pas rebuté par le prix, car tu n'es pas obligé de tous les acheter d'un coup. Un classeur va te demander pas mal de temps pour bien tout maîtriser.

Bon apprentissage !

Publié le
Il y a 7 heures, villarien a dit :

Bonjour à tous,

Comme je le disais dans ma présentation, j'ai envie d'apprendre la cartomagie, j'ai 40 ans... :(, je peux m'entrainer le soir pendant 1 ou 2h
Le truc c'est que je ne sais pas comment m'y prendre, avez-vous des lectures à me proposer pour savoir comment débuter correctement ? Que faut-il faire au début (assouplissement des mains, gammes, échauffement, etc.) ?

Merci d'avance

Salut j'ai débuté jeune avec Jean Pierre Vallarino il a des tas de DVD ainsi que des livres, un peu à la old school mais super complet. Avis personnel. Bon courage !!

La magie est un art qui se regarde avec les yeux, pas avec le cerveau. 9_9

Publié le
Il y a 10 heures, Kynox a dit :

Personne le lève le petit doigt quand MONSIEUR @Christian Chelman à les chevilles qui gonfles à chaque fois qu'un magicos pose une question ?!....

CC est taquin, c'est vrai...

Mais tu ne l'a peut-être pas connu il y a quelques années, ou il était bien pire:

Il a dut faire un gros travail sur lui-même, et c'est mieux ;)

Ceci dit, sa remarque sur l'achat d'un piano est évidemment bonne:

Et mieux, on peut étendre la comparaison au-delà de la première réaction:

Un piano pour jouer quoi? A qui? Dans quelles circonstances?

Mais bon, on n'en est pas là, on en est à Villarien qui demande un conseil sur les bases.

Et il y a eu de très bon conseil, mon préféré étant Bilis (la magie par les cartes), dont la série est très pédagogique et ludique, avec une alternance techniques/tours de mise en pratique, et qui va assez loin si l'on suit toute la série...

C'est un peu daté maintenant niveau présentation, mais bien filmé avec différents angles, et efficace.

Quoi qu'en laisse penser CC, il y a des gens qui achètent une méthode de piano, ou des DVD d’apprentissage, et peuvent avoir des bases. ;)

Ceci dit, nous sommes bien d'accord que ce n'est qu'un premier pas, la question à se poser étant surtout :

Pour quoi faire?

Sinon, on risque de rester avec un loisir technique, la manipulation de carte, et oublier ce qui fait tout l'intérêt de la chose : le public.

L'illusionnisme consiste à manipuler, non pas des cartes, mais l'esprit du public.

Et donc, une fois qu'on a les quelques techniques de base nécessaires pour faire quelques tours, on peut se tourner vers plus dur:

Comment rendre tout cela "magique"?

C'est là que commence le vrai travail, de mon point de vue.

Les meilleurs tours ne sont pas les plus durs à faire. Ce sont ceux qui vont laisser le plus d'étoiles et de points d'interrogation dans la tête du public.

Et ensuite (ou en même temps, ça dépend des gens...), il y a le côté spectaculaire.

Oui, la magie est un spectacle, mais se concentrer sur la magie du spectacle sans travailler le spectacle lui-même n'est pas efficace.

Il y a donc beaucoup à faire:

-Connaitre des bases techniques et des tours.

-Les rendre magique pour le spectateur.

-Le faire de façon à ce que le spectacle soit bon.

 

Les trois semblent importants...

Si on se contente du premier, on est un technicien.

Si on se contente des deux premiers, on est un bon magicien.

Si on fait les trois, on est un artiste...

(Bon, c'est un peu réducteur, comme définition de l'artiste, il y a bien d'autres choses qui entrent en jeu, mais simplifions ;) )

 

Maintenant, je ne suis pas persuadé qu'il y ait un séquencement dans le temps :

On n'a pas à apprendre d'abord les techniques, puis les tours, puis la psychologie de l'illusion, puis les règles du spectacle...

On peut mener plusieurs choses de front, car elles vont toutes dans le même sens.

C'est pourquoi, pour compléter ton étude des cartes, chers Villarien, je te conseille parallèlement de lire par exemple:

Les livres de Tamariz, notamment "le chemin magique" et "les 5 points magiques".

Le livre de Kurtz "leading with your head".

Le livre de Nelms, "magie et mise en scène", qui est bien daté, mais contient des choses intéressantes sur l’illusion en spectacle.

Et plein d’autres livres ou vidéos qui ont étés recommandés dans différentes discussion du même style…

La prestation magique, que ce soit en carte ou avec d’autres accessoires, ne se résume pas à connaitre et savoir exécuter le tour.

La partie technique est importante, mais ce n’est pas l’essentiel :

« La magie ne nait pas dans les mains du magicien, mais dans l’esprit du spectateur. »

 

Bon courage…

Gilbus

 

 

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Si tu ne veux que des cartes, commence par l'excellent Cours de cartomagie moderne de Roberto Giobbi. Certes c'est un investissement, mais justement, c'est un investissement. Tu n'as besoin que des quatre classeurs, du livre et d'une cartouche de cartes, et tu as de quoi travailler pour toute l'année à venir…

Si tu veux un peu de tout, avec de (très) bonnes idées et l'envie ensuite d'en apprendre plus, alors The Magic Book d'Harry Lorayne (en français, malgré le titre) est idéal...

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...