Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

J'aimerai incorporer une routine de scène basé sur le thème de la Chance.

Une démonstration de chance incroyable que le Magicien aurait tel un "don naturel".

Mes contraintes sont les suivantes:

-Pas de cartes à jouer

-Pas de référence aux "Numéros/nombres"

 

Merci d'avance pour toute piste de réflexion !

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Tu peux faire une adaptation de "free will", avec des objets bien visibles en scène, et présenter cela comme de la chance...

 

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Pour moi, le thème de la chance est antinomique avec celui de choix successifs. Je ne dis pas que c'est impossible, mais en schématisant, la chance, c'est un choix, une fois, parmi... plein ;)

Partant de là, je partirais vers une structure simplissime, genre, un bol plein de tickets, tu pioches (ou tu fais piocher, si ton rôle est celui d'un catalyseur) le ticket gagnant.

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 8 heures, Gilbus a dit :

Tu peux faire une adaptation de "free will", avec des objets bien visibles en scène, et présenter cela comme de la chance...

 

Gilbus

Merci Gilbus, mais dans mon esprit , la chance serait plus une conséquence à une règle établie avant la démonstration , tandis que dans "free will" , on est plutot dans de la prediction.

Si la finalité est écrite quelque part, ce n'est plus de la chance puisque c'est écrit .

 

Publié le
il y a 20 minutes, Christian Chelman a dit :

Option et Option Girls, et ma version du 10 card poker deal.

J'aime ces 2 routines, mais j'ai 2 contraintes que j'aimerai respecter: ne pas utiliser de cartes à jouer (dur pour le 10 cards poker deal) et de plus, il s'agira d'un numero scenique (j'ai bien quelques idées pour adapter ton Option et Option Girls mais pas assez pour valoriser l'effet).

Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Micka a dit :

Merci Gilbus, mais dans mon esprit , la chance serait plus une conséquence à une règle établie avant la démonstration , tandis que dans "free will" , on est plutot dans de la prediction.

Si la finalité est écrite quelque part, ce n'est plus de la chance puisque c'est écrit .

 

Une coïncidence, et non une prédiction, peut être de la chance:

Tu as deux séries identique d'objets sur 2 tables, avec chacun une boite en plus.

Avec un ou des paravents devant pour que l'un ne vois pas ce que fait l'autre.

Soit tu fais le tour avec un copain, qui manip en même temps que tu donnes les instructions aux deux.

Soit tu fais effectivement la manip avant, pour "montrer"

Puis tu coaches le spectateur en direct live, pour qu'il fasse tout comme il faut comme dans free will.

On enlève ensuite le ou les paravents: un objet est dans la boite, l'autre sur la table, le dernier dans la main du manipulateur (ou dans la poche du magicien, si c'est lui qui a fait les manips sur la première table...).

L'astuce de "free will" peut facilement être remplacée par une astuce de paravent...

Mais on est en public, on va pas tout expliquer.

Cependant, c'est vrai qu'il faut se donner un peu de mal pour en faire une vraie coïncidence ;)

 

-Dans un autre ordre d'idée, tu as les dés géants dans une boite transparente, qui vont sortir le même nombre, quand on les secouent... (sur une base de bloom, je crois...)

-Si tu fais le tour avec un autre, deux forçages pateo sur des objets.

-Deux calepins qui circulent dans le public, ou ils écrivent des chiffres: le total de chaque calepin sera le même.

-Deux spectateurs pris dans le public qui ont le même prénom. (juste une mise en bouche quand tu fais venir les spectateurs)

-un choix libre du spectateur parmi des chiffres, qui va finir par donner la date et l'heure, ou le code postal du lieu

-un journal étalé sur le sol, ou on va choisir un mot au hasard (bloom avec si je me souvient bien, a un système rigolo avec une gros ressort en plastique, qu'on laisse pendre sur les feuilles, sans regarder. ce mot étant aussi donné par autre chose (l'ouverture d'un dictionnaire à la bonne page, par exemple...)

etc.

En gros, partout ou on peut faire un forçage, ou plusieurs, on a des coïncidences... donc intervention de la chance.

Sinon, avec des cartes, j'ai plein de trucs qui sont des "statistiques extrèmes" donc une intervention e la chance ou du hasard.

Avec des jumbo, même... tiens, rien que le tour de base de l'effet de Gilbreath, permet d'avoir une chance incroyable: que des paires rouge noires, par exemple...

Ou un système de "paresseux amélioré", qui permet d'avoir une personne qui coupe sur la carte qui va conduire à la carte qui va conduire à la carte etc...pour finir, au bout de 5 ou 6 étapes, par arriver à la carte du spectateur: si tu calcul la chance que cela arrive sur un jeu mélangé par le public, tu as une belle illustration de chance "hautement improbable..."
Je ne sais plus si je l'avais mis en partie secrète, celui la...

 

En fait, pour que la chance intervienne, il y a plusieurs critères:

Déjà, il faut une probabilité qui semble délicate à atteindre avec certitude.

la présentation peut gonfler subjectivement la probabilité, bien sur...

Mais les chiffres peuvent êtres astronomiques, comme dans le cas du paresseux cité plus haut (on arrive souvent a des nombre en 10 puissance 20 et plus...)

Ensuite, pour que cela soit de la chance, il ne faut pas de décision humaine en toute connaissance de cause:

-soit pas de décision du tout, quand on lance des dés.

-soit une décision alors qu'on ne connais pas le but ou les conséquence, quand on écris des chiffres sur un carnet.

la chance se caractérise surtout par l'ignorance.

C'est pour cela que je pense (sincèrement!) que la chance, c'est juste le mot qu'on donne quand on ne sait pas ce qui se passe.

L'univers est prédestiné, inéluctablement, par la loi de cause à effet, et c'est comme cela que la volonté cosmique est à la fois en devenir, et déjà accomplie...

Bon, tu n'es pas obligé de virer dans le mystique, mais ça aide ;)

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/02/15/scientist-builds-machine-havana-syndrome-brain-damage-usa/  
    • Bonjour Tony, Ce que tu évoques est effectivement une réflexion salutaire pour quiconque veut s'extraire des travers de l'accumulation et de la "surconsommation" des dernières nouveautés. Sans être pour autant tombé dans un "burn out" ma pratique magique s'est modifiée, se concentrant sur les aspects "psychologiques et réflexifs" qui doivent servir de socle à nos démonstrations magiques. J'ai pour ma part fait à un moment une "introspection" m'aperçevant que je ne savais pas "comment introduire les tours", leur donner un sens et, surtout, les faire s'accorder à ma personnalité et mon personnage (l'idée de prétendre "avoir des pouvoirs" m'a toujours dérangé... il me fallait trouver une autre "explication" pour avoir un rapport plus "à égalité" avec mes interlocuteurs). Les ouvrages sont nombreux et je ne prétendrai pas en avoir fait le tour. La difficulté réside dans leur assimilation selon une approche "unificatrice" (c'est à dire cohérente) et une mise en pratique "utile et pragmatique". Avoir les idées claires c'est déjà tracer "sa géographie mentale" et se donner des points d'accroche (qui ont vocation à évoluer ou à être remis en cause potentiellement, mais dont je pense qu'ils ont pour principale caractéristique d'être relativement stables). Dernièrement la lecture des ouvrages de Ian Rowland (je pense en particulier à Super Psychic Readings) m'a beaucoup inspiré. Non que je veuille me lancer dans la voyance mais plutôt parce que les conseils qu'il dispense sur la personnalité du mentaliste, son rapport avec son public, les thèmes sur lesquels accrocher l'attention et l'intérêt, me semblent parfaitement transposable à la magie de manière plus large. J'ajoute que les considérations très pratiques et "opérationnelles" qu'il suggère font de cet ouvrage (peu épais) une base inspirante (pour moi du moins). Le livre de Claude de Piante sur le "pouvoir de la narration magique" apporte à son niveau d'autres conseils pour se créer une "méthode de travail" pour la construction de son personna et de son environnement. Cela rejoint sous certains aspects la contribution donnée par Pete Mc Cabe (Scripting Magic) dont le travail d'interview auprès d'une large communauté de professionnels apporte un matériel fourni de réflexion.  Je vais me pencher sur les vidéos que tu as bien voulu partager avec nous et j'ai d'ores et déjà la certitude qu'elles allumeront des lumières qui éclaireront ma réflexion personnelle en constante évolution.  Merci à toi pour cette initiative ! 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k
×
×
  • Créer...