Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Invité bénocard
Publié le (modifié)

Ouais, jeu biseauté. Y'a que ça (et c'est pas la peine d'aller chercher plus loin :P).

Le secret d'un faro réussi, c'est un jeu neuf. Après y'a des variables d'ajustement genre biseau ou pas, glisser le long ou pas, rentrer droit ou progressivement, les saisies... Expérimente, ça dépend des personnes et des situations. Mais avec un jeu dont tu t'es servi un tant soit peu c'est dur de faire du 100%.

Normalement la pression doit pas être trop forte, les cartes doivent rentrer sans effort. A la limite si ça résiste relâche un peu.

Ca fait partie des mouvements comme les DL que tu pratiques en permanence quand tu fais rien d'autre. Ca entretient, tu découvres des trucs, tu essaies de perfectionner...

Modifié par bénocard
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

sans doute, bravo hrej, comme je n'en ai pas, cela doit être la seule solution.et d'ailleurs il incline paquet vers l'avant, certaines plus larges sont tenues par la derrière main et celle devant l'écran tire les autres qui ont glissées.

Reste qu'un vrai anti faro est difficile à réaliser.

Publié le (modifié)
il y a 52 minutes, thucydide a dit :

Ici c'est un antifaro, mais d'une manière que je ne connaissais pas: à partir de 0'40"

 

 

Je pense qu'il faut aller voir du côté de Jeremy Griffith - The Ripping

 

 

Modifié par SébastienO
  • Merci 1
Publié le
il y a 57 minutes, Edler a dit :

Antifaro avec des cartes biseautées ?

Cela fonctionne en fait j'avais un vieux jeu biseauté dont je me servais et je vais viens de faire l'essai au bout de la 4e fois, cela a presque complètement  fonctionné, avec pourtant des cartes qui glissent mal.

Bien sûr tu intercale les cartes par un faro et tu finis par un antifaro.

Merci Sébastien pour le lien, je n'ai pas encore décelé la manipulation ou l'astuce en regardant la vidéo, mais si  la vidéo est vrai c'est alors exceptionnel,  vu le nombre de magiciens qui s'évertuent à apprendre l'antifaro.

Publié le

Jeremy Griffith n'utilise pas un jeu biseauté à proprement parler... Mais se sert d'une propriété naturelle de certains jeux.

Ce qui est vu en vidéo n'est pas fait avec un jeu truqué, mais ne peut pas être fait avec n'importe quel jeu non plus...

Publié le
il y a 19 minutes, hannibal a dit :

Jeremy Griffith n'utilise pas un jeu biseauté à proprement parler... Mais se sert d'une propriété naturelle de certains jeux.

Ce qui est vu en vidéo n'est pas fait avec un jeu truqué, mais ne peut pas être fait avec n'importe quel jeu non plus...

Voilà tout est dit, tu m'as enlevé les mots de la bouche :)

 

Publié le

je sais que la découpe des cartes dans certains jeux les rend plus apte au faro, mais là à part peut être l'angle de découpe,  qui peut incliné, en fait faire un bord en biseau (c'est sans rapport ici avec un jeu dit biseauté)

il ne semble qu'il y est beaucoup de solution.

Publié le
Il y a 2 heures, thucydide a dit :

je sais que la découpe des cartes dans certains jeux les rend plus apte au faro, mais là à part peut être l'angle de découpe,  qui peut incliné, en fait faire un bord en biseau (c'est sans rapport ici avec un jeu dit biseauté)

il ne semble qu'il y est beaucoup de solution.

Oui, c'est ce que j'ai pensé depuis. Puisque certains jeux sont plus adaptés au Faro que d'autres (ou bien ont un sens de prédilection différent), par suite de l'angle de coupe des cartes, il se peut aussi que certains jeux aient leur bords longitudinaux coupés selon un angle. Ce qui permettrait de les séparer en intercalant dans deux sens différents leurs bords longitudinaux.
Mais je rêve peut-être. :)

Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Sa comédie musicale ! Changement du plus gros cheval contre le plus petit de monde, un moment donné il y avait neuf lévitations en même temps, petite anecdote : il est convoqué à une télé en Afrique, on lui dit que l'antenne sera à lui pendant 90 minutes et cela  en direct. Impossible de faire appel à ses compères, il commence à hypnotoser les gens du studio y compris l'un des cameramans qui s'écroule immédiatement. Et ça marche ! "J'étais aussi étonné que le public, sinon encore plus." Dominique, tu me manques ! otto
    • @Jérémie SEGERS (avec qui je partagerai la chambre), vient de me faire parvenir le programme que je vous livre ici : Donc on attaque dès 20h30 avec le brillant @Jonathan RENOUX. J'ai hâte de découvrir son travail.
    • Ta réponse est liée au fait que tu n'avais pas lu l'article du CNRS auquel je faisais allusion. Je suis aussi étonné que toi du résultat de cette étude mais le CNRS est réputé pour faire des études sérieuses et fiables. L'article en question ne donne pas, en revanche, certains détails à commencer par le type d'étude (statistique certainement mais ce n'est pas stipulé clairement) et le nombre de patients considéré. Ce serait intéressant de les avoir. Là, c'est toi le mauvais joueur. Voici ta citation tronquée de mes propos : [...]à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile. Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours.[...] Et voici ce que j'ai écrit : Dominique WEBB a dû avoir un impact sur le public qui l'a vu, c'est indéniable, et c'est l'essentiel diront certains mais à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile. Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours. Tu fais donc partie de ceux qui disent que l'impact sur le public, c'est l'essentiel. Je ne pense pas qu'il n'y ait que cela qui compte. Nos avis divergent là dessus mais je ne suis pas mauvais joueur. Si. Je t'en pond un en moins de 10 min, là, maintenant : Je fais venir 2 spectateurs sur scène. Je demande au premier d'allumer son portable et d'avoir sa carte bancaire sous les yeux. Je lui demande de choisir une somme d'argent, disons 584€. Je lui demande de lire dans sa tête lentement, le numéro de sa carte bancaire puis le numéro au dos. Ensuite je lui demande d'aller sur le site de sa banque, de voir son compte. J'annonce que je vais mentalement essayer de deviner son numéro de carte pour effectuer un achat de 584€ à distance. Va veste se gonfle alors a vu. J'en sort un objet quelconque et demande au deuxième spectateur d'en annoncer le prix encore dessus : 584€. Je demande au premier spectateur de regarder son compte : il est effectivement débité de 584€. Je lui offre l'objet "acheté" mais avant qu'il ne descende les marches de la scène, je le retiens : pouvez-vous aussi lire le code barre au dos de l'étiquette avec le prix ? Le code barre correspond au numéro de téléphone du second spectateur. La méthode sans mérite consiste à avoir simplement deux complices. Il est possible de faire le même numéro sans complice. Cela ne change rien pour le public mais pour moi, c'est ce qui fait la différence entre un type qui a juste du culot et une certaine présence scénique et un artiste digne de ce nom. Après je n'ai rien contre ceux qui ne sont pas de cet avis. J'attache une importance au mérite, c'est tout. Si je présentais ce numéro avec 2 complices, j'aurais l'impression de "voler" mon public. Si je le présentais sans complice, je serais fier de moi. Quand au fait d'être une légende. Ce n'est pas parce qu'on parle souvent d'un artiste qu'il était particulièrement bon tout comme ce n'est pas parce qu'un film fait beaucoup plus d'entrées qu'un autre qu'il est meilleur. Cela peut être le cas mais ce n'est pas systématique. Aux yeux des profanes, @Gérard MAJAX est une légende et @Bébel est un inconnu (où alors ils pensent à l'acteur). Le côté "légende" rend essentiellement compte d'une forte popularité (bonne ou mauvaise) liée à une médiatisation importante et/ou de nombreuses interventions et publications. Est-ce que Gérard MAJAX est meilleur magicien que Bébel ? Après il ne faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit. Ma comparaison entre Gérard Majax et Bébel n'a pas du tout pour but de dire que l'un est meilleur que l'autre malgré leurs différences de popularité auprès des profanes. Elle a pour but de montrer que la comparaison de popularités est à distinguer d'une comparaison des oeuvres artistiques (numéros). Il y a des liens entre les deux mais l'une n'explique pas toujours l'autre. On ne peut pas dire qu'untel est une légende donc c'est qu'il était un magicien brillant. Ce n'est pas forcément le cas. Il peut y avoir un tas de raison à la popularité d'un artiste. On peut réussir avec ou sans mérite. J'ai plus d'estime pour ceux qui ont le mérite de ne pas opter pour la facilité. Mais l'estime ne rapporte pas d'argent. Après, je parle uniquement du côté artistique. Pour ce qui est du côté producteur, tourneur, etc... Dominique WEBB était brillant dans ce domaine. Il savait construire des plateaux artistiques à succès. C'était un brillant showman aussi pour moi mais pas un brillant magicien. Et je vais être un peu provocateur pour la fin : Qu'on me montre un seul numéro de Dominique WEBB particulièrement brillant, un numéro qui justifierait selon vous sa légende.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8425
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...