Aller au contenu
⚡ Julien LOSA à Paris : La conférence 100 % terrain & routines dévastatrices ! ×

[Spectacle] Intimiste 4 de Dominique DUVIVIER

Jean-Charles VAUZELLE

Par ,
dans Forum Général

 Partager ce message

Recommended Posts

Jean-Charles VAUZELLE Nouveau

Jean-Charles VAUZELLE

Publié le
Publié le (modifié)

Bon, je sais c'est pas nouveau mais je n'avais jamais vu Dominique Duvivier en chair et en os (heu très peu en os...) et bien c'est fait, j'ai réussi à me caser dans la salle surpeuplée du double fond.

Que du bonheur ! J'y ai appris plus sur la mise en scène, l'humour, la gestion aimable du public qu'en une dizaine de conférences.

Le travail est léché, parfait et surtout on ne le sent pas ! Le spectateur est doucement entrainé dans un monde de plus en plus fou et paradoxalement de plus en plus simple, les hommages rendus aux grands maîtres sont plus que des hommages de vrais déclarations d'amour.

Je sais que j'arrive un peu tard, qu'il en est déjà à intimiste 4 , et que beaucoup ici l'ont déjà vu en scène, mais pour ceux qui comme moi fréquentent la capitale au détour d'un avion, je conseille le passage au double fond, l'accueil y est charmant, les gens prêts à se mettre en quatre pour vous trouver une petite place et ça à Paris, c'est vraiment magique.

Merci encore à monsieur Duvivier, Alexandra et Philippe pour leur talent et leur gentillesse.

Amicalement

Snorg

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
MAGIX Cyril Nouveau

MAGIX Cyril

Publié le
Publié le (modifié)

bon bé je crois que pour mon passage au mois d'aout sur la capitale... vous saurez où me trouver alors...

C'est domage qu'il ne sorte pas les 3 premier sur dvd... enfin bon, j'irais quand meme voir le 4...

Modifié par Thomas THIEBAUT

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

  • Messages

    • Christian GIRARD
      Le paradigme de l'art contemporain : Structures d'une révolution artistique, Nathalie Heinich

      Par Christian GIRARD · Publié le

      L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Christian GIRARD
      Poupée Vaudou

      Par Christian GIRARD · Publié le

      Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • Thierry SCHERER (Zarcanum)
      Les Signes de l'Existence de Dieu

      Par Thierry SCHERER (Zarcanum) · Publié le

      C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8538
    • Maximum en ligne
      9330
    Julien VAQUER
    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...