Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

C'est vraiment un bijou ce produit ! L'un des effets que j'aime bien présenter et qui justifie (bien) le fait de demander au spectateur d'écrire : Trouver son code secret de téléphone. Mais pour des raisons évidentes de sécurité, je lui demande de changer son code habituel par un autre. Tout cela dans l'optique de ne pas divulguer son VRAI code auprès des autres spectateurs qui seraient éventuellement présents. Je lui propose de modifier son code, de l'écrire ensuite ("au cas où"), afin de pas l'oublier durant l'expérience (ce qui serait vraiment emmerdant...). Aussi, il pourra consulter le papier si besoin est s'il venait à l'oublier.

Chose que je fais (j'y arrive peu) : Lorsqu'il déverrouille son téléphone pour en changer le code, j'essaie de voir son VRAI code quand il le débloque. Je le retiens pour ensuite, un peu plus tard, lui ressortir si je l'ai en face-à-face. Double effet !

Je ne sais pas si certains y ont déjà pensé... Je voulais vous la faire partager.

J.

  • J'aime 3
Publié le

Pour information, il est tout à fait possible d'utiliser un Sharpie pour faire fonctionner le Hpad. Je viens d'essayer et ça marche très bien, grâce au petit gimmick supplémentaire envoyé avec le Hpad. La pointe du Sharpie n'est plus aussi fine par contre, mais c'est tout : du coup l'écriture se rapproche un peu plus de celle du Hpen (et puis je n'ai peut-être pas été assez soigneux aussi !).

  • J'aime 1

"Il possède alors l'entière certitude de ne connaître ni un soleil ni une terre, mais seulement un œil qui voit ce soleil, une main qui touche cette terre ; il sait, en un mot, que le monde dont il est entouré n'existe que comme représentation"

Arthur Schopenhauer

Publié le

Le peek chez moi est assez épais (difficile de lire des mots longs car trop petits et je ne vois qu'un gros pâté). Est-ce un problème de mon côté ou bien faut il s'adapter et demander un mot court ou un nombre ? 

Je n'ai pas le pdf, n'ayant pas le DVD, mais seulement un lien secret vers les videos ! Je veux bien un petit coup de pouce en MP si jamais !!!! Merci !

Publié le
il y a 45 minutes, Warec a dit :

Le peek chez moi est assez épais (difficile de lire des mots longs car trop petits et je ne vois qu'un gros pâté). Est-ce un problème de mon côté ou bien faut il s'adapter et demander un mot court ou un nombre ? 

Je n'ai pas le pdf, n'ayant pas le DVD, mais seulement un lien secret vers les videos ! Je veux bien un petit coup de pouce en MP si jamais !!!! Merci !

Bizarre, es-tu certain de ne pas avoir une copie ? :|

Publié le
il y a 39 minutes, Warec a dit :

Le peek chez moi est assez épais (difficile de lire des mots longs car trop petits et je ne vois qu'un gros pâté). Est-ce un problème de mon côté ou bien faut il s'adapter et demander un mot court ou un nombre ? 

Je ne pense pas, c'est d'ailleurs pour ça que je n'ai pas gardé le Hpad. Pour moi, c'est déjà une chose demander à écrire, les gens ne sont pas stupides, peu importe comment les mentalistes le disent, les spectateurs n'oublient jamais qu'ils ont écrit quelque chose (à plus forte raison que souvent, il y a un silence de mort durant le temps où ils écrivent, donc la mémoire est encore plus fortement imprimée), donc quelque part, peut-être même inconsciemment, ils savent que l'information a fuité. Cela, déjà, c'est une chose. Mais si en plus, tu dois demander à écrire un mot court, gros, etc., cela focalise encore plus l'attention sur l'écriture. Ce sont, encore une fois des détails, mais je fais attention à tous détails. L'autre soucis est que j'aurai voulu que le pad puisse me permettre de leur faire écrire n'importe quoi, sans restriction, ce qui n'était pas possible à cause de l'impression assez "épaisse" comme tu dis. Personnellement, je suis très content avec mon Magma, ayant une résolution des plus impeccables, même supérieure au Parapad ou The Informer.

Publié le (modifié)

"les gens ne sont pas stupides, peu importe comment les mentalistes le disent, les spectateurs n'oublient jamais qu'ils ont écrit quelque chose" "peut-être même inconsciemment, ils savent que l'information a fuité. "

S'ils pensent ça il n'y a que 3 possibilités.

Tu es mauvais, tu es un magicien donc tout ce que tu fais est truqué ou alors ils sont tombés sur un marchand de trucs / des forums du genre ou tout le monde parle de IMP ou un magicos qui faisait la même chose mais avec une présentation minable.

Personnellement si je vois un médium / mentaliste me demander de déchirer un morceau de nappe sur lequel je vais écrire une info qui va être ensuite être en sécurité dans ma main ce n'est clairement pas le morceau de nappe qui va me marquer.

Modifié par Dreda
Invité Antony
Publié le
il y a 46 minutes, mh1001 a dit :

Personnellement, je suis très content avec mon Magma

Ayant vu les différents tests j'avoue que c'est bien plus beau !

Publié le
il y a 47 minutes, Warec a dit :

Je ne pense pas, l'ayant acheté dans une boutique renommé de Paris ! 

Sans DVD ? 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
    • Afin d'améliorer le résultat pour nous autres êtres humains doté d'un cerveau normal, je mentionne rapidement ce sue l'on voit afin que l'on puisse ensuite les retrouver.  Pour rappel, tu as 24h pour modifier ton message afin de corriger et compléter. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...