Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 44 minutes, claudemage a dit :

Mickael CHATELAIN

9_9 Je sais qui est Mickaël j'ai plusieurs de ces créations, c'était un trait d'humour qui apparemment n'a été compris que par thementalist13 ..

bref..

il y a 48 minutes, GaetanD a dit :

C'est une sortie de produit pour rembourser l'effroyable larcin dont il a été victime a Blackpool ...

Que s'est il passé??o.O

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Antony
Publié le
il y a une heure, nuno91 a dit :

9_9 Je sais qui est Mickaël j'ai plusieurs de ces créations, c'était un trait d'humour qui apparemment n'a été compris que par thementalist13 ..

bref..

Que s'est il passé??o.O

C'était pourtant évident que c'était de l'humour ...

Publié le

C'est un peu le travers de MC ces derniers temps. Le processus créatif est toujours présent, les  procédés toujours  diaboliques ... mais manque la question : Quelle valeur ajoutée par rapport aux techniques / gimmicks déja existants ? ( à l'exception de QR code qui est très novateur)

L'argument du "jeu emprunté" me fait toujours sourire.  Dans quels contextes sommes nous en mesure d'emprunter un jeu auprès d'un public profane ?  A moins d'être à leur domicile ( cas plutôt rares) et que le spectateur profane dispose d'un jeu de cartes (ce qui n'est pas toujours le cas) , les cas ou nous empruntons un jeu, se produisent lors des rencontres ...entre magiciens.

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 1 heure, ellieba a dit :

C'est un peu le travers de MC ces derniers temps. Le processus créatif est toujours présent, les  procédés toujours  diaboliques ... mais manque la question : Quelle valeur ajoutée par rapport aux techniques / gimmicks déja existants ? ( à l'exception de QR code qui est très novateur)

L'argument du "jeu emprunté" me fait toujours sourire.  Dans quels contextes sommes nous en mesure d'emprunter un jeu auprès d'un public profane ?  A moins d'être à leur domicile ( cas plutôt rares) et que le spectateur profane dispose d'un jeu de cartes (ce qui n'est pas toujours le cas) , les cas ou nous empruntons un jeu, se produisent lors des rencontres ...entre magiciens.

C'est tout à fait vrai. avec le problème, pour des jeux empruntés à des magiciens, qu'il manque des cartes( voire en plus, mais c'est plus rare), qu'elles soient plus ou moins trafiquées, qu'elles comportent déjà ce qu'il faut pour couper là où il ne faudrait justement pas...

Si l'on donne un jeu à l'examen, ce n'est pas la même chose ? Le résultat est le même : si on emprunte un jeu ou si on donne le sien à l'examen, c'est qu'il n'y a rien à voir. Et, effectivement, cela ne concerne que les magiciens, les seules personnes, même, à dormir avec un jeu de cartes sous l'oreiller.

  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.
Invité Antony
Publié le

Le jeu du magicien à l'examen n'est en aucun cas une garantie pour le spectateur,

je te sors des jeux marqués que tu peux laisser une semaine à examiner sans que ton spectateur puisse y voir quoique ce soit....

Publié le (modifié)
Il y a 6 heures, ellieba a dit :

C'est un peu le travers de MC ces derniers temps. Le processus créatif est toujours présent, les  procédés toujours  diaboliques ... mais manque la question : Quelle valeur ajoutée par rapport aux techniques / gimmicks déja existants ? ( à l'exception de QR code qui est très novateur)

L'argument du "jeu emprunté" me fait toujours sourire.  Dans quels contextes sommes nous en mesure d'emprunter un jeu auprès d'un public profane ? 

Je ne pense pas qu'il faille le comprendre au sens littérale. C'est une manière de dire que le gimmick n'est pas dans le jeu et donc pas besoin d'avoir sur soit un jeu "normal" et un jeu "gimmick" pour faire cet effet.

Je ne connais pas le procédé mais il ne faut peut être pas s’arrêter à l'utilisation d'un simple choix d'une carte. Peut être qu'il peut s'utiliser comme peek. J'aimerai bien savoir s'il il est possible de l'utiliser pour connaitre un dessin d'un spectateur sur une carte de visite et qu'une fois fini on remettrait la carte dans avec les autres. et révélation..

Modifié par maroine

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Très jolie guéridon, on est bien dans l'ambiance saloon, et la boite est vraiment chouette ! Bravo Michel, belle création.
    • La 10e édition de la La première revue francophone entièrement consacrée au Mentalisme est disponible.   ✅ Pour rappel, pour tout achat du lot des Cahiers, tu reçois maintenant le classique The Mental Mysteries de W. Larsen Sr. (en français).   Dans ce numéro : Entre 10 et 15 routines INEDITES EN FRANCAIS Le dossier. Dans ce numéro 10 : les cartes de visite (y compris les bristols vierges utilisés dans les expériences de lecture de pensée) L'interview. Dans ce numéro 10 : Banachek. INTERVIEW EXCLUSIVE Les rubriques magazine : Shopping, Mentaleries, Association d'idées, Ca m'est arrivé un jour, Le côté obscur du mentalisme, Le passé au présent, Bonnes pratiques, etc.   Ils ont collaboré à ce numéro :  Banachek  Beyrevra Scott Creasey Frédéric Dautigny Erick Fearson @Alain GESBERT Gene “Phantini” Grant Gerald Kosky @Gérard KUNIAN Leslie Melville @François MONTMIREL Stuart Palm James Rainho @Antoine SALEMBIER Bob Somerfeld Didier Verner   Au sommaire : L'édito du rédacteur en chef : Acheter Cahiers du Mentalisme chez nos partenaires :32,00 € Découvrir l'offre
    • Et le Vide KBC, on en parle ? :  « Le Vide KBC (en anglais KBC Void ou Local Hole) est une immense région spatiale relativement vide. Il est nommé d'après les astronomes Ryan Keenan, Amy Barger et Lennox Cowie, qui l'ont étudié en 2013, bien que l'existence de cette zone avec une sous-densité ait été l'objet de différentes publications et d'articles de recherche avant 2013. Cette sous-densité est proposée comme étant à peu près sphérique, d'environ 2 milliards d'années-lumière (600 mégaparsecs) de diamètre. Comme pour les autres vides, il n'est pas complètement vide mais contient la Voie lactée, le Groupe local et la plus grande partie du Superamas de Laniakea. La Voie lactée se trouve à quelques centaines de millions d'années-lumière du centre du vide. » Source et suite : https://fr.wikipedia.org/wiki/Vide_KBC
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8377
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.8k

×
×
  • Créer...