Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 44 minutes, claudemage a dit :

Mickael CHATELAIN

9_9 Je sais qui est Mickaël j'ai plusieurs de ces créations, c'était un trait d'humour qui apparemment n'a été compris que par thementalist13 ..

bref..

il y a 48 minutes, GaetanD a dit :

C'est une sortie de produit pour rembourser l'effroyable larcin dont il a été victime a Blackpool ...

Que s'est il passé??o.O

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Antony
Publié le
il y a une heure, nuno91 a dit :

9_9 Je sais qui est Mickaël j'ai plusieurs de ces créations, c'était un trait d'humour qui apparemment n'a été compris que par thementalist13 ..

bref..

Que s'est il passé??o.O

C'était pourtant évident que c'était de l'humour ...

Publié le

C'est un peu le travers de MC ces derniers temps. Le processus créatif est toujours présent, les  procédés toujours  diaboliques ... mais manque la question : Quelle valeur ajoutée par rapport aux techniques / gimmicks déja existants ? ( à l'exception de QR code qui est très novateur)

L'argument du "jeu emprunté" me fait toujours sourire.  Dans quels contextes sommes nous en mesure d'emprunter un jeu auprès d'un public profane ?  A moins d'être à leur domicile ( cas plutôt rares) et que le spectateur profane dispose d'un jeu de cartes (ce qui n'est pas toujours le cas) , les cas ou nous empruntons un jeu, se produisent lors des rencontres ...entre magiciens.

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 1 heure, ellieba a dit :

C'est un peu le travers de MC ces derniers temps. Le processus créatif est toujours présent, les  procédés toujours  diaboliques ... mais manque la question : Quelle valeur ajoutée par rapport aux techniques / gimmicks déja existants ? ( à l'exception de QR code qui est très novateur)

L'argument du "jeu emprunté" me fait toujours sourire.  Dans quels contextes sommes nous en mesure d'emprunter un jeu auprès d'un public profane ?  A moins d'être à leur domicile ( cas plutôt rares) et que le spectateur profane dispose d'un jeu de cartes (ce qui n'est pas toujours le cas) , les cas ou nous empruntons un jeu, se produisent lors des rencontres ...entre magiciens.

C'est tout à fait vrai. avec le problème, pour des jeux empruntés à des magiciens, qu'il manque des cartes( voire en plus, mais c'est plus rare), qu'elles soient plus ou moins trafiquées, qu'elles comportent déjà ce qu'il faut pour couper là où il ne faudrait justement pas...

Si l'on donne un jeu à l'examen, ce n'est pas la même chose ? Le résultat est le même : si on emprunte un jeu ou si on donne le sien à l'examen, c'est qu'il n'y a rien à voir. Et, effectivement, cela ne concerne que les magiciens, les seules personnes, même, à dormir avec un jeu de cartes sous l'oreiller.

  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.
Invité Antony
Publié le

Le jeu du magicien à l'examen n'est en aucun cas une garantie pour le spectateur,

je te sors des jeux marqués que tu peux laisser une semaine à examiner sans que ton spectateur puisse y voir quoique ce soit....

Publié le (modifié)
Il y a 6 heures, ellieba a dit :

C'est un peu le travers de MC ces derniers temps. Le processus créatif est toujours présent, les  procédés toujours  diaboliques ... mais manque la question : Quelle valeur ajoutée par rapport aux techniques / gimmicks déja existants ? ( à l'exception de QR code qui est très novateur)

L'argument du "jeu emprunté" me fait toujours sourire.  Dans quels contextes sommes nous en mesure d'emprunter un jeu auprès d'un public profane ? 

Je ne pense pas qu'il faille le comprendre au sens littérale. C'est une manière de dire que le gimmick n'est pas dans le jeu et donc pas besoin d'avoir sur soit un jeu "normal" et un jeu "gimmick" pour faire cet effet.

Je ne connais pas le procédé mais il ne faut peut être pas s’arrêter à l'utilisation d'un simple choix d'une carte. Peut être qu'il peut s'utiliser comme peek. J'aimerai bien savoir s'il il est possible de l'utiliser pour connaitre un dessin d'un spectateur sur une carte de visite et qu'une fois fini on remettrait la carte dans avec les autres. et révélation..

Modifié par maroine

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...