Christophe NOTTEGHEM Publié le 10 mars 2017 Publié le 10 mars 2017 il y a 44 minutes, claudemage a dit : Mickael CHATELAIN Je sais qui est Mickaël j'ai plusieurs de ces créations, c'était un trait d'humour qui apparemment n'a été compris que par thementalist13 .. bref.. il y a 48 minutes, GaetanD a dit : C'est une sortie de produit pour rembourser l'effroyable larcin dont il a été victime a Blackpool ... Que s'est il passé?? Citer
Invité Antony Publié le 10 mars 2017 Publié le 10 mars 2017 il y a une heure, nuno91 a dit : Je sais qui est Mickaël j'ai plusieurs de ces créations, c'était un trait d'humour qui apparemment n'a été compris que par thementalist13 .. bref.. Que s'est il passé?? C'était pourtant évident que c'était de l'humour ... Citer
Jérôme ABEILLE Publié le 10 mars 2017 Publié le 10 mars 2017 C'est un peu le travers de MC ces derniers temps. Le processus créatif est toujours présent, les procédés toujours diaboliques ... mais manque la question : Quelle valeur ajoutée par rapport aux techniques / gimmicks déja existants ? ( à l'exception de QR code qui est très novateur) L'argument du "jeu emprunté" me fait toujours sourire. Dans quels contextes sommes nous en mesure d'emprunter un jeu auprès d'un public profane ? A moins d'être à leur domicile ( cas plutôt rares) et que le spectateur profane dispose d'un jeu de cartes (ce qui n'est pas toujours le cas) , les cas ou nous empruntons un jeu, se produisent lors des rencontres ...entre magiciens. 1 Citer
Christophe NOTTEGHEM Publié le 10 mars 2017 Publié le 10 mars 2017 il y a 32 minutes, thementalist13 a dit : C'était pourtant évident que c'était de l'humour ... Pas pour tout le monde Citer
Jean-Jacques MEYER (Edler) Publié le 10 mars 2017 Publié le 10 mars 2017 Il y a 1 heure, ellieba a dit : C'est un peu le travers de MC ces derniers temps. Le processus créatif est toujours présent, les procédés toujours diaboliques ... mais manque la question : Quelle valeur ajoutée par rapport aux techniques / gimmicks déja existants ? ( à l'exception de QR code qui est très novateur) L'argument du "jeu emprunté" me fait toujours sourire. Dans quels contextes sommes nous en mesure d'emprunter un jeu auprès d'un public profane ? A moins d'être à leur domicile ( cas plutôt rares) et que le spectateur profane dispose d'un jeu de cartes (ce qui n'est pas toujours le cas) , les cas ou nous empruntons un jeu, se produisent lors des rencontres ...entre magiciens. C'est tout à fait vrai. avec le problème, pour des jeux empruntés à des magiciens, qu'il manque des cartes( voire en plus, mais c'est plus rare), qu'elles soient plus ou moins trafiquées, qu'elles comportent déjà ce qu'il faut pour couper là où il ne faudrait justement pas... Si l'on donne un jeu à l'examen, ce n'est pas la même chose ? Le résultat est le même : si on emprunte un jeu ou si on donne le sien à l'examen, c'est qu'il n'y a rien à voir. Et, effectivement, cela ne concerne que les magiciens, les seules personnes, même, à dormir avec un jeu de cartes sous l'oreiller. 1 Citer Citation Quand on veut on peut.
Invité Antony Publié le 10 mars 2017 Publié le 10 mars 2017 Le jeu du magicien à l'examen n'est en aucun cas une garantie pour le spectateur, je te sors des jeux marqués que tu peux laisser une semaine à examiner sans que ton spectateur puisse y voir quoique ce soit.... Citer
Maroine (Magic Liwi) Publié le 10 mars 2017 Publié le 10 mars 2017 (modifié) Il y a 6 heures, ellieba a dit : C'est un peu le travers de MC ces derniers temps. Le processus créatif est toujours présent, les procédés toujours diaboliques ... mais manque la question : Quelle valeur ajoutée par rapport aux techniques / gimmicks déja existants ? ( à l'exception de QR code qui est très novateur) L'argument du "jeu emprunté" me fait toujours sourire. Dans quels contextes sommes nous en mesure d'emprunter un jeu auprès d'un public profane ? Je ne pense pas qu'il faille le comprendre au sens littérale. C'est une manière de dire que le gimmick n'est pas dans le jeu et donc pas besoin d'avoir sur soit un jeu "normal" et un jeu "gimmick" pour faire cet effet. Je ne connais pas le procédé mais il ne faut peut être pas s’arrêter à l'utilisation d'un simple choix d'une carte. Peut être qu'il peut s'utiliser comme peek. J'aimerai bien savoir s'il il est possible de l'utiliser pour connaitre un dessin d'un spectateur sur une carte de visite et qu'une fois fini on remettrait la carte dans avec les autres. et révélation.. Modifié 10 mars 2017 par maroine Citer
Melvin (Jean-Claude) Publié le 10 mars 2017 Publié le 10 mars 2017 Moi je trouve que c'est plutôt bien que certains se décarcassent pour trouver de nouvelles solutions pour résoudre un problème, même si d'autres méthodes sont déjà à disposition. 1 Citer Melvin
Mikael PETIOT Publié le 11 mars 2017 Publié le 11 mars 2017 Le 09/03/2017 à 13:45, Edler a dit : Pas pour moi, je peux reproduire exactement le même effet avec mon jeu marqué Phoenix. Pareil,moi aussi je peux tourner la tete et deviner la carte,avec The Code. Citer
Eric DUBS Publié le 11 mars 2017 Publié le 11 mars 2017 Il y a 2 heures, lilyjane13 a dit : Pareil,moi aussi je peux tourner la tete et deviner la carte,avec The Code. On peut même y arriver avec un jeu à forcer et un complice. Citer Circulez !
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.