Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je tiens à remercier Jacques VOIGNIER pour son invitation... originale.

Parler d'une aventure qui n'a "que" 20 ans devant des spécialistes habitués à travailler sur les dizaines, les centaines voire parfois les milliers d'années avait un côté décalé comme je les aime.

J'ai tenté d'aborder cette conférence en parlant des débuts, de mon quotidien avec VM, en livrant des anecdotes qui me venaient au fil de l'eau... tout en suivant mon plan.

Nous étions partis sur une heure et je crois avoir parlé très (trop ?) vite pendant 2h sans interruption (sauf peut être une fois pour réveiller Gérard Kunian :) ).

Donc merci à la vingtaine de personnes qui avaient fait le déplacement tels que @ellieba @MORAX @abacus @François VOIGNIER @Gambit @LMB75 @cinemathequemelies @prof wonderfool et tous les autres dont je n'ai encore forcément retenu le prénom et leur pseudo (contactez moi en MP que je me refasse un lien mental).
Merci à Patrick RIVET qui m'a accueilli et chouchouté.
Dès que Claude m'a envoyé les photos, je vous livrerai les meilleures. 

Cette réunion était à l'image de VM : du partage (dans les 2 sens car interactive) et de la bonne humeur !

PS : Si vous souhaitez voir cette conférence dans votre club / association, contactez-moi.
Je viendrai vous voir avec plaisir.

  • J'aime 1

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci pour l'invitation, mais je ne pouvais venir, j'etais à l'étranger... C'est vraiment super que le site "virtualmagie" est devenu la plus importante reference de communication de Magie en france. Bravoooooo !

otto

  • J'aime 1

www.ottowessely.fr

Publié le

Hello, 

         C'est une très bonne chose que cette entrée officielle de VM dans notre "patrimoine magique" - n'ayons pas peur des mots :) . Didier ayant parfaitement résumé le sujet, je n'en dirais pas plus; longue vie à VM... Et bises à Thomas :) .

My2Cents

:cool:

Woody

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Bonsoir Ellieba

 

Merci pour le compte-rendu de cette soirée et heureux de t'y avoir rencontré.

 

 

Cette soirée marquera la vie du club des Magiciens collectionneurs et va amener à lancer une discussion sur la conservation des informations "Nomades"

Avec Diplomatie Thomas, s'est cantonné à ne parler que de  l'histoire de VM, et c'est tout à son honneur.

Perso  j'ai appris quelques astuces .........

Thomas propose d'aller dans les clubs, n'hésitez pas !

 

 

 

Modifié par MORAX

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le

Il est à souligner l'incroyable énergie de Thomas qui fait vivre ce site. Les échanges ont permis de prendre conscience de la somme de travail fourni (et de l'investissement financier).

C'est impressionnant et admirable!

Bravo Thomas !

  • J'aime 4

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

Publié le

Dans l'auditoire nous avions aussi TIBALTO  qui a débuté la magie à Narbonne,  grâce à VM et qui est inscrit sous le Numéro : 101,   depuis 2001 ( ou presque )

 

  • J'aime 1

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le
il y a 31 minutes, Azoth a dit :

Il est à souligner l'incroyable énergie de Thomas qui fait vivre ce site. Les échanges ont permis de prendre conscience de la somme de travail fourni (et de l'investissement financier).

C'est impressionnant et admirable!

Bravo Thomas !

+1 !

D'ailleurs puisqu'on en parle... @Thomas, tu ne serais pas un peu hyper actif ?!

Publié le (modifié)

T

Citation

TIBALTO  qui a débuté la magie à Narbonne,  grâce à VM et qui est inscrit sous le Numéro : 101,   depuis 2001 ( ou presque )

Si nous possédons un numéro de membre en tant que Vmiste, que le forum de VM est le plus actif dans le monde de la magie francophone et que, de plus, Thomas et son bébé sont maintenant adoubés par la communauté comme appartenant à l'Histoire de la magie, moi je dis... à quoi sert encore la FFAP :D ?!?

(Arrêtez de vous battre c'est pour rire; c'est le numéro de membre cité par Didier comme référence presque "officielle" qui m'a fait penser à à mon numéro de carte FFAP :D xD:P)

Sinon je viens de voir que j'étais noté !!! C'est dingue; j'ai "19" en "Réputation"... Comment ça se fait que :

- déjà, j'ai 19 ? Qui me note ? HREJ... :D ?

- et que j'ai pas plus (Morax culmine à 23, par exemple, et honnêtement je ne vois pas ce qu'il a de plus que moi...xD . Bon, tu me diras, Otto Wessely a 9. Tiens, je vais aller voir combien il a, Tabary... LOL ).

Modifié par Woody
  • J'aime 2
Publié le

'tain ! Tabary aussi a 23 ! Et attends, Jean-Yves a... 43 ! Bon lui c'est un peu normal, il est gentil mais quand même : Moi 19, lui 43 et il est même pas à la FFAP !!!

Et les autres, y z'ont combien...

HREJ... 29. Bon.

Christian Chelman, 33 pourquoi pas, après tout.

Thomas 43 ... De mieux en mieux.

Bakner 58 !!! 

Aaah !  Duvivier,  0 :D . 

Publié le
il y a une heure, Woody a dit :

'tain ! Tabary aussi a 23 ! Et attends, Jean-Yves a... 43 ! Bon lui c'est un peu normal, il est gentil mais quand même : Moi 19, lui 43 et il est même pas à la FFAP !!!

Et les autres, y z'ont combien...

HREJ... 29. Bon.

Christian Chelman, 33 pourquoi pas, après tout.

Thomas 43 ... De mieux en mieux.

Bakner 58 !!! 

Aaah !  Duvivier,  0 :D . 

Tu as la liste exhaustive ici:

http://virtualmagie.com/forum/recherche/?type=core_members&group[4]=1&group[7]=1&group[3]=1&group[6]=1&sortby=pp_reputation_points&sortdirection=desc&page=1

Mais bon, il ne faut sans doute pas se prendre trop la tête pour être populaire, on deviendrait des acros aux "j'aime" façon facebook ou youtube...

Un bon dialogue est préférable à bien des "j'aime".

 

Si vous êtes d'accord, vous savez ou cliquer...

Gilbus

  • J'aime 2

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je ne trouve rien d'extraordinaire à cet effet en restant dans le format (dans le temps) qui semble être proposé, à savoir celui d'une routine (quelques minutes). La prédiction est précise à la minute...c'est large quand même ! Pour être impactant sur ce format, il faudrait une précision à la seconde. Si par contre cet effet est présenté sur une durée plus importante : le spectateur a le sac dès le début d'un spectacle (d'une heure ou un peu plus) et dit "C'est le moment !" à n'importe quel instant de ce dernier, là, la précision à la minute suffit pour avoir un impact intéressant.  
    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...