Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 50 minutes, Stephane.Damour a dit :

Bye et @Woody note dans un coin de ne plus me relancer stp... c est mauvais pour mon coeur 😂

Ah bah écoute, je ne peux rien te promettre car à la base, je voulais juste caser une vanne un peu moyenne et au final, j'ai le sentiment d'avoir ouvert la boite de Pandore. Trop bien xD !

  • Haha 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a une heure, Stephane.Damour a dit :

Mais @Guillaume NATAS... que connais tu de moi ? Absolument rien. Tu ne sais pas qui je suis ni avec qui je bosse... Tu parles de condescendance ? Tu devrais plutot me remercier de ne pas aller dans ton sens. Les outils de MdT ne sont pas de la merde... mais par dessus le marché dans le cas precis on s’en tape, c est ce que je dis. 

Mec, une fois pour toute, je ne dis pas que le contenu n'est pas bon. Loin de là. Je dis que c'est trop cher.

Maintenant tes arguments pour me dire que je me trompe sont mon manque d'expérience supposé. Tu es condescendant a mort, relis tes premiers messages.

@LuDo > Merci pour ton message. Je comprends bien la situation Fantastique a été vendu trop peu cher... On ne peut pas reprocher a des clients de faire la comparaison. C'est humain. C'est même logique quand on voit deux produits assez proches à de nombreux égards.

Bref, je ne vais pas passer ma vie a répondre à Stéphane. Nous aurons peut-être l'occasion d'échanger sur tout cela en direct un de ces jours, ce sera surement plus constructif.

Publié le
il y a 1 minute, Guillaume NATAS a dit :

Mec, une fois pour toute, je ne dis pas que le contenu n'est pas bon. Loin de là. Je dis que c'est trop cher.

Maintenant tes arguments pour me dire que je me trompe sont mon manque d'expérience supposé. Tu es condescendant a mort, relis tes premiers messages.

@LuDo > Merci pour ton message. Je comprends bien la situation Fantastique a été vendu trop peu cher... On ne peut pas reprocher a des clients de faire la comparaison. C'est humain. C'est même logique quand on voit deux produits assez proches à de nombreux égards.

Bref, je ne vais pas passer ma vie a répondre à Stéphane. Nous aurons peut-être l'occasion d'échanger sur tout cela en direct un de ces jours, ce sera surement plus constructif.

Mais Guillaume... on va faire cool... Quel est ton niveau d'expérience en Illusionnisme fantastique voir même tout simplement en Magie Bizarre ?

Publié le
il y a 10 minutes, Stephane.Damour a dit :

Mais Guillaume... on va faire cool... Quel est ton niveau d'expérience en Illusionnisme fantastique voir même tout simplement en Magie Bizarre ?

Mais on se fou de son niveau. 

Le mec a le droit de donner son avis. Et quand bien même ce serait un débutant, son avis à tout autant sa place que le tien ou celui d'un autre. 

A ce que je sache, personne ici à dit que le coffret était de la daube. 

Et puis au pire des cas. Cela peut ne pas correspondre à certains et dans ce cas ils le revendrons. 

Bon je file je doit fini concevoir des micracle pour attaquer ce coffret. 

Publié le (modifié)

Je ne remet pas en cause le fait d’émettre un avis...

C'est le fait d'accepter ceux des autres @aureLP91 justement qui sont plus expérimentés sur la question.

Il y a un principe de transmission en Illusionnisme. Donc je n'accepte pas qu'on me traite de "groupie" tout simplement parce-que je dis mon opinion sur ce coffret. Opinion qui va à l'encontre d'un avis.

Je pose donc une question simple...

Modifié par Stephane.Damour
Publié le
il y a 1 minute, Stephane.Damour a dit :

Il y a un principe de transmission en Illusionnisme. Donc je n'accepte pas qu'on me traite de "groupie" tout simplement parce-que je dis mon opinion sur ce coffret. Opinion qui va à l'encontre d'un avis.

Je t'ai traité de groupie en faisant référence à un message que tu as posté plus d'un an et demi avant la sortie du coffret.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Benivn3u @Sébastien LAMIAUX 👋 Belle reprise !
    • Et pour avoir vraiment le vertige, regardez cette vidéo... 🙂 (C'est là que j'ai compris que que la majorité des galaxies de l'univers s'éloignent de nous plus vite que la lumière, et donc qu'elles nous seront inaccessibles à jamais...)    
    • Contrairement à Thomas, je ne trouve dans cette séquence aucun pathos. Je suppose que ce qu'il dit est vrai, et pourquoi pas faire de la pub pour une adoption ? Beaucoup de gens préfèrent abandonner leur enfant (« accouchement sous X ») et ne plus savoir, ne plus se soucier de son destin dans le futur. Ici, ils ont montré leur démarche au monde entier : l'enfant est né, ou plutôt a été adopté sous une bonne étoile. Je ne connais pas les raisons intimes de cette démarche, mais il y en a. Félicitations pour avoir montré à tout le monde que l'on peut faire le bien, et que l'on peut susciter le bonheur. La mise en scène, le trucage et l'interprétation sont au top. Du point de vue de l'interprétation, je ne vois aucun pathos : le mec est plutôt cool ! L'avenir de ce couple et de cet enfant part sous une bonne étoile ! Je suis ému de voir ainsi partagé avec le monde entier, via America's Got Talent, qu'une adoption peut apporter le bonheur ! Bravo pour l'interprétation et 20/20 pour le trucage (ça marche comment ???). Je les aime !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Dimitri AUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...