Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello, 

      Premiers pas dans les effets de torsion de pièces et sincèrement, je suis content :) . L'outil est pratique, invisible et l'effet "de base" est excellent. Merci à mes deux conseillers spéciaux qui se reconnaîtront ;) !

"Worth the price" comme on dit :) .

W.

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Antony
Publié le

Je cherche a échanger justement ox-bender contre cv3 mais pas facile a trouver et ox a l'air pas mal ....

Invité Antony
Publié le

Je sais pas si c'est mieux et j'en suis pas mais j'aimerai tester ox-bender justement pour voir la diff' 😝

Publié le
Il y a 19 heures, thementalist13 a dit :

Je sais pas si c'est mieux et j'en suis pas mais j'aimerai tester ox-bender justement pour voir la diff' 😝

Justement, il faudrait déjà avoir utilisé CV3 en situation réelle pour se faire une idée exacte de ce que ça donne. Et pas une fois, mais une dizaine voire vingtaine de fois, afin de prendre le temps de se familiariser avec l'outil. Comparer l'un ou l'autre n'aurait de sens que si tu as utilisé les deux intensivement devant un public.

Parfois, l'impression que l'on a durant l'entrainement est différente de ce que l'on ressent devant le public. On peut se dire, oui CV nécessite de joindre tes mains pendant 2-3 secondes de façon ouverte, et tu peux ne pas avoir confiance. Mais si tu le testes une première fois avec succès, ça va certainement t'encourager à persévérer, grâce à la confiance engrangée.

Une façon de rendre le mouvement plus naturel, en plus de ton discours et/ou instructions (propres à ta routine) servant de misdirection, c'est de prendre l'habitude durant la performance d'avoir tes deux mains rapprochées, poings vers le bas, et de les éloigner quand tu fais des gestes avec les mains en parlant ou quand tu donnes tes instructions. Par exemple, moi, quand je m'apprête à insérer une carte dans le TKO, j'ai le jeu de temps en temps positionné près de ma poitrine pour habituer le spectateur à cette position, avant que je fasse le mouvement.

S'il est vrai que CV nécessite un peu plus de misdirection que OX, en toute objectivité, si on travaille vraiment sa présentation, c'est facile comme doigt dans le nez.

Invité Antony
Publié le

Je pense cv3 meilleur au vu de sa taille deja et le fait que l'on puisse tordre plus de pièce qu'avec ox-bender.

Mais très envie de tester ox

Publié le (modifié)

Si tu veux je vais bientôt commercialiser ma propre version.

Une fois le produit acheté et installé tu peux faire une torsion impromptue n'importe quand et sans rien dans les mains. Ça demande juste un peu de Misdirection, enfin de détournement de d'attention pour rendre grâce à @Garbus

 

maxresdefault.jpg

Dollarphotoclub_40736927.jpg

Modifié par Dreda
  • Haha 1

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le

Bonjour,

C'est le grand souci, les pièces en euros sont plus épaisses et plus résistantes que bon nombre de pièces étrangères.
Pourquoi s'embêter à bend un coin ? Un simple switch devrait faire l'affaire, n'est-ce pas, @Dreda ?

  • Haha 1

"La magie d'aujourd'hui, cependant, n'est pas comme celle d'hier. L'Art de la tromperie, comme les autres arts, avance à chaque mouvement de pendule."
Nelson Downs - Art of Magic

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...