Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Et oui.

Les souscripteurs sont marrons , crient au viol et pleurent sur ce mauveais coup.

Pendant ce temps, lui voit d' or et déja la vie en rose avec l' argent qu'il a pu récolter .

Tout cela tient du fait di vert .

Modifié par dub

Circulez !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 425
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Désolé, mais je suis resté en dehors des news depuis longtemps, mais, vu le nombre de messages (que je n'ai malheureusement pas le temps de lire), il a du se passer des choses.

Alors, il parait le canard ?

J'ai personnellement envoyé mes 20 Euros, comme sûrement bon nombre d'entre nous.

20 Euros, c'est cher pour du vent, mais je pense que cela valait le coup de prendre le risque, puisque la somme n'est, somme toute, pas délirante (surtout dans ce milieu où tout est hors de prix).

Je ne peux imaginer une seule seconde que ce soit une véritable arnaque !

Je pense plutôt que l’auteur n’a pas eu suffisamment de souscriptions.

En effet, je vous rappelle que :

Article 313-1 du code pénal :

L'escroquerie est le fait, soit pas l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manœuvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge.

L'escroquerie est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 375 000 euros d'amende.

Je ne peux en conséquence pas imaginer une seule seconde que l’auteur ait pu prendre autant de risques pour quelques milliers d'Euros !

Dès lors, cela ne sert à rien de se prendre la tête :

- soit le magazine parait, et tout va bien.

- soit, dans la négative, on se fait tous rembourser, et tout va bien également.

- soit on porte collectivement plainte pour escroquerie (et/ou abus de confiance d’ailleurs), s'il s'avérait que cela était effectivement une arnaque (je me dévouerais, le cas échéant, pour coordonner la procédure).

Merci de m’indiquer si vous avez des informations, car je n’ai jamais rien reçu, alors, qu’apparemment, le site www.grimoiremagique.com est toujours actif, mais il parait impossible d’envoyer un mail au responsable du site (message d’erreur).

A défaut d’information de votre part, je me dévoue pour contacter le titulaire du nom de domaine « grimoiremagique.com », à savoir Monsieur Michel WEBER, pour savoir e qu’il en est.

Je vous tiens au courant.

Joker75015

  • 5 weeks plus tard...
Publié le

Salut @tous,

J'ai envoyé un email aux adresses qui envoyaient la "news letter" après avoir vu sur le site grimoire magique la couverture de plusieurs edition du fameux jounal.... mais bon après un mois toujours pas de réponse....

Gizmo

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...