Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

En reponse a Fred Darevil, un ami non voyant a qui je fait des tours de cartes, devinne systematiquement si elle est rouge ou noir en appliquant la main au dessus de la carte. Il ressent la temperature de la carte d'apres lui. Pour faire avancer le shmilblick..

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 71
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Fred ... Je te relis avec plaisir :)

Je ne vais pas revenir sur l'expérience d'hypnose collective car d'après ce que j'ai lu, il me semble difficile de savoir finalement si lors de cette émission, il y avait compérage ou non. En tous cas, je me joins à la collectivité pour te remercier de toutes tes lumières sur le sujet.

Lorsque j'étais plus jeune, j'ai assisté à un spectacle d'hypnose très étonnant, dans un hotel :

1. Le type me fait monter sur scène - moi le réfractaire - et me demande de fixer son index qu'il place à une quinzaine de centimètres de mes yeux, un peu en hauteur de façon à ce que j'incline la tête vers l'arrière. Puis après un rapide "boniment", il se place derrière moi et sans me toucher, me fait tomber en arrière sans que je puisse résister ( bien sûr, il me rattrape tongue.gif ).

2. Le type avise ensuite un petit garçon très myope, accompagné de ses grand-parents, le met sous hypnose, lui retire ses lunettes et lui fait lire le calendrier des PTT. Incroyable ! Les grand-parents n'en revenaient pas mais l'hypnotiseur leur a bien dit que cela ne pouvait être que temporaire (le temps de "l'expérience") et que l'on pouvait effectivement corriger un peu la myopie par des séances d'hypnose régulières.

3. Séance d'hypnose collective : moi cela n'a pas marché mais le coup de le "chaise électrique" a semble-t-il fonctionné... Et les types étaient bien des clients de l'hôtel.

Enfin, une chose me chiffonne; prenons l'exemple de P. Carmouze et de son aiguille (si je ne m'abuse c'est aussi un grand classique car je l'ai vu faire à ce fameux spectacle, sauf que le spectateur était cette fois-ci tombé dans les pommes avant que l'aiguille ne pénète sa gorge :grin:): a-t-on besoin d'être sous hypnose pour cela ou cette partie de notre corps est-elle tout simplement très faiblement innervée ? En outre, Imaginons que Carmouze n'ait pas été "top receptif" ?

Amicalement

:cool:

Woody

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
    • Gilbus, comme tu es intelligent tu admettras bien vite t’être égaré avec ce propos caricatural. Tout d’abord la quête de sens est plutôt le carburant numéro un de l’art contemporain. On pourrait éventuellement reprocher à ces créateurs leur manque de compétences techniques, leur formation manquant d’académisme, leur extravagance, leur adhésion à certains courants idéologiques, que sais-je ?, mais pas leur volonté de vouloir donner un sens à leurs productions. Je crois même tout au contraire que si une critique devait être portée aux artistes contemporains c’est justement celle d’être obnubilés par une quête de sens aux dépens de la forme.  Pour ce qui concerne leur richesse présumée, grand éclat de rire. Un effet de loupe te fait ignorer la réalité de cette multitude d’artistes peu fortunés car tu te braques (rien à voir avec Georges) sur ton ressenti lié à la minorité qui gagne ou génère beaucoup d’argent. ChatGPT peut te donner de nombreuses infos relatives à : la minorité très riche ; le groupe intermédiaire qui peut vivre correctement de son art ; et la majorité dont les revenus artistiques irréguliers sont nécessairement complétés par des activités de cours par exemple ou autres sources de revenus connexes. L’IA me donne ces chiffres :  « Le ministère de la Culture vient de publier les données 2023 sur les artistes-auteurs, à partir des déclarations Urssaf. Pour les arts visuels, les ordres de grandeur sont assez frappants. Pour un artiste plasticien En 2023, le revenu artistique annuel médian était d’environ : 600 € pour les femmes 1 000 € pour les hommes ». Si l’intention de ces artistes était selon tes termes «  de gagner un maximum de pognon sans se fatiguer » ils se sont méchamment trompés. 😉 GPT conclut : « Donc si ta question derrière est « est-ce qu’on peut réellement devenir riche en étant artiste contemporain ? », la réponse est oui, mais c’est statistiquement très rare. Le marché de l’art est probablement un des domaines où l’écart entre le revenu typique et les revenus des quelques vedettes est le plus spectaculaire. »
    • Cette assertion de Gims avait fait les choux gras des cercles sceptiques il y a quelques années. La page Wiki du chanteur et rappeur précise : « Face à ces "fake news archéologiques", Jean-Loïc Le Quellec préconise une intervention médiatique active des chercheurs pour "faire basculer du côté du savoir scientifique les citoyens de bonne foi." » C’est comme pour les chasseurs : la foi il y a la bonne et la mauvaise 😉. Force est de constater que les « thèses ineptes » sont légion dans les textes religieux quels qu’ils soient et que par respect ou crainte on s’attaque moins à leurs contenus idéologiques plus que problématiques qu’à des cibles faciles comme Gims. On critique souvent les médias en considérant qu’ils abrutissent les masses mais d’autres systèmes d’endoctrinement sont actifs depuis bien plus longtemps et souvent avec application de pratiques barbares, débiles ou ignobles (les mutilations sexuelles sur les enfants par exemple). Est-ce qu’on y échappera un jour ? Nous ne le verrons pas de notre vivant en tout cas, l’empreinte est trop profonde. Et c’est bien triste. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...