Aller au contenu

[Législation] Protection d'un Tour Affaire Dominique WEBB vs Dani LARY


Recommended Posts

Publié le

Cher Jean Paul,

Tu as sûrement lu sur tes copies au lycée la mention « hors sujet ».

C’est exactement ce que tu viens de faire. Tu parles de talismans vendus par DW il y a déjà un certain temps, je pourrais te parler des festivals de la magie à l’Olympia dans les années 70 ou DW avait la vedette, grâce à lui la salle était comble, et tous le monde s’amusait bien. Rien à voir avec le sujet.

Je cite :

Je remarque du reste la modestie de Dani Lary sur ce jugement puisqu'il n'a fait aucune publicité sur cette victoire dans cette "petite" histoire qui à mon avis ne méritait pas une telle procédure.

Alors pourquoi tu le fais à sa place. Peut être n’avait-il pas tout simplement envie qu’on en parle.

j’avais lu ces deux pages web depuis pas mal de temps. Je pense que ce jugement fera plus de mal à la magie que de bien à DL (encore une foi, ce n’est pas lui qui a déclenché les hostilités). C’est aussi simple que ça, et savoir qui a tort et qui a raison ne m’intéresse absolument pas.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je n'ai certainement pas de leçon à recevoir de vous Mooooooooooonsieur le Professeur.... en l'occurence D Webb n'est pas une référence à mes et sa dérive -dans les années 80- sur ses talismans me peine beaucoup.

Maintenant, ce site est un forum où chacun est libre d'apporter les informations qu'il désire et c'est ce que je fais.

Non ce n'est pas DL qui a déclenché les hostilités et je le sais bien puisque c'est...DOMINIQUE WEBB.

Bon, je vous laisse c'est l'heure la récréation !! héhéhé !!

Publié le

ton attitude à l'égard de Dani Lary me rappelle l'attitude de Mimosa avec Dominique Duvivier.

Moi, j'aime bien les oeufs "Mimosa" :grin:

Pour en revenir au sujet, peut-être que Webb a fait ce procès dans le but de se faire un peu d'argent :crazy:

De toutes façons, pour moi ça ne change rien !!! Il faut simplement être honnête sur ce que l'on fait.

Dans cet exemple précis, dani ne peut pas dire qu'il a "inventé" ce tour, puisqu'il a déjà été fait avant lui !!! Même s'il a changé la musique de fond et la couleur du piano !!! :grin:

Moi qui suit gaucher et bien j'ai inventé tout ce qu'a fait Marlo pour gauchers alors !!! :grin:

Et puis, je l'ai vu faire des tours avec des cartes "Fournier", et bien je les ai inventés aussi en les faisant avec des Jerry's Nugget !!! :grin:

Bref, tout le monde a tout inventé... C'est bien triste :(

Publié le

"l'ensemble du numéro est servi par une mise en scène qui fait appel à un accompagnement musical qui imprime un rythme, ainsi que par une atmosphère particulière due à l'éclairage du piano dont la couleur blanche accentue l'effet visuel d'apesanteur et de légèreté de même que par le recours à des partenaires qui participent également de la mise en scène du numéro de sorte que celui-ci porte l'empreinte de la personnalité de son auteur et qu'il ne saurait se réduire à l'expression du genre que constituerait l'illusion d'un piano volant"

En gros on peut dire que si l'on change la mise en scene il n'y a pas de copie.

Publié le

Daffy, il me semble que tu mélanges deux choses. Quand tu achètes un livre, c’est pour pouvoir utiliser son contenu, et il est rare de voir une mention qui indique le contraire.

Quand tu vois un spectacle, sur scène ou la TV, et que tu décides de le copier ce n’est pas la même histoire.

Publié le (modifié)

Daffy, il me semble que tu mélanges deux choses. Quand tu achètes un livre, c’est pour pouvoir utiliser son contenu, et il est rare de voir une mention qui indique le contraire.

Je ne suis pas tout à fait d'accord, je pense que les tours décrits dans un livre (l'assemblage des techniques et la présentation (je ne parle pas de l'effet)) sont la propriété de l'auteur et ne devraient pas être refait. Enfin, c'est mon avis.

Modifié par daffy

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cela existe déjà sur le terrain académique et hospitalier et, oui, je trouve cela plutôt intéressant tant que les gardes-fous sont mis pour éviter le charlatanisme. 🙂 Exemple :  - Comme tu le sais certainement à l'hôpital Avicenne de Bobigny, une consultation d'ethnopsychiatrie a été créée autour de Tobie Nathan à partir de la fin des années 1970-début 1980, puis développée notamment par Marie Rose Moro. Elle accueillait des familles migrantes en considérant leurs représentations culturelles de la maladie comme une donnée clinique à part entière. Sur le terrain (glissant !) des thérapies assistées par psychédéliques : - À Londres, l'Imperial College possède un Centre for Psychedelic Research et une clinique installée au St Charles Hospital et développée avec le NHS. L'objectif est précisément de faire passer la recherche psychédélique du laboratoire vers le contexte clinique hospitalier. Toutes ces initiatives sont largement plus développées dans d'autres pays que la France. Cet article académique sur la "médecine intégrative" dans les centre hospitaliers devrait t'intéresser : Integrative Medicine in America—How Integrative Medicine Is Being Practiced in Clinical Centers Across the United States   @Christian GIRARD Merci d'attirer notre attention sur la situation de Shérif Gaber. Puissions nous, à travers lui, être sensibilisés au sort de toutes les personnes persécutées pour leur croyance (ou leur non-croyance) dans tous les régimes autoritaires. Au delà de la question métaphysique stricte des "signes de l'existence de Dieu", ce fil est souvent parti vers des questionnements du style : la religion est-elle, par nature, nocive et porte-t-elle en, son cœur, l'absolutisme et l'intolérance ? Cette question est légitime tout autant que complexe. Je regrette juste que le fait de répondre "oui" à cette question permet d'esquiver ou d'occulter, souvent, le questionnement métaphysique. C'est juste une remarque d'ordre général... Ce n'est pas toi, Christian, que je vise (Toi qui n'esquive pas le questionnement métaphysique ! 🙂)  
    • Moi je préfère la médecine aulistique : tu es malade, tu vas au lit !
    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...