Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

La technique est très facile à comprendre,

mais là c'est propre c'est clean,

Sur un autre sujet,

Le mec fait un f*****e pourri et la routine est pour moi ridicule,

Alors que là ça reste sympas à réaliser c'est propre et ça coûte pas 80€ mdr (je suis toujours aussi choqué mdr )

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Très intéressant comme produit !

En effet, la force de l'effet ici réside dans le fait que le magicien ne touche pas aux cartes, aucune manipulation possible.

Alors oui, avec une bonne technique, on est censé pouvoir forcer une carte aux spectateurs sans qu'ils ne s'en rendent compte, mais pour les spectateurs "difficiles" (les fameux "De toute facon y'a un truc") qui chercheront toujours le petit truc pour vous faire tomber, dès que vous avez le jeu dans les mains, pour eux (et même s'ils ne l'ont pas vu) vous aurez manipuler / forcer la carte. Ça sera leurs explication de derniers recours après l'effet.

Ici, avec ce tour, j'ai l'impression que ça détruit vraiment toute possibilité pour le spectateur, et l'effet de prédiction en ressort totalement renforcé.

A voir les premiers CR du produit..

Sawy

Publié le (modifié)

Avec deux jeux dont l'un est en chapelet il y a moyen de faire un petit miracle.

La routine est bonne mais c'est l'aspect "outil" qui va m’intéresser si j'achète.

Question peut être bête :

Peut-on tenir l'étui et c'est le spectateur qui retire les cartes avec le pouce ? avec une petite misdirection eventuelle ? (je sais je demande l'impossible)

Modifié par Nicolas (LittleZ0mbie)
Publié le
Avec deux jeux dont l'un est en chapelet il y a moyen de faire un petit miracle.

La routine est bonne mais c'est l'aspect "outil" qui va m’intéresser si j'achète.

Question peut être bête :

Peut-on tenir l'étui et c'est le spectateur qui retire les cartes avec le pouce ? avec une petite misdirection eventuelle ? (je sais je demande l'impossible)

J'ai deja poser la question dans ce sujet.

La reponse de Mickael est oui,pas de probleme apparament.

Publié le

J'ai une idée mortelle pour utiliser ce gimmick !!! Du coup mon intérêt est à nouveau présent ;) Comme quoi on peut changer d'avis !

Quelques questions, MC si tu pouvais répondre clairement ce serait top !

1/ Peut-on forcer n'importe quelle carte ?

2/ Si la réponse à la 1 est "oui", alors la préparation est-elle longue à faire ou peut-elle se faire sur le coup pour forcer une carte pas prévue à l'avance ?

Publié le

Bonjour Mickael,

Merci pour ta réponse à mes questions, et bravo pour ta dernière création

D'accord avec toi Olivier Studio,

pour l'utiliser comme outil; Je pensais à des cartes ESP "étendus" en couleurs (pour avoir plus de 25 cartes). Mais on peut imaginer plein d'autres possibilités...

Ainsi, on pourrait avec ce gimmick réaliser un CAAN, une Open Prediction (avec une petite modification selon Mickael), et ce avec des cartes classiques ou d'autres comportant des symboles, des mots, etc.: la réflexion en commun permet une progression intéressante...

La plus belle chose que nous puissions éprouver, c'est le mystère des choses (A. Einstein)

Publié le

Oui oui, c'est assez marrant comme effet!

ET les parisiennes attablées à côté n'ont pas été un problème pour les angles j'imagine?? (ou alors elles étaient tellement passionnées par la prochaine Fashion week ou la sortie du nouvel iphone 12)

Bref, comme d'habitude on se doute que la qualité sera au rdv. On est pas dans un trailer à l'américaine...mais ça tombe bien, moi j'aime le "made in France"

Commande prochaine!

Yo

Publié le (modifié)

Super !

Je crois bien avoir trouvé le principe utilisé avec Influence. D'ailleurs je l'ai réalisé (avec une finition parfaite) et ça fonctionne exactement de la même façon. C'était pour le sport, pas pour éviter de le commander.

C'est en étudiant le trailer et ses détails que j'ai eu un flash, la seule explication possible.

M. Chatelain a eu l'honnêteté de publier un trailer sans coupures et honnête. Mais finalement ce n'est peut être pas une bonne idée, commercialement parlant. S'il s'était agi d'un trailer habituel, avec coupures etc... je n'aurais sans doute pas trouvé le truc.

Naturellement, je ne divulguerai pas mon secret, puisque MC vit de ses trouvailles (géniales, il faut bien le reconnaître) et je ne veux pas lui faire du tort.

Evidemment, certains vont prétexter que c'est parce que j'invente. Tant pis.

Sinon MC peut me demander ce que j'ai trouvé, en MP et confirmer.

Mieux, par honnêteté je vais commander Influence, c'est vraiment mérité.

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...