Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
C'est pas si dur circuit avec une bague adaptée il faut pas non plus un an :). C'est comme le Ray rise, ca demande du travail et du temps mais si c'est le prix à payer pour pas avoir de gimmick ou autre je trouve que ca vaut le coup. Pareil pour cube 3

pour cube3 il faut beaucoup de travail ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pitoyable? Ah ouais tant que ça?Wahou quel mépris.

C'est dingue d'oser dire ce genre de chose.

Perso j'ai beaucoup aimé son taf avec les loops et aussi la routine de la pièce dans le stylo.

Alors ok il a un style particulier, marie-janne doit etre sa meuf mais bon.

Pour Odyssey, et bien c'est très bien, j'aime beaucoup et c'est assez fun a bosser.

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Publié le
Pitoyable? Ah ouais tant que ça?Wahou quel mépris.

C'est dingue d'oser dire ce genre de chose.

Perso j'ai beaucoup aimé son taf avec les loops et aussi la routine de la pièce dans le stylo.

Alors ok il a un style particulier, marie-janne doit etre sa meuf mais bon.

Pour Odyssey, et bien c'est très bien, j'aime beaucoup et c'est assez fun a bosser.

comment on achete son at the table ? je rouve rien désolé je suis pas très doué ^^

Publié le (modifié)

Pas les effets. Le mec... Trop de frime. P. Turner est super humble en comparaison.

J'aurais aimé le voir face à Greg Wilson plutôt que Chris.

Quoi que:

"Here, with these lights, I can't see the thread"

"Maybe 'cause you're wearing sunglasses..."

Héhé.

Modifié par munky
Invité Antony
Publié le

Vous ne trouvez pas que le gimmick fait trop fake pour odyssey ?

Publié le

Encore une fois d'après les premiers retours, apparemment pas :)

J'ai pris la livraison en 2 jours DHL, je devrais l'avoir en milieu de semaine prochaine !

Publié le

Pour avoir eu connaissance du système, je confirme que je trouve l'idée absolument superbe !

Je ne pense pas que l'apparance de la bague soit rédhibitoire... tout d'abord parce qu'une bague normale est fournie, ensuite il s'agit d'un petit objet qui sera toujours en mouvement, et enfin parce que la dynamique des effets est plus forte et importante que l'objet inerte.

Vu le prix, et compte tenu de la polyvalence de l'outil et du potentiel à le coupler avec d'autres routines, je comprends qu'il soit en rupture.

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...