Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je ne porte pas de bague non plus, et j'en tire avantage ! Je dis justement : "avant je mettais une bague, mais elle s'en allait tout le temps. D'ailleurs, regardez comment..."

Sam

Je trouve ce scénario tout simplement génial, en plus de la touche comique. Moi non plus je ne porte jamais de bague, et les gens qui me connaissent le savent aussi.

Modifié par mh1001
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne porte pas de bague non plus, et j'en tire avantage ! Je dis justement : "avant je mettais une bague, mais elle s'en allait tout le temps. D'ailleurs, regardez comment..."

Sam

Je trouve ce scénario tout simplement génial. Moi non plus je ne porte jamais de bague, et les gens qui me connaissent le savent aussi.

Effectivement l'idée est sympas si vous n'avez pas de bague sur vous a la base .

Publié le
C'est naturel un élastique autour du doigt mdrmdr

Hoooo ça va je t'embête un peu

Mais oui et tu as bien raison, notamment lorsqu'on lit la suite... ;):D

Je ne porte pas de bague non plus, et j'en tire avantage ! Je dis justement : "avant je mettais une bague, mais elle s'en allait tout le temps. D'ailleurs, regardez comment..."

Sam

Tout content de ma trouvaille pour ne pas céder à l'Odyssey-mania, je ne suis pas allé plus loin. Toutefois en y réfléchissant ce matin, je me suis dit que j'avais peut-être écrit une connerie... Bon ben c'est confirmé; merci Sam mdr:D;) !

(En outre ton approche permet d'introduire logiquement la routine; bien joué ;):) !)

Publié le

Pas besoin de porter une bague journellement pour justifier son emploi dans un tour. Quand on présente un jeu de cartes, c'est parce qu'on le porte tous les jours ?

En France Odyssey n'est pas disponible et probablement avant longtemps.

Par contre il l'est chez Theory 11. Conclusion logique ?

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Un coup de nettoyant pour lunette (anti statique) sur le gimmick et il récupère un peu de brillant ! :)

  • 2 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
    • Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...