Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je pense que cela s’appelle de la misdirection.

Faire penser au public qu’il a compris, pour ensuite lui détruire sa solution…

Mais c’est une chose que l’on retrouve dans quantité de tours, à commencer par « les as en trois…. » Sur la vidéo de base de Billis, jusqu’à l’étude qu’en fait Tamariz dans le chemin magique…

Mais c’est très bien fait.

Cependant, j’ai un peu de mal à penser que P&T se soient laissé prendre à celle-là :

Il était tellement évident que ça ne pouvait pas être le tour du commerce qu’ils n’ont pas pu relâcher leur vigilance au point de ne pas voir comment c’est fait, alors que c’est visible sur la vidéo.

Vraiment, l’émission me semble de plus en plus bidonnée…

Mais bon, cela donne l’occasion de voir de la magie, c’est déjà ça…

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Oui enfin ce n'est pas le tour du siècle !!

Dan Harlan a sortie son card toon il y a au moins 10 ans ...

La présentation bien sur est originale et permet le final ,qui à mon gout est juste pour les magiciens connaissant le principe de l'effet classique sans plus ..

bien sur depuis longtemps les émissions de Penn & Teller sont un peu bidonnées sur les réactions des deux présentateurs...

mais cela est sans importance c 'est tout de même de très bonnes émissions pour la magie.

Publié le
Oui enfin ce n'est pas le tour du siècle !!

Dan Harlan a sortie son card toon il y a au moins 10 ans ...

Plutôt 25 ans !

Publié le

Je doute un peu aussi de cette émission pour certains passages : Dan harlan, Jibriz ... ( surtout quand le soir même je reçois des trailer disant qu'ils ont foolé penn and teller blablabla... ). Mais il y a de très bon numéros donc :)

Publié le
Je doute un peu aussi de cette émission pour certains passages : Dan harlan, Jibriz ... ( surtout quand le soir même je reçois des trailer disant qu'ils ont foolé penn and teller blablabla... ). Mais il y a de très bon numéros donc :)

Je crois que pour les magiciens le plus important est que cette émission existe ..

après c est sur que voir P&T époustouflés devant kostya kimlat, rick lax par exemple avec des effets vendu en DVD et sortie depuis pas mal de temps ça peu faire sourire ,surtout que les deux présentateurs sont quand même de très bon magiciens et non juste des présentateurs de TV..

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu es taquin Thierry ! 🤣     Je vais être un peu provocateur, mais je dirais que dès que nous passons de l’observation de phénomènes et de leurs régularités à l’affirmation qu’ils révèlent un monde qui existe objectivement, indépendamment de toute expérience et de tout observateur, nous ne faisons plus seulement de la science : nous faisons de la métaphysique ! 🙂 Et c'est peut être une des choses les plus intéressantes à retirer des presque 300 pages de ce fil.
    • Normalement c'est le moment où ChatGPT nous apprend que Trinh Xuan Thuan a bu le thé avec Raël en 1969 dans le Visconti et à comparé la cuisson des pâtes avec la soupe originelle ...ce qui lui fait perdre toute crédibilité! 🤣 En vrai, ladite IA mentionne: -Il mélange parfois science et métaphysique (pour lui, l'Univers « a un sens » et « répond à un dessein »...bref il est croyant quoi...) -son usage du principe anthropique est controversé (bon, là il a pléthore de scientifiques qui abondent) -il donne parfois à « Dieu » un statut ambigu (voilà, pourquoi on ne peut pas retrancher les croyances de l'équation... elle influencent toujours quelque part...) « Trinh Xuan Thuan est un astrophysicien légitime, mais lorsqu'il passe de la description scientifique de l'Univers à des conclusions sur son sens, son dessein, Dieu ou le bouddhisme, il quitte le terrain strictement scientifique et fait des choix philosophiques qui ne sont pas imposés par les données. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k
×
×
  • Créer...