Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je pense qu'en fait, on est rétissant parce que le concept n'est pas habituel. J'ai assisté à quelques conférences et en moyenne pour 20€, il faut rajouter 15€ pour les notes de conférence.

Donc, effectivement, la différence, c'est qu'avec la vod, ce serait à nous de rédiger les notes ! :whistle:

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Moi j'ai adoré la conférence de Fabien Olicard et une chose est sur je vais acheter sans hésitation possible celle de Vincent Hedan.

La qualité vidéo/son de la dernière conférence etait top, on n'a pas besoin de se déplacer ou d'attendre le facteur pour accéder au contenu grâce au système de téléchargementvet pour moins de 20€ je trouve cela plus que correct.

Merci à Secret Studio pour ces opportunités d'enrichissement magique et à tous ces magiciens qui participes à ce partage de connaissances.

Tu m'enlèves les mots de la bouche (du clavier en l'occurrence). Rien à ajouter, entièrement d'accord !

Publié le (modifié)
Je pense qu'en fait, on est rétissant parce que le concept n'est pas habituel. J'ai assisté à quelques conférences et en moyenne pour 20€, il faut rajouter 15€ pour les notes de conférence.

Donc, effectivement, la différence, c'est qu'avec la vod, ce serait à nous de rédiger les notes ! :whistle:

Alors oui ! Je viens de m'en apercevoir sur le site. Si vous mettez les notes de conf en annexe pdf, c'est cool ! :D

Modifié par Invité
Publié le

Je rebascule une partie du message de Requiem déplacé sur le post sur la VOD

Sinon sur le fond, la conférence me tente bien, il est dit qu'elle est inédite et exclusive mais ayant la conf de Vincent chez le manchot et quelques livres, sur la description des 7+1 effets j'ai l'impression d'en avoir vu plusieurs déjà. Quels effets sont inédits au moins par rapport au Live ? .

C'est vrai que l'on peut noté quelques effets déjà répertoriés de Vincent Hedan.

Multitude, Dégustation...

Je n'ai pas en main tous les éléments pour affirmer ce qui le sont ou pas.

donc si quelqu'un peut nous donner des éléments de réponses...

Vincent apporte peut-être un complément d'éléments sur ces effets? comme pour Babel

Voir maintenant ce qui correspond à "inédite" et "exclusive"...au niveau du cadre de la conférence ou des effets qu'elle contient?

Le monde de la magie est une illusion et l’art est de présenter l’illusion du monde. (Paul Virilio)

Publié le
Et merci aux mod pour la réorganisation des sujets ;)
You're welcome... même si le déplacement de chaque sujets des 3 pages m'a pris un bon bout de temps ! :(

La prochaine fois, si vous voyez des hors sujets, merci d'aussitôt cliquer sur Prévenir les modos, que nous puissions agir en ouvrant tout de suite un autre sujet.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le
Je rebascule une partie du message de Requiem déplacé sur le post sur la VOD

Sinon sur le fond, la conférence me tente bien, il est dit qu'elle est inédite et exclusive mais ayant la conf de Vincent chez le manchot et quelques livres, sur la description des 7+1 effets j'ai l'impression d'en avoir vu plusieurs déjà. Quels effets sont inédits au moins par rapport au Live ? .

C'est vrai que l'on peut noté quelques effets déjà répertoriés de Vincent Hedan.

Multitude, Dégustation...

Je n'ai pas en main tous les éléments pour affirmer ce qui le sont ou pas.

donc si quelqu'un peut nous donner des éléments de réponses...

Vincent apporte peut-être un complément d'éléments sur ces effets? comme pour Babel

Voir maintenant ce qui correspond à "inédite" et "exclusive"...au niveau du cadre de la conférence ou des effets qu'elle contient?

il faut attendre que SS nous donne le contenu da la conf car effectivement pas mal de ses effets ont déjà été décrit dans les notes de Vincent ou dans la conf Penguin live de février 2015...

mais perso je pense que Vincent va nous ajouter quelques petites idées nouvelles et en plus ce sera en français pour ceux qui ont des problèmes avec la langue de Shakespeare ...

Pour moi aucun soucis je prendrai

Alain

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On est donc bien d’accord. Le nom de la pomme est totalement de source humaine (comme « le nom de la rose ») et le « concept » même de pomme (comme fruit chargé de ce que notre culture lui confère, y compris symboliquement) provient de notre esprit, mais cela s’applique à un objet matériel bien réel (et qu’on n’appréhende empiriquement que dans la limite de nos sens).    De nombreux êtres humains sur cette planète ne peuvent m’observer, mon « image » donc ma lumière ne parvient en aucun cas jusqu’à eux. N’existé-je pas pour autant 😏 ?   
    • Non, je ne crois pas en une "transformation" de la pomme si nous disparaissons! Je crois simplement que la pomme a déjà d'autres qualités. Et simplement qu'en l'absence d'observateurs possédant les mêmes "récepteurs", sens, perceptions, que l'Humain, personne ne serait là pour en assurer la description telle que nous la faisons. Par là j'entends: à notre échelle (quelque part entre l'infiniment petit et l'infiniment grand), selon le spectre électromagnétique visible que nous pouvons voir (entre 380 et 780 nanomètres), selon l'expérience de toucher que nous pouvons en faire (force électromagnétique qui repousse nos électrons), etc, etc. (Ne me reprends pas sur les virgules des données physiques, il s'agit à nouveau d'exprimer une idée globale.)   Ce n'est pas parce qu'elle est inobservée! Mais si on est à 4,5 millards d'années lumière (ou plus loin) pour observer "l'endroit" ou se situe la Terre içi et maintenant (selon nous) la lumière qui parvient à l'observateur remonte à avant l'apparition de notre planète. Très simplement. Donc, du point de vue d'un observateur "là-bas" et "maintenant", notre planète n'existe pas encore. C'est pour cela qu'il me semblait que nous étions tous d'accord sur ce principe du moment qu'on accepte que la lumière se déplace à une certaine vitesse... (Et dire cela ce n'est même pas encore prendre en compte la relativité générale qui affirme que le temps s’écoule différemment selon la vitesse et la position dans un champ gravitationnel, ce qui relativise encore davantage le déplacement de la lumière et donc le temps.) Il me semble que ces notions qui figuraient au programme scolaire sont communément admises. C'est pourquoi j'en parle comme d'un acquis. Ca m'étonne que tu demandes des éclaircissements déjà sur cette base et du coup j'ai un peur d'aborder les notions (dont je parlerais au conditionnel) des phénoménalistes ou des idéalistes transcendantaux dont les travaux sont beaucoup moins scientifiquement admis. 😅
    • Smart MemoPad - PITATA Avec porte carnet, 2 carnets, 1 mine recharge stylo  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...