[Réflexion] Copies chinoises du Flap de HONDO

[Melvin (Jean-Claude)]

Syllan : "Le mec qui te pirate, c'est que ton logiciel l'intéresse, en effet. Mais ça ne veut pas dire qu'il sera automatiquement prêt à payer pour l'avoir. C'est ça que j'essaie de te faire comprendre.

Donc ce n'est pas automatiquement du manque à gagner (ce qui ne veut pas dire non plus que ça n'en est jamais. Ce qui n'est pas tout noir n'est pas forcément tout blanc non plus)"

Il est certain qu'un voleur n'aurait peut-être pas acheté ce qu'il a volé et effectivement un voleur n'est pas un acheteur potentiel.

D'ailleurs s'il vole qqchose c'est pour ne pas l'avoir à payer... c'est la définition même du voleur.

On s'en moque donc que le voleur, dans l'absolu, ait été acheteur ou non du produit.

Une personne, dès le moment où elle commet le vol, devient un voleur.

[Aurélien B. (TanMai)]

Le mec qui te pirate, c'est que ton logiciel l'intéresse, en effet. Mais ça ne veut pas dire qu'il sera automatiquement prêt à payer pour l'avoir.

En gros, appliquer le "Donnez ce que vous voulez" à toute l'industrie dématérialisée. Pas tout à fait sûr qu'elle soit heureuse de travailler au chapeau sans l'avoir décidé elle-même... Comme je l'ai dit précédemment, ce type de financement peut fonctionner, mais il doit obligatoirement se préparer en amont, ça s'appelle un business modèle. Pour être viable, ça se réflechit, ça se planifie, ça demande réflexion... On ne peut pas appliquer a posteriori ce type de financement à l'envie sur n'importe quoi, c'est intellectuellement (et juridiquement) malhonnête. Aller à l'encontre du business model décidé par le créateur/l'entreprise, c'est du vol.

"Monsieur l'agent, je vous dis que je n'avais pas particulièrement besoin de ce truc. En aucun cas je ne l'aurais acheté! C'est exactement pour ça que je me suis servi..."

Vois-tu la limite ?

Modifié 20 juillet 2016 par TanMai

[Franck JOUSSEAUME]

Vous pourriez ne pas interpréter mes propos, s'il vous plait ?

Surtout si c'est pour les prendre au contre-pied...

Je souligne juste que chaque euro que coûte un contenu piraté n'est pas forcément un euro qu'aurait touché par l'auteur. Sans jugement de valeur sur ce qui est bien ou mal.

Je n'ai pas dit encourager le piratage, je n'ai pas proposé se mettre en place un nouveau business model, ou je ne sais quoi...

J'ai juste expliqué qu'il ne s'agit techniquement pas de manque à gagner.

Le manque à gagner, c'est quand un client qui aurait payé ne paye pas.

Donc tu ne touche pas ce que tu aurais pu (je dis bien "pu" et non "du")

Je suis en train de dire "Monsieur l'agent, ce n'est pas du vol, c'est de la contre-façon..."

Et j'ai ensuite souligné que même des actes légaux peuvent aussi porter préjudice aux créateurs.

Donc, si vous voulez vraiment vous préoccuper des créateurs, il ne faut pas vous arrêter à un aspect purement juridique mais réfléchir un peu plus loin...

[Christian GIRARD]

Syllan, aujourd'hui j'ai plus l'esprit à blaguer qu'à développer des questions de droits, je vais donc juste relever une contradiction dans un de tes messages et sinon bonne route dans ta défense du non respect du droit (juste pour info, quelles sont tes créations personnelles dans le domaine magique et que des pirates peuvent t'extorquer sans coup férir – via copie, plagiat, contrefaçon, etc. ?) :

Pas tout à fait : ce n'est un manque à gagner que si tu aurais gagné plus sans ce piratage, donc que si le mec est prêt à l'acheter s'il ne peut pas le pirater.

Or, comme beaucoup de gens piratent des choses qu'ils n'auraient de toute manière pas achetées, il est totalement faux de penser qu'un piratage est une vente perdue.

OK, donc le piratage n'entraînerait aucune perte de chiffre d'affaire pour le piraté.

Par contre, il est vrai que statistiquement, plus il y a de pirates et plus il y a de chance que parmi eux certains auraient été prêt à payer s'ils n'avaient pas eu de solution gratuite.

OK, donc le piratage entraînerait des pertes du chiffre d'affaire pour le piraté, pertes d'autant plus fortes qu'il y a augmentation du nombre de pirates.

Faut savoir !

[Invité Antony]

Attendez c'est à mon tour de sortir les pop-corn

[Franck JOUSSEAUME]

Euh, tu le fais exprès ?! Oo

Dire qu'un piratage n'implique pas obligatoirement qu'une vente est perdue ne signifie pas qu'un piratage ne correspond jamais à une vente perdu.

Si quelque chose ne se produit pas toujours, ça ne veut pas dire qu'elle ne se produit jamais...... Donc il n'y a pas de contradiction dans mes propos, à condition de prendre le temps de les comprendre.

Ensuite, pourquoi parles-tu de défense du non respect de la loi ? Je n'ai à AUCUN moment défendu le non respect de la loi. Je n'ai pas encouragé à le faire, je n'ai pas dit que c'était légitime, je n'ai même pas abordé de près ou de loin mon opinion personnel sur le sujet.

Le fait de ne pas écrire dans un message "c'est pas bien, faut pas le faire" ne signifie pas que je l'encourage...................................................

[Franck JOUSSEAUME]

Oh, et accessoirement : je suis informaticien professionnel et sur mon temps libre développeur libriste utilisant régulièrement la licence MIT.

Ca veut dire que j'offre gratuitement, pour toute utilisation, réutilisation, copie, appropriation, le contenu de mon travail. C'est peut-être pas dans la magie, mais bon, je laisse effectivement mes créations personnelles être utilisées de manière très libre sans coup férir. ^^

[Christian GIRARD]

Euh, tu le fais exprès ?! Oo

Oui.

Dire qu'un piratage n'implique pas obligatoirement qu'une vente est perdue ne signifie pas qu'un piratage ne correspond jamais à une vente perdu.

Si quelque chose ne se produit pas toujours, ça ne veut pas dire qu'elle ne se produit jamais...... Donc il n'y a pas de contradiction dans mes propos, à condition de prendre le temps de les comprendre.

Donc c'est qu'elle se produit parfois. J'avais bien compris.

On est donc d'accord, no problemo.

[Melvin (Jean-Claude)]

Personnellement il m'est déjà arrivé de télécharger illégalement (honte à moi) des romans en e-book que j'avais prévu d'acheter. Ces livres, je les voulais, je les aurais donc acheté s'il ne m'était pas venu l'idée de chercher un lien gratuit et si je n'avais pas craqué.

Je peux toujours me rassurer en me disant que je ne suis pas un voleur et que je n'ai pas causé de tord à l'auteur, ce n'est pas vrai, je suis une belle pourriture en fait.

Mais heureusement, je peux alléger ma conscience avec des phrases du style "un piratage n'implique pas obligatoirement qu'une vente est perdue". Merci.

[Christian GIRARD]

Oh, et accessoirement : je suis informaticien professionnel et sur mon temps libre développeur libriste utilisant régulièrement la licence MIT.

Ca veut dire que j'offre gratuitement, pour toute utilisation, réutilisation, copie, appropriation, le contenu de mon travail. C'est peut-être pas dans la magie, mais bon, je laisse effectivement mes créations personnelles être utilisées de manière très libre sans coup férir. ^^

C'est pourquoi je n'ai évoqué que la question du domaine magique, c'est le cœur de ce forum. Donc rien de ce côté-là ?