Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Pour avoir vu la bête en vidéo c'est ce dont à quoi je pensais,

Et je trouve que c'est du beau boulot !!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

De la même façon que le Svenpad, il est possible aussi de faire un paquet façon trilogy (ou triple coincidence), de lui montrer qu'il a le choix entre 52 musiques, alors qu'il ne peut en réalité tomber que sur une seule et même musique, pas besoin qu'il cite sa musique donc, ça fait une double incompréhension ;)

Publié le
[...] les personnes se demandent quelle techno on utilise...

Pas encore reçu le mien, mais pour être déjà en pleine réflexion sur la façon dont j'aimerais le présenter, je pense que ta préoccupation est un faux problème.

Ce que je veux dire par là, c'est que n'importe quel effet présenté "brut de décoffrage" sans autre intérêt pour le public que l'énigme du "comment est-ce possible ?" aboutira toujours au même résultat : des spectateurs perplexes, voire frustrés par l'énigme intellectuelle qui leur est proposée.

De mon côté, je pense partir sur 2 versions :

  • Une première avec assistant, où le spectateur n'aurait même pas à nommer la musique pensée. De cette manière, le fait que la musique sorte de nulle part devient secondaire, tout en restant magique.
    (Je sens que mon bon vieux pad risque de reprendre du service ^^)
  • Dans la seconde (puisque dans mon idée je produis de la musique simplement avec la force de l'esprit), celle-ci ne peut en aucun cas avoir la même qualité qu'un CD ou mp3 encodé en 44Mhz. Je pense donc me préparer une playlist (de 52 morceaux ^^) en trafiquant le son pour le "salir" en lui ajoutant bruit, réverbération et parasites. Je pense que ça peut aider aussi à écarter l'idée d'un tour purement basé sur la technologie.

Une dernière idée au passage : faire choisir librement la musique avec des pochettes de CD imprimées sur les faces d'un jeu marqué.

Le nom des musiques dans la playlist seraient donc juste des noms de cartes au lieu de titres de musiques (présentation qui nécessiterait également un assistant, bien entendu).

Exemple : "Vous venez donc de choisir une musique et de mettre la carte correspondante à l'écart des autres... Bien entendu, cette carte ne peut pas représenter le 8 de carreau ou la dame de coeur, mais uniquement une oeuvre musicale...."

(l'assistant a juste à lancer le morceau intitulé "8 de carreau" dans la playlist, et c'est parti mon kiki ^^)

Qu'en pensez-vous ?

Pour ta dernière idée, j'ai une méthode qui te permettrait de le faire en solo ! :)

Publié le

Pour ta dernière idée, j'ai une méthode qui te permettrait de le faire en solo ! :)

S'il s'agit d'un forçage, j'ai aussi quelques idées en stock. Sinon, je suis plus que preneur ;)

Choix libre ! :P

Publié le

Decibel payé !!!

je devrais le recevoir dans la semaine,

Mardi ou mercredi je pense,

Je viendrai faire un petit CR sur mon ressenti,

Car même si j'ai vu ma vidéo et donc tout le fonctionnement et que cela me plais bien,

Le plus important reste la sensation de la pratique ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai un corps. Je suis un corps. Deux affirmations simples. Deux ontologies et deux présupposés métaphysiques totalement différent.   Je suis mon corps. Plus phénoménologique. Cela réconcilie un peu les deux propositions (mais ça complexifie quelque peu aussi).   Je suis une expérience incarnée. Plus pragmatique... avec un brin d'arrière plan spirituel. Pas mal 🙂   J'ai des sensations corporelles. ou bien  Je fais l'expérience de sensations corporelles. Pas mal... Encore plus phénoménologique... Avant de décider ce qu'est ontologiquement le sujet, on commence par décrire ce qui lui apparaît. 🙂   Je fais l’expérience de sensations que j’attribue à mon corps. Un peu lourd mais épistémologiquement intéressant . On ne dit pas  : "mes sensations sont produites par mon corps", ni même "mes sensations sont dans mon corps". On dit seulement que mes sensations sont attribuées à mon corps. Mais bon.. Il y a quand même un souci... Le "Je" qui est posé comme une évidence... L'évidence que tout ça apparait à un sujet (MOI !). Ok... Notre expérience semble être celle de sensations qui sont vécues par quelqu'un mais c'est ontologiquement discutable ! (C'est le même souci que le cogito de Descartes 🙂)   Il y a des sensations corporelles ! Épistémologiquement inattaquable ! 🙂 Radicalement neutre : On ne dit ne dit même plus QUI éprouve les sensations. 😄  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k

×
×
  • Créer...