Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'ai acquis il y a peu les cartes 100% plastique. Version prestige

J'ai déjà d'autres marque dans cette catégorie.

Et la version bicycle est excellente.

Elle sont glissante et plus fine que les autres.

Certes le jeu est plus cher mais pour une durée de vie bien plus longue et waterproof.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Si ce sont celles-ci en dura-flex (voir photo), et bien pour les avoir pratiquées, je peux te dire qu'elle ne dureront pas plus longtemps que des cartes normales car l'encre à un moment donné se barre. C'est vraiment dommage car le dos est très réussi, au bout d'un petit moment on s'habitue à ces cartes qui ont un toucher complétement différent que pour des cartes normales.

15168.jpg.50caf27f112e9d0bd06480f9d88a6fd7.jpg

Melvin

Publié le (modifié)

Ca fait un petit moment que j'utilise ces cartes plastiques, certes très occasionnellement, car je préfère les cartes cartonnées, mais j'ai jamais vu l'encre partir en cacahuètes... Et ça fait plusieurs mois que je les ai.

Modifié par mh1001
Publié le
Ca fait un petit moment que j'utilise ces cartes plastiques, certes très occasionnellement, car je préfère les cartes cartonnées, mais j'ai jamais vu l'encre partir en cacahuètes... Et ça fait plusieurs mois que je les ai.

L'encre se dégrade rapidement en utilisation normale ou intensive. Si on les utilise peu, effectivement pas de soucis majeurs

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le
Ca fait un petit moment que j'utilise ces cartes plastiques, certes très occasionnellement, car je préfère les cartes cartonnées, mais j'ai jamais vu l'encre partir en cacahuètes... Et ça fait plusieurs mois que je les ai.

L'encre se dégrade rapidement en utilisation normale ou intensive. Si on les utilise peu, effectivement pas de soucis majeurs

Effectivement, c'est comme si l'encre se détachait : petit à petit on voit apparaitre des petites tâche blanches à la place de la couleur.

C'est étonnant que ça ne tienne pas plus longtemps que cela.

Le plastique lui reste le même, mais comme l'encre s'en va, au final le jeu dure aussi longtemps qu'un jeu normal. Et comme leu normal, il se salit lui aussi.

Alors effectivement si tu les sors deux fois dans l'année, l'encre forcément va te paraitre durer plus longtemps.

Il faudrait utiliser en même temps les deux jeux pdt une même durée de temps. mais j'avoue que je n'ai jamais tenté l'expérience.

Melvin

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Les jeux 100% plastique ne sont jamais utilisés pour la magie, en tous cas je ne connais personne qui le fait. Elle sont par contre tous le temps utilisées par les joueurs de poker. Je joue depuis longtemps et peut vous assurer que pour n'importe qu'elle marque l'encre fini par partir petit à petit.

Mais elle ont l'avantage de marque moins facilement que les carte mes plastifié.

Steve.

Publié le

Heu quand même

jamais utilisé en magie.?

Serais je le seul.? Je ne pense pas.

Les cartes 100 % plastique on des avantages.

Qui serait dommage d'ignorer.

Il aura toujours avantage et inconvénients.

.

Ok on peut pas les déchiré. Lol ni vraiment les plier.

Avantage ou inconvénient ?

A chacun de voir selon le contexte.

Leur côté très flexible et solide peut avoir son utilité.

Publié le

En tant que pro, jamais utilisé en prestation car après différents tests, elles n'ont pas les qualités des classiques pour les techniques.

A ma connaissance, aucun pro ne les utilise, il doit bien y avoir une raison. D'ailleurs, il n'y a pas une raison mais plusieurs.

- Pliage délicat

- Glisse différente et pas avantageuse.

- Encre qui se délite à force de manipulations.

- Justement le côté très flexible est parfois un inconvénient.

- Seule utilisation vraiment possible, tours automatiques et ne nécessitant pas de techniques

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...