Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

J'ai acquis il y a peu les cartes 100% plastique. Version prestige

J'ai déjà d'autres marque dans cette catégorie.

Et la version bicycle est excellente.

Elle sont glissante et plus fine que les autres.

Certes le jeu est plus cher mais pour une durée de vie bien plus longue et waterproof.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Si ce sont celles-ci en dura-flex (voir photo), et bien pour les avoir pratiquées, je peux te dire qu'elle ne dureront pas plus longtemps que des cartes normales car l'encre à un moment donné se barre. C'est vraiment dommage car le dos est très réussi, au bout d'un petit moment on s'habitue à ces cartes qui ont un toucher complétement différent que pour des cartes normales.

15168.jpg.50caf27f112e9d0bd06480f9d88a6fd7.jpg

Publié le (modifié)

Ca fait un petit moment que j'utilise ces cartes plastiques, certes très occasionnellement, car je préfère les cartes cartonnées, mais j'ai jamais vu l'encre partir en cacahuètes... Et ça fait plusieurs mois que je les ai.

Modifié par mh1001
Publié le
Ca fait un petit moment que j'utilise ces cartes plastiques, certes très occasionnellement, car je préfère les cartes cartonnées, mais j'ai jamais vu l'encre partir en cacahuètes... Et ça fait plusieurs mois que je les ai.

L'encre se dégrade rapidement en utilisation normale ou intensive. Si on les utilise peu, effectivement pas de soucis majeurs

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le
Ca fait un petit moment que j'utilise ces cartes plastiques, certes très occasionnellement, car je préfère les cartes cartonnées, mais j'ai jamais vu l'encre partir en cacahuètes... Et ça fait plusieurs mois que je les ai.

L'encre se dégrade rapidement en utilisation normale ou intensive. Si on les utilise peu, effectivement pas de soucis majeurs

Effectivement, c'est comme si l'encre se détachait : petit à petit on voit apparaitre des petites tâche blanches à la place de la couleur.

C'est étonnant que ça ne tienne pas plus longtemps que cela.

Le plastique lui reste le même, mais comme l'encre s'en va, au final le jeu dure aussi longtemps qu'un jeu normal. Et comme leu normal, il se salit lui aussi.

Alors effectivement si tu les sors deux fois dans l'année, l'encre forcément va te paraitre durer plus longtemps.

Il faudrait utiliser en même temps les deux jeux pdt une même durée de temps. mais j'avoue que je n'ai jamais tenté l'expérience.

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Les jeux 100% plastique ne sont jamais utilisés pour la magie, en tous cas je ne connais personne qui le fait. Elle sont par contre tous le temps utilisées par les joueurs de poker. Je joue depuis longtemps et peut vous assurer que pour n'importe qu'elle marque l'encre fini par partir petit à petit.

Mais elle ont l'avantage de marque moins facilement que les carte mes plastifié.

Publié le

Heu quand même

jamais utilisé en magie.?

Serais je le seul.? Je ne pense pas.

Les cartes 100 % plastique on des avantages.

Qui serait dommage d'ignorer.

Il aura toujours avantage et inconvénients.

.

Ok on peut pas les déchiré. Lol ni vraiment les plier.

Avantage ou inconvénient ?

A chacun de voir selon le contexte.

Leur côté très flexible et solide peut avoir son utilité.

Publié le

En tant que pro, jamais utilisé en prestation car après différents tests, elles n'ont pas les qualités des classiques pour les techniques.

A ma connaissance, aucun pro ne les utilise, il doit bien y avoir une raison. D'ailleurs, il n'y a pas une raison mais plusieurs.

- Pliage délicat

- Glisse différente et pas avantageuse.

- Encre qui se délite à force de manipulations.

- Justement le côté très flexible est parfois un inconvénient.

- Seule utilisation vraiment possible, tours automatiques et ne nécessitant pas de techniques

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...