Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Antony
Publié le (modifié)

Merci pour le CR

Pour ma part ça sera sans moi pour ce gimmick,

Mais j'avoue que cela était quand même tentant .

Modifié par thementalist13
Invité Antony
Publié le

mdr mdr mdr mon "sent moi"

Comme je la sent pas forcément cette routine du coup j'ai voulu faire un jeu de mot.......pourri mdr

Publié le
J

- Nous avons une vidéo qui explique comment reproduire le gimmick !!!! Et ça c'est vraiment un très gros + et une belle nouveauté.

Que ce soit une excellente chose, on ne peut qu'être d'accord avec toi. Par contre, ce n'est pas une nouveauté que le créateur explique comment refaire son gimmick. Sans réflexion comme ça, à froid, je pense déjà à Nestor Hato qui explique comment refaire son Nestorizer. Et j'imagine qu'il doit y en avoir beaucoup d'autre.

Aprés, c'est trés bien que Mickael assure ce genre d'explications. C'est tout à son honneur.

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le

Il n'y a aucun soucis pour le présenter en live... Ah si une seule condition, avoir envie de le travailler car c'est sur que si on cherche un gimmick automatique c'est loupé.

Je viens de voir votre travail et c'est que maintenant que je propose mon avis en deux mots : bravo Mickael ! :)

Publié le (modifié)
J

Aprés, c'est trés bien que Mickael assure ce genre d'explications. C'est tout à son honneur.

c'est Sébastien Calbry qui sa version du tour.

Effectivement, j'ai oublié de préciser que ce n'était pas Mickael qui faisait l'explication mais Sébastien Calbry dans une version très légèrement différente... Mais après avec un peu de déduction et d'observation, on peut facilement reproduire le gimmick de Mickael.

Effectivement, ce n'est pas nouveau dans le monde la magie mais me semble t'il ça l'est dans les vidéos de Mickael ... Et c'est cool, car ça permet de plus solliciter le gimmick (a l'entrainement par exemple) sans avoir peur de l'abimer et de le rendre inutilisable ! Pour moi, c'est généralement un des paramètres que je cherche a savoir avant d'acheter un gimmick : est-ce que je peux refaire le gimmick ? car j'estime, en payant 30€ ou plus que je suis en droit de ne pas devoir repayer systématiquement le prix du gimmick pour pouvoir continuer a l'utiliser...

Modifié par Jeremy0710

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...