Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Salut à tous,

Je fais du mentalisme depuis 3 ans et me suis lancé dans "le mentalisme de rue" il y a quelques semaines.

Voici l'une des séquences tournée et publiée (il y en a 3 en ligne pour l'instant).

Ici le son n'est pas top mais il est amélioré dans les séquences suivantes.

Carte pensée :

[video:youtube]

Cordialement,

Luccky

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Franchement sympa. Outre la routine que tu maîtrise (c'est déjà l'essentiel), ta façon d'aborder la personne, ton élocution, ta confiance en toi bien dosé (sans la jouer "gros bras" mais en restant maître de l'instant), le style, le rythme et le sourrire : franchement, j'ai aimé. Il me tarde de voir tes autres vidéo.

Merci, en tout cas pour le partage.

Publié le

Bonjour,

Merci pour ces retours positifs, ça me fait très plaisir !

Pour répondre à Jean, j'essaie de faire une session de 3 effets tous les mois. Se lancer est un peu intimidant au début, les premières performances sont rarement les mieux réussies mais on s'échauffe et la suite est beaucoup plus facile. Par contre, ça demande une énergie folle et après les prises de vue , je suis lessivé.

Le tournage prend 3 bonnes heures (1h par effet). Une fois sur deux, les gens que j'aborde refusent de participer, intimidés par le côté "psychologique" et/ou la caméra.

Ceux qui acceptent sont souvent sympas et réceptifs et c'est gratifiant.

Point négatif : les gens ne sont pas toujours très démonstratifs, il y a une certaine retenue chez certains, ce qui fait que même si l'effet est réussi, leur réaction gâche un peu le truc...

Publié le

Pas pour moi...

Autre question : quel est l'intérêt / avantage de faire ça dans la rue ? Les gens payent-ils ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...