Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 1 heure, Jean-Baptiste DUGAST a dit :

@Alex', qu'est-ce qui t'a poussé à "abandonner" ton JOL de toujours pour le Phantom ?

Ben je suis revenu au JOL depuis donc dur à dire... 😂

Publié le
il y a 17 minutes, Alex' a dit :

Ben je suis revenu au JOL depuis donc dur à dire... 😂

😅

Peux-tu, s’il te plaît, donner quelques raisons de ce retour vers le JOL ? (hormis que les premiers amours sont tenaces)

 

"In magic, today as always, the effect is what counts. The method or methods used are always purely secondary." Dai Vernon

Publié le
Il y a 9 heures, Jean-Baptiste DUGAST a dit :

😅

Peux-tu, s’il te plaît, donner quelques raisons de ce retour vers le JOL ? (hormis que les premiers amours sont tenaces)

 

Simple, efficace, plus limité mais plus efficient dans ses fonctions. Et une question d’esthétique aussi

Publié le

Alors autant le jol est redoutable et efficace dans ce qu’il sait faire de mieux c’est à dire la bonne vieille ctw , autant question esthétique c’est quand même pas ouf ! Disons que perso c’était absolument pas mon critère de sélection quand je l’ai acheté ! A côté d’un rebel Wallet bien plus classe et morderne par exemple. Et le phantom entre aussi dans une catégorie de design plutôt discret et bien réussi. 
Question de goût bien sûr. 😊

  • J'aime 1
  • Merci 1

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

@Thierry (magicfan), tout est histoire de goût, c’est certain. 
Personnellement, je pratique essentiellement la cartomagie et un peu de mentalisme (2/3 ; 1/3), c’est pour cela que j’hésite entre le JOL et le Phantom.
Cela fait des années que je repousse l’achat d’un PF. Seulement, mon joli PF en cuir de moldu commence à montrer des signes de fatigue après une quinzaine d’années d’utilisation.

Le cuir du JOL n’est pas esthétique ?

"In magic, today as always, the effect is what counts. The method or methods used are always purely secondary." Dai Vernon

Publié le
Il y a 6 heures, Jean-Baptiste DUGAST a dit :

@Thierry (magicfan), tout est histoire de goût, c’est certain. 
Personnellement, je pratique essentiellement la cartomagie et un peu de mentalisme (2/3 ; 1/3), c’est pour cela que j’hésite entre le JOL et le Phantom.
Cela fait des années que je repousse l’achat d’un PF. Seulement, mon joli PF en cuir de moldu commence à montrer des signes de fatigue après une quinzaine d’années d’utilisation.

Le cuir du JOL n’est pas esthétique ?

Qui a dit qu'on ne pouvait pas faire d'effets de mentalisme avec un JOL? 

Peek, suc, C2w (si si... Ça peut être du mentalisme), j'y ai mis un index à une époque...

  • J'aime 1
  • Merci 1

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le (modifié)

La nuit porte conseil 💤

À voir si des soldes vont apparaître dans les jours qui viennent. Mais je pense avoir fait mon choix 😊

Merci.

 

Modifié par Jean-Baptiste DUGAST

"In magic, today as always, the effect is what counts. The method or methods used are always purely secondary." Dai Vernon

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour,  Auparavant, j'accumulais les livres magiques et les pdfs avec un appétit féroce et cruel, comme un boulimique de la magie (nous sommes probablement nombreux dans ce cas quand on démarre).  J'étais persuadé qu'il existait forcément un livre providence qui pourrait contenir des secrets incroyables et encore jamais vus. Cette quête est sans fin et ne fait que grossir notre pile à lire tout en garantissant qu'on ne va pas vraiment lire et comprendre les bouquins qu'on a accumulés.  Et, un beau jour, je suis tombé sur le livre "Focusing on Magic" d'Andi Gladwin qui parle justement de ce comportement plutôt stupide qui nous empêche véritablement d'apprécier la lecture magique. Mieux, il nous aide à (re)devenir des étudiants et non plus de simples lecteurs qui vont rapidement oublier ce qu'ils viennent de voir. Surtout, il nous aide à voir que ce qui est le plus important pour un magicien ne se trouve pas dans un livre mais dans l'expérience du public, dans notre façon de faire, de parler, d'amener des effets. Sinon, les meilleurs magiciens seraient ceux qui ont eu les moyens d'acheter le plus de livres.  Enfin, je me constitue une bibliothèque magique mais pour servir uniquement de référence. C'est donc naturellement qu'il y aura surtout des magazines connus (Genii, The Gen, etc...) et l'aide d'un site qui permet de facilement retrouver les effets dans les sources (conjuring archive).  Amitiés, Guy.
    • Bonjour Enguerran, Quand il s'agit de porter des choses sur soi de manière dissimulée, en magie, nous allons plutôt nous orienter vers ce que nous appelons des "chargeurs". Des petits mécanismes qui s'attachent facilement avec des épingles de sûreté ou autre et qui permettent de tenir en sécurité des pièces, des cartes ou tout autre chose.  Il suffit de se tourner vers une boutique de magie en ligne pour faire son choix parmi ce qui existe comme chargeurs. Je suis certain qu'il y en a des génériques qui seront parfaits pour ce que tu souhaites faire.  Dans le cas contraire, en regardant leur construction, il est facile de les fabriquer soi-même si on est un minimum bricoleurs. Enfin, il suffit de les mettre à un endroit où la main sera naturellement portée avant l'apparition.  Pour l'apparition, c'est comme tu le souhaites. En général, on utilise du papier flash qui va faire une petite boule de feu pour permettre de faire apparaître la rose de façon convaincante (mais la faire "éclore" dans un mouchoir, ça peut être joli !). Amitiés,  Guy.
    • OUUUUHHHHH LA LA...!!!!! Effectivement ce n'est pas nouveau j'ai une version de Sanders  video NTSC...pour magnétoscope....avec un petit livret d'accompagnement...je suis sûr qu'il y a des VMistes qui ne savent pas ce que c'est ou qui n'ont pas connu...de mémoire une série de tours qui s'appelait "Close up assassin". Bref, je suis comme Ali et quelques autres, (peut-êre un peu cher certes, aujourd'hui d'autant plus que c'est vous qui fabriquez le gimmick, ahahah !!! très simple),  mais c'est du très bon. Je le pratique encore souvent avec succès,  il n'a aucune difficulté particulière...et je retiens l'idée de Michel pour la carte sur le front et pas dans la bouche (je n' y avais pas pensé...) car depuis le Covid et Hantavirus et Ebola (plus tous les autres à venir...), le public (à juste titre) est un peu méfiant des cartes et autres objets à la bouche. En complément...Perso, il m'arrive d'enchainer ce tour de Sanders avec  "THE IMPOSSIBLE KNOT ROUTINE ... " de Barrie Richardson (voir son livre en français "Rappel") et sa video "Magic and mentalism"  où un noeud se défait alors que vous faites un tour sur vous même et que les spectateurs voient vos mains en permanence.  J'ai écrit un texte pour enchainer les deux routines qui s'appelle "Comme une marionette" pour ça. Vous imaginez le thème bien sûr. Baci a tutti. RF M M
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8481
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Baptiste ROUILLARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...