Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

et un bon script peut influencer le choix d'un spectateur sur la réalisation d'un dessin...

bref comme j'ai écris plus haut...

pour connaitre le(s) secret(s) il n'y a pas de "tour" à acheter

mais une culture à se faire c'est tout.

De plus je trouve que la section est inappropriée pour continuer dans la discussion

Bonne continuation :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
et un bon script peut influencer le choix d'un spectateur sur la réalisation d'un dessin...

bref comme j'ai écris plus haut...

pour connaitre le(s) secret(s) il n'y a pas de "tour" à acheter

mais une culture à se faire c'est tout.

De plus je trouve que la section est inapproprié pour continuer dans la discussion

Bonne continuation :)

Tout à fait d'accord, à mon sens aucune routine clé en main et effectivement il est délicat d'aller plus loin en partie publique.

www.dedales-hypnose.fr

Publié le (modifié)

Il m'est arrivé, encore récemment, de demander au spectateur (dans une routine sur le thème de l'influence) de faire le premier croquis simple qui lui passe par la tête, et avec un simple N..l w.....r, j'ai sorti ma carte de visite d'une poche de mon Phantom portefeuille, au dos de laquelle j'avais désiné le même dessin.

Ce n'est pas réellement une routine, c'est un "épisode" d'une routine plus longue. Mais si ça peut te guider sur une idée.

De toute façon, comme dit plus haut et surtout comme toujours en magie, ce n'et pas la technique, le plus important (la mienne est simpliste), mais ce que tu en fait...

Modifié par MENTH.

"La véritable réalité est toujours irréaliste" F. KAFKA

Publié le
Systeme Alpha et Connexion, au demeurant très très bons, ne rentrent pas dans ce que décrit Pyro puisqu'il y a intervention de cartes, réponse orale du spectateur...

Je ne sais pas ce qu'il en est pour Connexion, mais dans le cas de Systeme Alpha, il y a une version impromptue (sans cartes).

Avec certains usages du système alpha, il devient de plus en plus possible à mesure que la routine avance, de dessiner ce que différents spectateurs ont seulement pensé (jamais écrit, ni dessiné).

Publié le

J'avais écrit une routine où le spectateur dessinait lui-même et à l'aveugle, le dessin fait auparavant par le magicien.

Un crayon de papier "gimmické" + quelques astuces de présentation permettait cela.

La gomme pouvait se déplacer d'un côté à l'autre du crayon permettant de découvrir une vraie mine ou une fausse mine (qui elle n'écrivait pas).

mini-crayon-bois-rond-avec-gomme-personnalisable-i11550-s400.jpg

Publié le

Mais avec Systeme Alpha même en impromptu tu ne devineras pas forcement et avec certitude le premier dessin pensé par le spectateur cela ne correspond pas donc totalement à ce que décrit Pyro. Même si je pense effectivement que c'est la méthode la plus proche et la meilleure, permettant un super taux de réussite sans faire parler ou écrire le spectateur avec en prime une chaine de révélations.

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
Je crois avoir vu le même spectacle... Et d'après mes souvenirs l'information était écrite sur un bout de papier

Ca c'est important! La perception du tour qui est restée est donc éloignée de la réalité de ce qui s'est passé... et rend le tour magique.

CQFD comme dit plus haut

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

J'avoue ne pas avoir été très très clair, je repose les choses plus clairement. :)

Je travail sur une routine de cluedo dans toute une salle. J'ai repris un peu l'idée de sherlock de Julien Losa avec les bouts de papiers pour attribuer une dizaine ou une vingtaine de personnages.

La personne ayant pour personnage MR Lenoir est invité sur scène mais étant mort au début de la partie, il ne peux pas parler. Je devine qui l'a tué (par exemple le professeur olive) et je retrouve cette personne dans la salle.

Ensuite, le professeur olive est invité sur scène, doit penser à une arme qu'il a utilisé pour tuer Mr Lenoir et moi je le dessine sans qu'elle n'est été noté avant (ou éventuellement le dessiner dos à dos en même temps que le spectateur). Et enfin, je devine à quel endroit Mr Lenoir a été tué.

J'espère que cela est plus clair :)

Bien sur qu'il est possible de le noté avant (pad, ct, portefeuille ou autre peek), mais je trouve que c'est beaucoup plus fort lorsque l'arme est juste pensé. Mais dessiner dos à dos en même temps que le spectateur peut être intéressant aussi mais je n'ai pas de référence non plus. :)

la magie, plus qu'une illusion, une émotion

Publié le (modifié)

Alors peut-être peux-tu t"inspirer de "magic list" de Jim Pace dans visu antics, les armes étant écrites sur une liste et le prof Olive devant penser à une des armes de la liste.

En une seule question tu devrasi trouver.

Modifié par HREJ

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
    • Le moteur de recherche de VM est ton ami, Télio :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...