Fifty Fifty de Gérard ZITTA

[César CHALRET (16 art)]

Bonjour,

je n'ai trouvé aucune trace de ce magicien niçois sur le forum.

C'est par hasard que je suis tombé sur cet effet de "Dans quelle main".

Quelqu'un aurait-il travaillé cet effet ?

 

[Thomas]

Cette routine est désormais sur VM !

http://www.virtualmagie.com/boutique/tours/fifty-fifty-gerard-zitta/

[Gérard ZITTA]

Je suis là!

Gérard

[Jean-Baptiste PREVOST]

Bilan pas terrible. On m'a demandé si je connaissais; évidemment non, alors je l'ai pris en sachant que ça allait être avec la chance que j'ai une méthode à la c*n comme le BIP : ça n'a pas manqué c'était bien le BIP.

L'effet est à insérer dans une routine avec d'autres méthodes de whitch hand. Pour ce qui est de la présentation je n'ai pas aimé.

En tout cas, on reconnait bien que c'est écrit par un magiciens. Pour citer le début de la présentation :

« Prends STP une pièce invisible. Peu importe si celle-ci est normale ou truquée! »

Une pièce invisible truquée !?

[Grégory LCMBL]

Il voulait peut être dire une pièce invisiblement truquée?

[Jean-Baptiste PREVOST]

Qui sait. De toute façon tu me connais Grégory, je réagis souvent à chaud !

Mais d'habitude j'attends que ça refroidisse.

J'espérais naïvement être surpris pour le coup.

Après à la toute fin on ne peut pas dire que Monsieur Zitta ignore les méthodes existantes. En effet, il liste un panel plutôt exhaustif de ce qui existe sur le marché à ce sujet.

[Gérard ZITTA]

C'est quoi le BIP?

A part Le tour de Scott Creasey...

[Gérard ZITTA]

Bon, je mourrai idiot sans savoir ce que “BIP” signifie dans la tête du pseudo DREDA!

Apparemment, DREDA a lu en diagonale et n'a même pas essayé avant de publier ses commentaires. Il est évident qu'il (ou elle) n'a pas essayé l'effet « DANS QUELLE MAIN » en général, et encore moins « FIFTY-FIFTY », sinon il aurait vite compris l’intérêt.

De plus, DREDA extrait un exemple de présentation, et généralise, ce qui ne fait pas preuve d'un esprit scientifique ou objectif. D'autant plus que chaque artiste DOIT inventer sa propre présentation avec ses propres mots.

Quand à se permettre de catégoriser quelqu'un qu'il (ou elle) ne connaît pas en disant qu'il est magicien ou mentaliste, me permet parfaitement déplacé ! Cela impliquerait aussi qu'il n'y a que deux catégories, ce QUI EST FAUX, et que le tour s'adresse à une catégorie en particulier, ce qui est donc faux aussi.

Il y a par contre certainement parmi vous des artistes qui ont utilisé les innombrables méthodes disponibles depuis longtemps. Pour citer les miennes ou les plus récentes, j'utilise « CHEAT HAND » (même effet que « Manoeda » qui a été publié après, mais méthode différente à la Léo BOUDREAU après vérif avec l'auteur, et « SLIDER » ou « Pigé Dédé » (identique à « Tequila hustler » après vérif avec Michael Murray, et je l'ai donc retirée par respect pour Mark ELSDON, même si je l'utilise depuis longtemps, et que la méthode n'a rien d'un secret d'état tout simplement car elle est inspiré d'un vieux puzzle logique).

Bre, quelle que soit la méthode, si futée soit-elle, il y a quand même le risque d'erreur ou de tricherie, un jour ou l'autre. Essayez dans les pubs ou avec vos (soit-disant!) amis, et vous verrez! En prestation, vous ne pouvez pas vous permettre de vous planter sur un efet aussi simple, etc.

D'où l'idée de FIFTY-FIFTY qui m'a rendu service plus d'une fois je peux vous le certifier, malgré sa simplicité!

Mon idée initiale était de publier mon premier e-book en Français, basé sur SLIDER et CHEAT HAND avec FIFTY FIFTY en sortie. Néanmoins, FIFTY FIFTY tout seul me paraît aussi extrêmement utile à la communauté qui aime ce type d'effets improvisés.

[Pierre-André GOSSELIN]

Je déterre un peu le sujet mais... d'autres avis entre temps ?

[Mathieu GESSAT]

Le 07/01/2021 à 14:56, Pierre-André GOSSELIN a dit :

Je déterre un peu le sujet mais... d'autres avis entre temps ?

Effectivement d'autre avis? Je m'intéresse à ces méthodes car je n'en connais aucune pour le moment !! Du coup des avis Différents?