[Vidéo] Sylvain Juzan - démontration de cartes

[Jean JAECKLÉ]

Voici une vidéo d'un magicien, Sylvain Juzan, que j'ai déjà eu l'occasion de rencontrer et de voir 'en action'. [video:youtube]

A suivre et à découvrir...

[François ZIEGLER]

Il aime bien le Zarrow et Roll over aces :-)

[Paul PICHARD (PaulMagie)]

Comme ce n'est pas ta vidéo c'est délicat de donner une critique juste, je dirais que je trouve ça un peu long pour ce que c'est, et j'ai du mal à comprendre l'intérêt des coupes fioritures avant un Triumph...

[Nicolas (Catusse)]

Quel intérêt de verticaliser le Zarrow à la fin du mélange si ce n'est de mieux montrer que les cartes ne sont pas imbriquées ???

[Jean JAECKLÉ]

[video:youtube]

Une nouvelle démo. Impact sur les spectateurs à la fin !

[Eric DUBS]

Belle structure.

[video:youtube]

La trame est identique, mais je trouve la réaction des spectateurs plus marquée...

Ils assistent réellement à une impossibilité, et elle est présentée comme telle.

Ce qui m'interpelle:

- Le jeu de cartes avec son nom et sa tronche dessus, ça flatte certainement l'ego, mais le jeu perd son côté banal, voire son côté normal.

- La vidéo de Tamariz est une leçon. Les mélanges sont soulignés, ancrés, re-soulignés et re-re-soulignés. Et re-ancrés!

Pas de doute possible, le final est impossible.

D'ou la réaction du public.

Il me semble qu'il y a un manque à ce niveau dans la présentation de Sylvain Juzan.

- La phase de swindle : le fait qu'elle se fasse griller par la spectatrice (pertinente) montre ses limites dans cette situation. Réalisée par le magicien et avec pas mal de cartes. Peut être la faire réaliser directement par les spectateurs, voir séparer chaque paquet en deux pour faire participer les 4 et augmenter l'impression de mélange (ancrage, insistage, soulignage etc...).

Ou la virer et réaliser un final à la "triple coïncidence".

Mais la structure est intéressante pour adapter la routine de Tamariz avec un seul jeu.

Je crois qu'Hannibal a également une adaptation, il serait intéressant de comparer les structures pour voir ce qu'il y a de plus fort et pertinent dans chaque version.

[Invité]

J'ai regardé la vidéo avec attention !

J'ai effectivement une routine (que j'ai appelée Juanito...) qui est mon adaptation de la triple coïncidence (ou totale coïncidence de Tamariz selon les traductions) à un seul jeu. Elle est de plus faisable à partir d'un jeu monté en Mnémonica (chacun ses contraintes )

Les effets sont très proches, et raconté par un spectateur, ils seront les mêmes.

La faiblesse de ma version est que le jeu n'est pas mélangé par le spectateur. C'est clair que c'est un moins par rapport à la version originale ou à la version présentée par Sylvain Juzan. Par contre je me passe de la réciproque qui est le tri des cartes, qui est pour moi une lourdeur.

Ma version est visible dans ce sujet http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/317197/3, dans une vidéo (un peu ancienne, il y a eu quelques évolutions), pour magiciens car elle est privée volontairement de sa présentation (qui est basée sur les coïncidences bien sûr, et souvent dans le cadre d'un thème « casino ») et donne des sources.

Ma routine est bien plus longue, et constitue un numéro à elle seule... Les spectateurs ne mélangent pas mais coupent et distribuent des cartes, le spectacle est très interactif.

[Manuel STERNIS]

Tamariz époustouflant comme toujours !

[Ludovic SERFATY (Lefty)]

Voici une belle démonstration de la différence évidente entre un très bon technicien, et un Maître-Magicien.

Dans la première vidéo, concrètement, Sylvain Juzan a tout fait, et dans la 2e, Monsieur Juan Tamariz n'a absolument rien fait.

A moins humble avis, les spectateurs diront de Sylvain qu'"il est vachement fort", et de Tamariz : "Qu'est-ce qui s'est passé ? Est-ce qu'on a bien vu ce qu'on a vu ?..."

1ère vidéo, c'est la prouesse de l'homme qui ressort.

2e vidéo, c'est la situation, le moment qui est mis en avant.

[Dorian CAUDAL]

Une autre démo de Sylvain !

[video:youtube]