Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 1 month plus tard...
Publié le

Belle structure.

[video:youtube]

La trame est identique, mais je trouve la réaction des spectateurs plus marquée...

Ils assistent réellement à une impossibilité, et elle est présentée comme telle.

Ce qui m'interpelle:

- Le jeu de cartes avec son nom et sa tronche dessus, ça flatte certainement l'ego, mais le jeu perd son côté banal, voire son côté normal.

- La vidéo de Tamariz est une leçon. Les mélanges sont soulignés, ancrés, re-soulignés et re-re-soulignés. Et re-ancrés!

Pas de doute possible, le final est impossible.

D'ou la réaction du public.

Il me semble qu'il y a un manque à ce niveau dans la présentation de Sylvain Juzan.

- La phase de swindle : le fait qu'elle se fasse griller par la spectatrice (pertinente) montre ses limites dans cette situation. Réalisée par le magicien et avec pas mal de cartes. Peut être la faire réaliser directement par les spectateurs, voir séparer chaque paquet en deux pour faire participer les 4 et augmenter l'impression de mélange (ancrage, insistage, soulignage etc...).

Ou la virer et réaliser un final à la "triple coïncidence".

Mais la structure est intéressante pour adapter la routine de Tamariz avec un seul jeu.

Je crois qu'Hannibal a également une adaptation, il serait intéressant de comparer les structures pour voir ce qu'il y a de plus fort et pertinent dans chaque version.

Publié le

J'ai regardé la vidéo avec attention !

J'ai effectivement une routine (que j'ai appelée Juanito...) qui est mon adaptation de la triple coïncidence (ou totale coïncidence de Tamariz selon les traductions) à un seul jeu. Elle est de plus faisable à partir d'un jeu monté en Mnémonica (chacun ses contraintes :) )

Les effets sont très proches, et raconté par un spectateur, ils seront les mêmes.

La faiblesse de ma version est que le jeu n'est pas mélangé par le spectateur. C'est clair que c'est un moins par rapport à la version originale ou à la version présentée par Sylvain Juzan. Par contre je me passe de la réciproque qui est le tri des cartes, qui est pour moi une lourdeur.

Ma version est visible dans ce sujet http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/317197/3, dans une vidéo (un peu ancienne, il y a eu quelques évolutions), pour magiciens car elle est privée volontairement de sa présentation (qui est basée sur les coïncidences bien sûr, et souvent dans le cadre d'un thème « casino ») et donne des sources.

Ma routine est bien plus longue, et constitue un numéro à elle seule... Les spectateurs ne mélangent pas mais coupent et distribuent des cartes, le spectacle est très interactif.

Publié le

Voici une belle démonstration de la différence évidente entre un très bon technicien, et un Maître-Magicien.

Dans la première vidéo, concrètement, Sylvain Juzan a tout fait, et dans la 2e, Monsieur Juan Tamariz n'a absolument rien fait.

A moins humble avis, les spectateurs diront de Sylvain qu'"il est vachement fort", et de Tamariz : "Qu'est-ce qui s'est passé ? Est-ce qu'on a bien vu ce qu'on a vu ?..."

1ère vidéo, c'est la prouesse de l'homme qui ressort.

2e vidéo, c'est la situation, le moment qui est mis en avant.

  • 4 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, je pense que c'est honnête en pourcentage. Il faut que tu vérifies le « sérieux » de l'association sur les règlements, contrats et autres pour ne pas avoir de mauvaises surprises.
    • Merci pour ton retour. Je pense avoir trouvé une association qui n'a pas de TVA et prend 7 % de commission sur le budget global. Ça reste le meilleur compromis pour le moment.
    • Salut Paul, Effectivement, France Travail a foutu le « binz » dans le GUSO qui devait, à ses débuts (2004), être une simplification de la procédure pour les organisateurs occasionnels, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui. Ayant des contacts avec le GUSO, je leur ai signalé ce fait. Ils sont désolés, mais cela vient de France Travail pour des raisons de… sécurité ! (Quand on voit tous les piratages, on peut en douter !) Bref, il faut que tous ceux qui ont un compte GUSO fassent une régularisation auprès de France Travail. Je conseille d'ailleurs aux organisateurs (associations, mairies et autres) d'appeler le GUSO pour effectuer cette régularisation avec eux pour deux raisons : la facilité pour réaliser la démarche et bien montrer au GUSO que c'est aberrant. Une fois cela fait, on peut se connecter au GUSO comme avant (il faut aider vos employeurs dans cette démarche). Sinon, pour répondre à tes autres propositions : Si on passe par le GUSO, la mairie doit faire des virements directs via sa trésorerie locale (obligatoire, et pas de Chorus Pro !). Je fais 80 % de mairies sans aucun problème. Si tu crées une association « familiale », tu as de grandes chances d'être contrôlé régulièrement, car ils flairent une possibilité d'arnaque aux déclarations. Le portage salarial est TOTALEMENT INTERDIT dans le domaine du spectacle. Des procès sont en cours avec des sociétés, pouvant aller jusqu'à l'annulation des cachets ainsi perçus par les salariés (je sais, c'est idiot, mais malheureusement l'administration française est ainsi faite : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué…). 🤪🙄 Oui, trouver une association avec licence, c'est possible. Il faut bien la choisir et qu'elle soit sérieuse, car cela peut déraper. Elle te demandera aussi un pourcentage (ne pas accepter au-dessus de 10 % MAX). Auto-entreprise ou micro-entreprise : Formellement INTERDIT pour le spectacle vivant (voir par ailleurs mon sujet sur le sujet). Le Chèque Intermittent : possible aussi, mais là encore, il y a des frais de gestion. Voilà, j'espère avoir été clair dans mes explications pour un sujet toujours délicat et fastidieux.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k
×
×
  • Créer...