Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à toutes zé tous :cool: .

Je souhaite acheter un tour mais apparemment peu de personnes le connaissent.

Il s'agit de "sacs Mystery" vendu chez climax.

Effet : Routine de mentalisme qui permet de savoir (sans voir) quels sont les propriétaires des objets déposés à l'insu du magicien dans 5 sacs identiques.

Si vous connaissez ce tour, merci de me dire ce que vous en pensez et si cela vaut le coup pour un numéro de mentalisme.

Bonne magie à tous ;) !

Modifié par Thomas THIEBAUT

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

On dirait un tour de pseudo-psychométrie, dont on peut trouver des versions classiques dans pas mal d'ouvrages. Il se pratique en général avec des envelopes distribuées au spectateurs, qui y mettent chacun un objet personnel et le but de l'experrience est de retrouver les propriétaires de chaque objet.

Comme dans beaucoup d'experrience de mentalisme le truc est assé simple mais mais l'impact que tu peus en tirer vient de la lecture (cold reading) que tu fais pour chaque spectateur. Et si tu peus deviner l'objet caché c'est le top.

Magicien, comédien, artiste de rue 

Publié le

A lire par exemple dans PARAMIRACLES de TED LESLEY.

mais la partie technique pure est la plus facile. Le vrai travail comme pour la majorité des experiences de mentalisme magique se trouve dans la présentation. Tous les tours de mentalisme valent surement le coup, l'impact dépendra de ce que tu vas en faire.

Pour ce qui est des sacs, adaptes le principe des enveloppes.

Circulez !

Publié le

Et pour éviter de donner simplement le dernier objet au dernier spectateur : peu après avoir sorti l'avant dernier objet (suis-je clair ?) sort le dernier objet et fais des comparaisons ou des "tests" quelconques entre les objets et les spectateurs. Je trouve que c'est plus sympa pour le dernier spectateur, plutôt que de lui donner son objet alors qu'il n'y a plus de suspens. Cela lui permettra aussi de participer et d'être inclus dans le tour....

Bon je sais pas si j'ai été clair sur ce coup là .... :crazy:

Julien

  • 8 années plus tard...
Publié le

Bonjour Spiouf :)

Je comptais également acheter "Sacs Mystery". L'astuce me semble évidente mais ce qui m'interpelle c'est la petite phrase > astuce différente d'Ultra vision... car je ne vois pas de multiples possibilités.

Sans aller à la pêche, peux-tu juste me dire si l'achat vaut le coup ou pas ?

Publié le (modifié)

J'ai eu les "Sacs Mystery". Je les ai pratiqués avec plus ou moins de bonheur à quelques reprises en public.

Avec plus ou moins de bonheur car ce n'est pas un tour facile à présenter malgré le fait que l'aspect technique soit simplisme. La force du tour réside dans le fait qu'on devine qui à mis l'objet dans quel sac et de quel objet il s'agit. Pour moi cela a été dur les premières fois car je n'avais que peu d'heures de vol en magie et que j'ai eu des objets incongrus du fait que les gens étaient costumés et n'avaient pas d'affaires "communes" avec eux. Toutefois avec un peu plus de pratique j'ai obtenu des gens littéralement abasourdis dans le public.

Ce qui est vraiment très laid dans ce tour c'est que les sacs sentent le truqué à 100% (sac noirs "poilus". Cela gâte considérablement l'effet).

Pour ma part j'ai revendu le modèle du marchand pour en faire confectionner un selon mes besoins.

A mon humble avis ce n'est pas un tour facile du fait de l'entraînement qu'il nécessite pour reconnaître les objets sans faute et surtout des qualités de jeu scénique nécessaires pour rendre le numéro captivant. Mais c'est un bel effet.

Edit: Préservation des secrets.

Modifié par Amaury

Chaque sens n'atteint que l'objet seul auquel il convient.

Marsile Ficin 1476

Amaury le Magicien

"Le radium c'est l'avenir de l'homme !"

A.Larigot

http://www.cirquedeboheme.fr/

Publié le (modifié)

Merci Amaury et Chakkan pour ces éclairages et idées :)

Les sacs "poilus" me refroidissent un peu effectivement..

J'avais une idée [ edit ;) ] qui me tentait beaucoup mais n'étant pas couturière ça va être laborieux :crazy:

L'objectif serait ainsi que le dernier spectateur me donne les sacs dans l'ordre qu'il désire et ce, alors que mes yeux sont bandés. Ca ne change rien au principe mais probablement à l'impact.

Modifié par Capability
Publié le (modifié)

Merci pour le secret.

Quand à la psychométrie... il serait bon de savoir exactement ce que c'est...

Modifié par Wanda & Viktor

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...