Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Sans aucun doute j'ai introduit le mot de débilité dans la discussion, je ne suis pas le seul à penser la même chose, pour beaucoup de mes camarades c'est une vérité, cela à décerveler, c'est assez frustre les modèles offerts à la jeunesses ici sont primaires.

Peux-tu argumenter ton opinion ?

Quel preuve as-tu que c'est la vision de Goldorak qui a décervelé tes camarades ?

Melvin

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 43
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Mince ! Je viens de comprendre ! Et je me rend compte d'une horrible erreur !

Je viens de comprendre que j'ai été lobotomisé dans ma jeunesse par Goldorak ! Voilà enfin l'explication ! J'aurais pu devenir neurochirurgien, cosmologue ou plus simplement biochimiste ! Ben non, à cause de Goldorak je suis devenu une grosse tache de magicien (qui ne vit même pas de son art, qui plus est!)

Mais le pire dans l'histoire, c'est que, sans neurones, je n'ai pas pu me rendre compte de ça avant ce forum, et je suis coupable (qu'est-ce que je m'en veut! :blush: ) d'avoir décérébrer mon propre fils en lui faisant voir l'intégrale en DVD (alors que j'aurais pu l'élever, et dévelloper son intelligence avec Violetta, Chica Vampiro ou d'autres programmes éducatifs actuels prisés par les gamins!)

Modifié par MENTH.

"La véritable réalité est toujours irréaliste" F. KAFKA

Publié le
Mince ! Je viens de comprendre ! Et je me rend compte d'une horrible erreur !

Je viens de comprendre que j'ai été lobotomisé dans ma jeunesse par Goldorak ! Voilà enfin l'explication ! J'aurais pu devenir neurochirurgien, cosmologue ou plus simplement biochimiste ! Ben non, à cause de Goldorak je suis devenu une grosse tache de magicien (qui ne vit même pas de son art, qui plus est!)

Mais le pire dans l'histoire, c'est que, sans neurones, je n'ai pas pu me rendre compte de ça avant ce forum, et je suis coupable (qu'est-ce que je m'en veut! :blush: ) d'avoir décérébrer mon propre fils en lui faisant voir l'intégrale en DVD (alors que j'aurais pu l'élever, et dévelloper son intelligence avec Violetta, Chica Vampiro ou d'autres programmes éducatifs actuels prisés par les gamins!)

Mon message disait tout le contraire. :)

Néanmoins, il faut se poser la question ainsi : quelle a été la formation intellectuelle de Platon, de Newton, d'Einstein ou de Darwin ? Croyez-le ou non, jamais il n'ont eu accès à la télévision, JAMAIS !

Alors, c'est pas une preuve ça ?

;)

;)
Quoique...
Publié le
Sans aucun doute j'ai introduit le mot de débilité dans la discussion, je ne suis pas le seul à penser la même chose, pour beaucoup de mes camarades c'est une vérité, cela à décerveler, c'est assez frustre les modèles offerts à la jeunesses ici sont primaires.

Désolé de froissé mais je maintien.

Il y avait des exceptions comme ulysse 31, il était une fois l'homme, il était une fois l'espace, des séries filmées plutôt intelligentes, qui participaient à la construction du jeune individu, ou bien encore l'émission de magax avec Gaëtan ou tout aussi bien la participation de cabu.

J'aurai été surpris de lire qu'il avoue avoir fait oeuvre de débilité.

Toi... T'as trop regardé la télé quand t'étais p'tit mdr:D;) !

Publié le
Sans aucun doute j'ai introduit le mot de débilité dans la discussion, je ne suis pas le seul à penser la même chose, pour beaucoup de mes camarades c'est une vérité, cela à décerveler, c'est assez frustre les modèles offerts à la jeunesses ici sont primaires.

Peux-tu argumenter ton opinion ?

Quel preuve as-tu que c'est la vision de Goldorak qui a décervelé tes camarades ?

Melvin, j'ai déjà répondu plus haut, les preuves existent et sont citées dans l'ouvrage TV - Lobotomie évoqué plus haut. Il faut le lire, ça devrait te plaire car c'est basé sur des études scientifique et donc des données statistiques suffisamment larges pour être crédibles, rien ne ressort de cas particuliers (pour rester dans l'exemple de la cigarette, on connaît tous des fumeurs invétérés qui restent longtemps en bonne santé, ça n'enlève rien à la pertinence statistique des cancers du poumon et autres ravages dus à l'abus de cigarettes).

Certains ont la chance de grandir dans un milieu intellectuellement favorable (maîtrise de la langue, aisance financière, cadre moral, famille aimante, etc.) ; regarder quelques épisodes de Goldorak, ça n'a rien de grave évidemment, voire tous les épisodes si tout cela est compensé par une éducation parallèle riche en diversité et une formation exigeante. Oui, il faut bosser dur pour acquérir certains savoir, dans tous les domaines, on ne construit pas une pensée en se nourrissant exclusivement de télévision et y en sélectionnant les programmes les plus primaires (télé-réalité ou autres bêtises du genre).

Publié le

A ceci près Christian que selon ma compréhension du sujet - et pour faire simple - c'est bien l'abus de télévision qui est mis en cause dans le livre que tu cites. Pour avoir parcouru quelques articles sur la question, je ne remets absolument pas en question cela.

Je ne suis pas sur que l'abus de télévision dont il est question fasse une différence entre Ulysse 31 et Goldorak. En d'autres termes, les dommages sont identiques selon moi, quelque soit l'émission concernée, Manga ou pas.

Publié le
Sans aucun doute j'ai introduit le mot de débilité dans la discussion, je ne suis pas le seul à penser la même chose, pour beaucoup de mes camarades c'est une vérité, cela à décerveler, c'est assez frustre les modèles offerts à la jeunesses ici sont primaires.

Peux-tu argumenter ton opinion ?

Quel preuve as-tu que c'est la vision de Goldorak qui a décervelé tes camarades ?

Une chose, c'est programme sont idiots, comme je l'ai écris tous ne l'étaient

pas et apportés tout de même quelque chose.

Mon argument est simple il s'agît juste du bon sens ou de la bona mens, il est

très difficile de développer une pensée en regardant que des stupidités.

Tu l'a pris personnellement alors que je ne t'impliquais pas, ce qui est exagéré.

Sinon comme analyse j'ai lu "fast food nation" qui décortique la manière dont

les médias ont eux aussi décortiqués la psyché enfantine, le documentaire cité

des livres éparses, qui analysent la culture générale américaine, de sociologie ou d'histoire, ou plus prosaïquement des livres de moore.

Qui critiquent les connaissances faibles des américains.

De nombreux articles aux fils des ans du monde diplomatique.

Et observes la vie de tous les jours...regarde l'influence des médias, la désinformation constante.

Publié le

Visiblement, ne pas regarder de programmes idiots n'est pas si bon que cela pour permettre la structuration de la pensée écrite ainsi que l'assimilation des règles élémentaires de syntaxe, orthographe, grammaire et conjugaison....

Ou alors, mes neurones ont été trop affectés par les épisodes de Goldorak et je ne suis plus en mesure de comprendre l'argumentaire de Thucydide...

Publié le

Je pense qu'en culture, c'est comme en alimentation : le maître mot : Diversité !

Plus on consomme d'aliments différents (considéré comme bons ou pas pour la santé!) mieux on se porte (a moins d'une pathologie spécifique, il st ridicule de dire "je suprime le sucre, le chocolat, les matières grasses, le pain, les brocolis... rayer les mentions inutiles!)

L'idéal est : j'équilibre et je diversifie au maximum !

En divertissement, certains se collent devant la télé dès qu'ils ont 10 minutes, ce qui et aussi bon que de se jetersu le pot de Nuttela dès qu'on a faim !

J'essaye, d'emmener mon fils régulièrement au théatre, aux spectacles (Magie bien sur, mais autres aussi), de lui faire apprècier des livres divers, d'aller dans les parcs d'attractions, dans la campagne, la mer, dans des expos, de lui faire apprécier le sport en tant que pratiquant et que spectateur, et..... il regarde régulièrement la télé (y ompris Goldorak en DVD)!

S'il passait ses journées à regarder la télé (un paquet de chips sur les genous, pour rajouter à la belle photos), je m'inquièterait pour sa santé mentale et physique, mais en lui apprenant à se divertir de diverses façon, je pense que la télé n'est pas plus dangeureuse qu'une cuillère de Nutella pour se faire plaisir, consommée par une personne qui consomme de façon équilibré.

"La véritable réalité est toujours irréaliste" F. KAFKA

Publié le
Visiblement, ne pas regarder de programmes idiots n'est pas si bon que cela pour permettre la structuration de la pensée écrite ainsi que l'assimilation des règles élémentaires de syntaxe, orthographe, grammaire et conjugaison....

Ou alors, mes neurones ont été trop affectés par les épisodes de Goldorak et je ne suis plus en mesure de comprendre l'argumentaire de Thucydide...

Oui tout à fait l'écran m'endort et je n'avais pas le temps de tapez et de relire le texte du message, je l'ai écrit à l'emporte pièce.

Désolé.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Voici la version corrigée de ton texte, propre et bien aérée avec des retours chariot pour clore en beauté ton échange sur le forum : Chorégraphiquement c'est très beau et, de surcroît, accompagné d'une technique léchée, mais magiquement je n'ai rien ressenti. C'est très répétitif à mon goût et je ne perçois pas très bien le message ou le fil rouge que le numéro est censé arborer. L'idée du chef d'orchestre aurait pu être poussée beaucoup plus loin, avec de multiples notes de musique associées à des techniques précises, recréant ainsi un morceau de musique bien spécifique en adéquation avec la chorégraphie. Ça aurait vraiment pu prendre aux tripes ! Mais l'objectif n'était peut-être pas là ; sûrement plus à essayer de rentrer dans un cadre dicté par la TV.
    • C'est visuellement ébouriffant et super efficace pour un format TV. Pour autant, je ne sais pas ce que retiennent les spectateurs. Plusieurs commentaires évoquent « des gars qui jettent des cartes ». Évidemment c'est réducteur, mais de fait, les effets magiques ne sont pas vraiment lisibles ni mis en valeur. L'efficacité provient de l'ensemble et non du détail. Je me demande aussi ce qu'ils peuvent faire en second passage. Il faut adopter une approche à l'opposé, je pense : revenir à une lenteur et une pureté façon l'acte initial de Yu Ho-jin. En tous les cas, la prestation est super enthousiasmante et fait parler !
    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...